Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Pit_50
На АВИТо постоянно проскакивают, сам себе такой купил недавно, доволен.
http://lens-club.ru/lenses/item/c_3068.html

Хороший объектив.



Я свой уже приодел в новый фрак.

Цитата:

от: Mok Mo-Mok
Всем добрый вечер!
Картинки с Nikkor PC 28/3.5 Николай, спасибо за объектив

Помню, было дело. Я себе еще один такой купил :D
Тилт-шифт из него делаю.
[quot]Однако требует внимания при съёмке, чуть не уследил и вуаля [/quot] Подняли объектив вверх с подвижкой? Я, когда первый раз взял с собой шифт (Куртагон 35/4) по незнанию навалял подобного. Потом дошло, что при подвижке надо держать оптическую ось строго горизонтально.

В таких делах всякие сеточки в ВИ помогают.

Цитата:

от: _s_
Там не очень было удобно скотчем уматывать, я вроде нормально все кисточкой вычистил, пилил еще без линзоблока, поэтому не критично.

На смазку налипать может, так что кисточка тут не очень поможет.
[quot]Что касается проверки на качество установки и линзы вообще. Я не очень люблю тестировать на кирпичных стенах и т.п. [/quot] Я тоже. Но приходится порой.

[quot]Проверяю таким образом, давно эту методику применяю (и вообще для всех объективов когда их получаю для дальнейшего использования).
Я снимаю ровную плоскость под наклоном (как при проверке на фронт-бэк). Потом снимаю то же самое, только переварачиваю фотоаппарат вертикально, тем самым проверяя другую плоскость.
В том и том положении плоскость ГРИП должна быль ровная, параллельная плоскости матрицы или равноискривленная симметрично относительно цента. И падение резкости к краям должно быть равномерное.
Если плоскость под углом в вертикальном или горизонтальном положении камеры - это значит, что либо перекос линз, либо линзоблок в геликоиде криво сидит и т.д.
И также если падение резкости к углам не равномерное, то либо был удар по объективу, либо просто не качественно сделан.

Вы так не делаете проверку?[/quot] Нет. У меня любимая мишень - кирпичный дом в 100 метрах. Делаю 4 кадра, помещая этот дом последовательно в разные углы. И сравниваю. Причем можно открыть потом на компе все четыре кадра, подвинуть нужным фрагментом и быстро между ними переключаться.

Тем более, что у меня под рукой таких плоскостей нет. Разве что ковер на полу.

У меня тоже напротив дома метрах в 500 дом кирпичный, иногда проверяю на нем так, но проблема тестирования проявляется если объектив имеет парабаллическую, а не плоскую ГРИП

Цитата:

от: _s_
У меня тоже напротив дома метрах в 500 дом кирпичный, иногда проверяю на нем так, но проблема тестирования проявляется если объектив имеет парабаллическую, а не плоскую ГРИП

Ну, это уже по соседним объектам видно.

Согласен с Вами, вот пример кривой установки (это Ж-48 до переделки, вставленный криво), справа все вне фокуса

5D+Piesker Picon Berlin 135/2.8

D700+Nikkor-P 10.5cm/2.5

F = 4

На евау нашёлся занятный лот- 351581028050, обозначенный как kinoptik apochromat 100/2.
Цимес его в том, что линзоблок выглядит, как окс1-100-1 с переделанным кольцом на морде и совсем не так, как выглядят киноптики 100/2 тех лет.
Сходство насколько полное, что даже винтик на кольце диафрагмы стоит там же, где он стоит у окс-а. Причем люди настолько не стесняются, что рядом приложена передняя крышечка с логотипом Ломо .
Поиск про проданным лотам показывает, что ещё один точно такой же был продан ранее - походу, процесс переделки окс-ов в киноптики поставили на поток.
Тассть современные технологии в современной России %)...

Цитата:

от:Вумудщзук
На евау нашёлся занятный лот- 351581028050, обозначенный как kinoptik apochromat 100/2.
Цимес его в том, что линзоблок выглядит, как окс1-100-1 с переделанным кольцом на морде и совсем не так, как выглядят киноптики 100/2 тех лет.
Сходство насколько полное, что даже винтик на кольце диафрагмы стоит там же, где он стоит у окс-а. Причем люди настолько не стесняются, что рядом приложена передняя крышечка с логотипом Ломо .
Поиск про проданным лотам показывает, что ещё один точно такой же был продан ранее - походу, процесс переделки окс-ов в киноптики поставили на поток.
Тассть современные технологии в современной России %)...

Подробнее

Эта чиста прокол. Спалились поцоны.

[quot]Rollei Planar HFT 50/1.8[/quot]
-----------------------------
:) Занятный объектив.
Себе решил поискать на Canon 100D что нибудь максимально компактное из 50/1.8.

Цитата:

от: Waleriy
[quot]Себе решил поискать на Canon 100D что нибудь максимально компактное из 50/1.8.

Вот оно:

Да, хорош на ежедневку. Хотя Пентакс механически лучше.
Мягче ход, есть полустопы, солидней корпус.
Это я капризничаю....

Цитата:

от:ser-mat
Хороший объектив.



Я свой уже приодел в новый фрак.

Подробнее

Симпатичный фрак. А в качестве донора КТО был, если не секрет?

Цитата:

от:samtakoj
Вот оно:

Подробнее

Olympus-OM Zuiko 40/2 надо. Он еще компактнее :D

Цитата:

от: Waleriy
Себе решил поискать на Canon 100D что нибудь максимально компактное из 50/1.8.

Помимо Зуйки 50/1.8 можно еще Nikkor E-Series 50/1.8 припомнить. Или Rokkor 45/2 пересадить.

Цитата:

от:Вумудщзук
На евау нашёлся занятный лот- 351581028050, обозначенный как kinoptik apochromat 100/2.
Цимес его в том, что линзоблок выглядит, как окс1-100-1 с переделанным кольцом на морде и совсем не так, как выглядят киноптики 100/2 тех лет.
Сходство насколько полное, что даже винтик на кольце диафрагмы стоит там же, где он стоит у окс-а. Причем люди настолько не стесняются, что рядом приложена передняя крышечка с логотипом Ломо ..

Подробнее

Вот ведь блинский нафиг! Теперь и Киноптик непаленый не купишь... Дожили

Там, кстати, на корпус Г-40 употребили

Цитата:

от:_s_
Согласен с Вами, вот пример кривой установки (это Ж-48 до переделки, вставленный криво), справа все вне фокуса

Подробнее

У меня примерно такой же вид. Только нужно из окна высовываться и смотреть вдоль стены. Для верности, конечно, лучше погонять этот дом из угла в угол по кадру.