Цитата:от: Nikolay Kurchavov
Вообще по большей части хватает. Я про 1.2-1.4 вспоминаю, когда действительно темно.
Ну вот в основном для для съёмки в темноте и задумался.
[quot=Nikolay Kurchavov]Сейчас примерно в одном диапазоне можно взять Nikkor 1.2,[/quot] 50/1.2 или 55/1.2?
50 конечно - 58 нокт 4-5 тысяч стоит, а 50 - 500 баксов
[quot]Nokton 1.4 и Zeiss 1.4
[quot]У первого на открытой всё в порядке, он светлее, но диафрагма уродская и на поджатой света выливаются в отчётливые гайки, что напрягает.[/quot]
А "гайки" или семи или восьмиугольники почти у всех. Разве что у Voigtlander Nokton 58/1.4 SLII диафрагма 9-лепестковая и вполне круглая.
[quot]Что можно ещё рассмотреть под Никон? Зуйки?[/quot] Пересаживать надо. И тоже многоугольники.
Пересадить-то можно. Но раз шайбы - не стоит тогда.
[quot]Хочется рисунка красивого и светосилы.[/quot] Если именно на круглую диафрагму ориентироваться, то круг довольно узкий. Разве что ловить экземпляр с убитой диафрагмой и имплантировать на ее место круглую многолепестковую, как я сделал со своим Топкором 58/1.4. Специально не ловил, просто такой достался. Но не пропадать же добру (:
если подытожить - как был выбор из никкора 50/1.2 и Ноктона, так и остался...