Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Asveti
Ага, там тоже смотрела. Может, кажется или самовнушение, но очень уж похож он на Ю9, который у меня уже имеется. Потому и сомнения не покидают.

нет ..не похож
уменя было два Ю9
и зуйка 85 была
и снова скоро будет
так что вам кажется ;)

На 135 у меня имеются Таир11А и Юпитер37А, которые мне нравятся оба ( но им не хватает хорошего просветления). Пока на 135 объективы не смотрю.

Цитата:

от:babuin
Ю-9 П контах 58г что считается лучшим среди Ю-9 , всё остальное не сильно будет от его отличатся в сторону плюс по рисунку кроме Циклопа или Г-40

Подробнее

Ю9 по рисунку не должен, вроде как, быть схожим с Г40. Ю9 - Зоннар. Со своим, определённым, типом размытия. Как Г40 не крутит. Хороший экземпляр с открытой резок на достаточной площади кадра. Только где его найти. И Арсеналовский Ю9 контакс с П не факт, что лучший. КМЗ с П всегда был в цене.
Г40 и Циклоп не зоннары вовсе. Резкость на открытой - малым пятном по центру кадра. При зажатии к 2ке и выше - выравнивается по полю. Картинка приятная и задник тоже вполне достойно размывает, если не гнаться за крученым боке на открытой. Но, зараза, тяжелый. Что белый, что черный.
ИМХО

Цитата:

от: Serge@NT
ну так для этого не 85мм надо, а 135-180

На кропе? Как-то узковато получается.
Хотя, конечно, имеет право на жизнь.

Цитата:

от: giora
нет ..не похож
уменя было два Ю9
и зуйка 85 была
и снова скоро будет
так что вам кажется ;)

Ну что там такая разительная разница и по рисунку и по цвету , это как минимум допускаю может быть процентов на 5 может и лучше по контрасту но не по резкости и боке, вообще то лучше увидеть, а так это разговоры пустые. Ю-9 нежна бленда и будет контраст..

Цитата:

от:babuin
Ну что там такая разительная разница и по рисунку и по цвету , это как минимум допускаю может быть процентов на 5 может и лучше по контрасту но не по резкости и боке, вообще то лучше увидеть, а так это разговоры пустые. Ю-9 нежна бленда и будет контраст..

Подробнее

На солнце, при контрастном освещении и даже в тени в солнечный день Ю9, убив лишний контраст, даст приличную картинку. Цвет в теплоту даст -можно при желании править.
В пасмурняк глухой картинка будет неяркая. И это не его болячка, а просветления отечественного 60-х.
ИМХО

Цитата:

от:ЮГТ
На солнце, при контрастном освещении и даже в тени в солнечный день Ю9, убив лишний контраст, даст приличную картинку. Цвет в теплоту даст -можно при желании править.
В пасмурняк глухой картинка будет неяркая. И это не его болячка, а просветления отечественного 60-х.
ИМХО

Подробнее

верно))
Ю9 в своей нише твердый середняк, снимки разных авторов это только подтверждают
но... на серьезном уровне сравнивать его с зуйкой 85\2.0
это нонсенс

Цитата:

от:ЮГТ
На солнце, при контрастном освещении и даже в тени в солнечный день Ю9, убив лишний контраст, даст приличную картинку. Цвет в теплоту даст -можно при желании править.
В пасмурняк глухой картинка будет неяркая. И это не его болячка, а просветления отечественного 60-х.
ИМХО

Подробнее

Циклоп и Ю-9 в пасмурную погоду

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
На кропе? Как-то узковато получается.
Хотя, конечно, имеет право на жизнь.

упс... соррьки, абздача, за кроп я как-то и не подумал. :)

тогда кмк лучший (aka универсальный) вариант - не спешить и копить денюжку на крон. ну или на полный кадр. ;)

Цитата:

от: giora
верно))
Ю9 в своей нише твердый середняк, снимки разных авторов это только подтверждают
но... на серьезном уровне сравнивать его с зуйкой 85\2.0
это нонсенс

А почему бы и не сравнить, или не хотите разрушать свою мечту о зуйкой 85\2.0, вдруг окажется что не настолько она хороша как вы себе нарисовали ?

Цитата:

от: babuin
А почему бы и не сравнить, или не хотите разрушать свою мечту о зуйкой 85\2.0, вдруг окажется что не настолько она хороша как вы себе нарисовали ?

сравнивайте...кто ж не дает)))
я уже давно сравнил и расставил для себя все точки над *i*

А Vivitar 90mm 2.5 Series 1 VMC Macro это то же что и Tokina или не совсем?

Цитата:

от: Asveti
А Vivitar 90mm 2.5 Series 1 VMC Macro это то же что и Tokina или не совсем?

Это Токина-"Бокина". Легендарная штучка. При наличии в комплекте родного конвертора - макро 1:1. Боке - см. неофициальное название. :D

Цитата:

от: Serge@NT
тогда кмк лучший (aka универсальный) вариант - не спешить и копить денюжку на крон. ну или на полный кадр. ;)

90-й Крон, на мой взгляд, не слишком универсальная штука. Впрочем, я его не пробовал в качестве телелвика или предметника. В поездки я обычно беру или Зонар 90/2.8, или Эльмарит 90/2.8. А Крон беру на концерты.

Можно еще вспомнить Voigtlander APO Lanthar 90/3.5. Только он, зараза, тоже сейчас шибко дорого стоит.

Помнится, жена решила пойти погулять и поснимать цветочки на школьном дворе рядом с домом. И попросила дать ей какой-нибудь один объектив. Ну, я ей и поставил 90-й Лантар. На Canon 350D. Причем эта 350-ка мне тогда казалась довольно унылой в плане цвета. Таки оказалось, что в сочетании с 90-м Лантаром все у 350-ки нормально с цветами :D

Цитата:

от: Asveti
А Vivitar 90mm 2.5 Series 1 VMC Macro это то же что и Tokina или не совсем?

Если серийник начинается на 37, то то же самое. Оптически. Но у Токины корпус удобнее, на мой взгляд. И сам объектив полегче, и в руку лучше ложится.

Естественно, надо сразу на Никон высматривать. Переделка там тяжелая.

В общем, определилась, к чему душа лежит и, в принципе, реально по финансам. Надо собирать денежки на Токину 90мм (или Вивитар).
За такие суммы только на никон буду смотреть, я только совсем дешёвые переделываю.

Цитата:

от: ЮГТ
Это Токина-"Бокина". Легендарная штучка. При наличии в комплекте родного конвертора - макро 1:1. Боке - см. неофициальное название. :D

только сия токина является "бокиной" в нормальном, традиционном смысле, а то знаете ли человеку циклоп нравится, а у самсебеянга боке - "будто на него кого-то стошнило"

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
У Самьянгов есть одна неприятная особенность - сопельный конструктив.

ну и что?.. Лично я отдал за пару - 35/1.4 и 85/1.4 - 15тр. А учитывая, как часто я их одеваю на камеру, мне их за сто лет не убить... Лишь бы оптика со временем не поплыла бы...

Цитата:

от: Sergei-62r
ну и что?.. Лично я отдал за пару - 35/1.4 и 85/1.4 - 15тр. А учитывая, как часто я их одеваю на камеру, мне их за сто лет не убить... Лишь бы оптика со временем не поплыла бы...

У одного знакомого как раз 35/1.4 посыпался достаточно быстро. Сначала стал болтаться задний линзблок, а потом бесконечность начала гулять по шкале. Ну и угуляла потом куда-то на фиг.

У другого знакомого самсебеягновский тилт-шифт 24/3.5 посыпался за год не особо частого использования.

Цитата:

от:Asveti
В общем, определилась, к чему душа лежит и, в принципе, реально по финансам. Надо собирать денежки на Токину 90мм (или Вивитар).
За такие суммы только на никон буду смотреть, я только совсем дешёвые переделываю.

Подробнее

На никоновском варианте еще и прыгалка будет работать, что для макрушника очень даже нужно.

Примеры работы, как я понимаю, поглядели?