Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 60541 - 60560
Re[Damon_spb]:
А если прижать крышку с переходником и линзой к резиновой поверхности и надавить аккуратно на этот симбиоз,то может и открутится злочастная крышка.
Re[N.Holder]:
от: N.Holder
А если прижать крышку с переходником и линзой к резиновой поверхности и надавить аккуратно на этот симбиоз,то может и открутится злочастная крышка.
В печь на 180 градусов и выкрутить в рукавицах, ... крышку в помойку, делов то...
Re[Эрготоу]:
от: Эрготоу
. Кстати, хоть что-то там есть в этой линейке? (как любитель, за темой не следящий, чиста интересуюсь)
135 и 180 пока руки не дошли :D
А 35 и 50 посмотрите у меня в альбомах.
Re[Pedro Hornovich]:
Canon 5d Mark III + CZ SOnnar 135mm 3.5


Re[Pedro Hornovich]:
To all.
Спасибо за советы.
Вопрос то конечно был с юмором...кто как сможет подсказать...
Понятное дело, что крышкой можно пожертвовать. Просто взломать ее дрелью и пасатижами...
Спасибо за советы.
Вопрос то конечно был с юмором...кто как сможет подсказать...
Понятное дело, что крышкой можно пожертвовать. Просто взломать ее дрелью и пасатижами...
Re[Damon_spb]:
от: Damon_spb
Разве это проблема? :D
Вот у меня беда, бединушка... переходник м42 в ЕОС крышке застрял![]()
Чё ли крышку жалко?
Re[РыбакШу]:
[quote=РыбакШу]никак не могу понять, почему через О ?
Всю жизнь писалось Takumar
Если бы это был Tarumar то я бы написал бы TAKUMAR , а если он внешне похож а схема другая и по рисунку разные,то чего же я буду обманывать
Всю жизнь писалось Takumar
Если бы это был Tarumar то я бы написал бы TAKUMAR , а если он внешне похож а схема другая и по рисунку разные,то чего же я буду обманывать
Re[maibock]:
какая выдержка получилась?
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
Может Вы еще и полку к стене прибить можете? ;)
Это слишком ответственно )) могу испортить стену.
Re[Damon_spb]:
Кажется про 28-90 писали, что это чуть-ли не первый! объектив обсчитанный ЭВМ...
Re[Дедок]:
от: Дедок
Кажется про 28-90 писали, что это чуть-ли не первый! объектив обсчитанный ЭВМ...
Вот приедет через месяцок из пиндосии этот самый 28-90 - посмотрим как его обсчитали в сравнении с Цейсом 28-85 :D
И я читал про другой какой-то объектив, по поводу ЭВМ подсчетов. ИМХО
Re[Nikolay Kurchavov]:
Взял на пробу Super Takumar 50/ 1.4. Первых выпусков.
Так да- задняя линза фонит за 10 фоновых. Около 200 мкР/ч.
Но с 10см очень слабеет.
Тактильно и на взгляд - приятен. Буду вкуривать...
Так да- задняя линза фонит за 10 фоновых. Около 200 мкР/ч.
Но с 10см очень слабеет.
Тактильно и на взгляд - приятен. Буду вкуривать...
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Взял на пробу Super Takumar 50/ 1.4. Первых выпусков.
Так да- задняя линза фонит за 10 фоновых. Около 200 мкР/ч.
Но с 10см очень слабеет.
Тактильно и на взгляд - приятен. Буду вкуривать...
Первый выпуск с 8-мью линзами не фонит. 7-ми линзовый - да. № более 180хххх
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Взял на пробу Super Takumar 50/ 1.4. Первых выпусков.
Так да- задняя линза фонит за 10 фоновых. Около 200 мкР/ч.
Но с 10см очень слабеет.
Тактильно и на взгляд - приятен. Буду вкуривать...
Сильно не затягивайся, а то потом будешь только .... помахивать...
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
Сильно не затягивайся, а то потом будешь только .... помахивать...
Так объектив, вроде, к фотоаппарату прикручивают, а не к .... махалке :D
Re[Саныч-коллекционер]:
Я по экранчику, на вытянутых руках, и в СВИНцовом фартушке...
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
Вот приедет через месяцок из пиндосии этот самый 28-90 - посмотрим как его обсчитали в сравнении с Цейсом 28-85 :D![]()
И я читал про другой какой-то объектив, по поводу ЭВМ подсчетов. ИМХО
Купил все-таки...
Вся Серия 1 Вивитара была рассчитана на компах!
Re[Damon_spb]:
от: Damon_spb
Купил все-таки...
Угу
Re[Дедок]:
от: ДедокПро 70-210/3.5, который от Kiron.
Кажется про 28-90 писали, что это чуть-ли не первый! объектив обсчитанный ЭВМ...

