Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Damon_spb
Из доступных 105/2.5(тот же макрик Кирона), 135/2.3
Из недоступных(по цене и редкости) 135/1.5(не серия 1)
Читал что схему зума 28-90 в свое время купила Лейка. У меня этот зум есть с баянетом Никон на Кодаке :))) Истоию Кодака ты помнишь
ЗЫ Пока писАл, прочитал Колин ответ...ну ЗЛО не такие уж и старые...выпущены они были Perken Elmer ,которая в том числе Хабл разрабатывала по заказу НАСА
Кста на буйке недорого 265усд продается зло, правда без пересыла к нам...

Подробнее

Да меня всё, что длиннее 105мм интересует очень условно... хотя есть желание купить хотя бы одну светосильную 135-ку... может, эльку Кэнон.

Цитата:

от: Борис Коло
Да меня всё, что длиннее 105мм интересует очень условно... хотя есть желание купить хотя бы одну светосильную 135-ку... может, эльку Кэнон.

Кстати, отличный вариант.

Цитата:

от: Борис Коло
Да меня всё, что длиннее 105мм интересует очень условно... хотя есть желание купить хотя бы одну светосильную 135-ку... может, эльку Кэнон.

вот жеж... как мысли сходятся! :D
линза суперская. одно только напрягает - ход кольца слишком уж короткий, "автофокусный".
интересно, никто не пробовал пересаживать эту эльку в мануальный корпус?

Цитата:

от:Damon_spb
Из доступных 105/2.5(тот же макрик Кирона), 135/2.3
Из недоступных(по цене и редкости) 135/1.5(не серия 1)
Читал что схему зума 28-90 в свое время купила Лейка. У меня этот зум есть с баянетом Никон на Кодаке :))) Истоию Кодака ты помнишь
ЗЫ Пока писАл, прочитал Колин ответ...ну ЗЛО не такие уж и старые...выпущены они были Perken Elmer ,которая в том числе Хабл разрабатывала по заказу НАСА
Кста на буйке недорого 265усд продается зло, правда без пересыла к нам...

Подробнее

Дим, 28-90/2.8-3.5?
И как оно?

Цитата:

от: ЮГТ
Дим, 28-90/2.8-3.5?
И как оно?

Да.
Сереж. Пока никак. Сделал им буквально 5-10 снимков пока...

Цитата:

от: Damon_spb
Да.
Сереж. Пока никак. Сделал им буквально 5-10 снимков пока...

Личку глянь

Цитата:

от:Serge@NT
вот жеж... как мысли сходятся! :D
линза суперская. одно только напрягает - ход кольца слишком уж короткий, "автофокусный".
интересно, никто не пробовал пересаживать эту эльку в мануальный корпус?

Подробнее

А зачем ее пересаживать в "мануальный корпус"?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А зачем ее пересаживать в "мануальный корпус"?

Может, как в том анекдоте? "Научились вырезать апендицит. Через задний проход. Автогеном!"

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А зачем ее пересаживать в "мануальный корпус"?

Ну шоб из этой ветки не вычеркнули...наверное :D

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А зачем ее пересаживать в "мануальный корпус"?

а разве кроме пересадки есть иной способ получить нормальный (длинный) ход фокусировочного колца на автофокусном объективе? я просто не в курсе...

Цитата:

от: Serge@NT
а разве кроме пересадки есть иной способ получить нормальный (длинный) ход фокусировочного колца на автофокусном объективе? я просто не в курсе...

Так там помимо другого механизма фокусировки придется еще озадачиться механизмом диафрагмы. Она же у этого объектива с электронным управлением. Или пересаживать со всеми потрохами? Так это такая работенка, что ну его на фиг.

Кстати, я не помню, а у 135-й Эльки какая фокусировка? Всем линзблоком или внутренняя? Если внутренняя, то вообще дело гиблое.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Кстати, я не помню, а у 135-й Эльки какая фокусировка? Всем линзблоком или внутренняя? Если внутренняя, то вообще дело гиблое.

внутренняя.
я как раз в выходные посчелкал этой элькой на беззеркалке. картинка Очень радует... когда в фокус попадешь. но на открытой грип настолько мала, что вручную фокусироваться... ну да, примерно как сказал Борис по поводу автогена с аппендицитом.

Цитата:

от: Дедок
22... - это Кино или Кирон (более поздняя), 28... - Комайн

22 Кино и 28 Крон две разные фирмы так пишут
Вивитар 28 2 на 2 с номером 22, сегодняшнее

Цитата:

от: babuin
22 Кино и 28 Крон две разные фирмы так пишут

нет, выше правильно написАли, что серийники 28xxxxx - это Komine.

Цитата:

от:Serge@NT
внутренняя.
я как раз в выходные посчелкал этой элькой на беззеркалке. картинка Очень радует... когда в фокус попадешь. но на открытой грип настолько мала, что вручную фокусироваться... ну да, примерно как сказал Борис по поводу автогена с аппендицитом.

Подробнее

Чего-то народ писал, что свежие АФ-переходники с Canon EF на Sony-E (или свежие паршивки) работают очень даже прилично. Но я сам в подробности не вдавался, мне оно пока не надо.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Чего-то народ писал, что свежие АФ-переходники с Canon EF на Sony-E (или свежие паршивки) работают очень даже прилично. Но я сам в подробности не вдавался, мне оно пока не надо.

есть такое дело. и я вчера даже заказал такой переходник. но это решает только проблему управления диафрагмой, т.к. сонькин AF полюбому не радует, особенно с неродными стеклами. вот и закралась мысля о (не)возможности использования полноценного геликоида.
впрочем, если вариантов нет, будем обходиться тем, что имеется - не привыкать ;)

Цитата:

от: Serge@NT
нет, выше правильно написАли, что серийники 28xxxxx - это Komine.

Может и Комине только Кино лучше


Tokumar 50 1/4

перед грозой
Vivitar 28\2.0 komine

мдяяя....
похоже микрочип сдох
err нет контакта пишет(((
все чистки -мойки не помогли :(

Цитата:

от: babuin
Может и Комине только Кино лучше

не спорю, вполне возможно.
мой 28/1.9 вообще токиновский (37) и сравнить его не с чем... да наверное и незачем. ;)