Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 59761 - 59780
Re[Asveti]:
Цитата:

от:Asveti
Я никак не разделаюсь со всем добром, которое надо перепилить. Сейчас взялась за Индустар 50-2. Я отдавала его мастеру для получения бесконечности, но толку от этого не было - вернул обратно без бесконечности. Так что приходится самой. Я выкрутила стопорные штыри, бесконечность появилась, но что-то там искривлено (в корпусе видимо) и фокус есть в центре и справа, а слева нет фокуса (появляется чуть рядом, но тогда остальное не в фокусе). Переставила линзы в другой корпус. Там получше - в центре резкость есть, по краям справа и слева фокус близко, симметрично. Вот что хочу спросить, как принято выставлять бесконечность, чтобы фокуса на бесконечности можно было добиться в любой точке, тогда в центре будет перебег (вероятно). Или строго по центру выставлять, тогда фокуса по краям не получить? Я всё правильно, вообще-то, поняла с Индустаром? Могу напутать с перебегом и недобегом до бесконечности.

Подробнее


Ну, что могу сказать? респект и уважуха! Редко, но бывает - у меня сестра первой жены легко меняет тормозные колодки, фильтры всякие и прочую мелочёвку... причём, не только себе - но и другим.
Re[Борис Коло]:
Спасибо! ))
А про фокус на бесконечности по всему полю кадра на открытой диафрагме что можно сказать?
Это ко всем вопрос, кто знает что-нибудь об этом.
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
Спасибо! ))
А про фокус на бесконечности по всему полю кадра на открытой диафрагме что можно сказать?
Это ко всем вопрос, кто знает что-нибудь об этом.


Даже не знаю - бывают ли такие объективы.
Мне лично не попадались!
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Про солнышко:

Подробнее

Мне нравится.
Re[Asveti]:
тот мастер, что перипиливал, сломал схему вероятно. где-то перекос. Можно попробовать разобрать линзоблок и аккуратно собрать, если не поможет, то настроить оптическую схему без оборудования, гхм....

А вообще, индустар -- не тот объектив, ради которого стоит тратить столько времени, на сборку-разборку.
Re[Pedro Hornovich]:
Он немного выдвинул линзоблок назад, как мне показалось, вероятно его чуть перекосило при этом. Я просто взяла другой корпус ( у меня был ещё один индустар на запчасти) и переставила туда линзы. Теперь всё симметрично. Теперь думаю как лучше выставить бесконечность, там всё очень просто. Только решить надо, как будет удобнее с учётом особенностей этого объектива.
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Мне нравится.


Re[Asveti]:
Цитата:

от:Asveti
Он немного выдвинул линзоблок назад, как мне показалось, вероятно его чуть перекосило при этом. Я просто взяла другой корпус ( у меня был ещё один индустар на запчасти) и переставила туда линзы. Теперь всё симметрично. Теперь думаю как лучше выставить бесконечность, там всё очень просто. Только решить надо, как будет удобнее с учётом особенностей этого объектива.

Подробнее

Ну если симметрично, то бесконечность надо выставлять для центра кадра, а искажение поля резкости будет выпрямляться при диафрагмировании.
Re[Pedro Hornovich]:
Ясно. Следует ли зафиксировать крайнее положение в тот момент, когда и боковые точки фокусировки наиболее близки к резкости, а центральная точка точно в зоне резкости?
Или может лучше зафиксировать бесконечность в середине промежутка, где бесконечность в центре кадра остаётся резкой.
Не знаю, понятно ли объяснила.
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
Я никак не разделаюсь со всем добром, которое надо перепилить.
Что характерно, аналогичная фигня
[quot] Сейчас взялась за Индустар 50-2. Я отдавала его мастеру для получения бесконечности, но толку от этого не было - вернул обратно без бесконечности. Так что приходится самой. Я выкрутила стопорные штыри, бесконечность появилась, но что-то там искривлено (в корпусе видимо) и фокус есть в центре и справа, а слева нет фокуса (появляется чуть рядом, но тогда остальное не в фокусе).[/quot] Перекос линз. Типичный. Больше не давайте ничего этому мастеру. Перекосить Индустар-50, который простой, как три копейки, это надо суметь.
[quot]Переставила линзы в другой корпус. Там получше - в центре резкость есть, по краям справа и слева фокус близко, симметрично.[/quot] Сойдет.
[quot]Вот что хочу спросить, как принято выставлять бесконечность, чтобы фокуса на бесконечности можно было добиться в любой точке, тогда в центре будет перебег (вероятно). Или строго по центру выставлять, тогда фокуса по краям не получить?[/quot] Я всегда ставлю по центру.
Собственно, на открытой края по резкости обычно хуже, чем центр. Кроме того, бывает еще такая вещь, как кривизна поля резкости. И бывают объективы, у которых эта кривизна сохраняется, как ни диафрагмируй. Но такими просто не надо снимать дальнеплановые пейзажи. Но обычно, конечно, при диафрагмировании резкость по полю выправляется. Да и глубина резкости растет, перекрывая погрешности.

Еще есть такая штука, как "фокус-шифт". Это когда при диафрагмировании смещается фокусировка. Но это уже экспериментально можно установить и запомнить.

[quot]Я всё правильно, вообще-то, поняла с Индустаром? Могу напутать с перебегом и недобегом до бесконечности.
[/quot] Ставьте по центру бесконечность. Я думаю, что все нормально будет. Перебег там точно не нужен.
Re[Asveti]:
Цитата:

от:Asveti
Ясно. Следует ли зафиксировать крайнее положение в тот момент, когда и боковые точки фокусировки наиболее близки к резкости, а центральная точка точно в зоне резкости?
Или может лучше зафиксировать бесконечность в середине промежутка, где бесконечность в центре кадра остаётся резкой.
Не знаю, понятно ли объяснила.

Подробнее
По LiveView ловите то положение, когда центр максимально резкий.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
111157878661 Довольно таки редко попадаются как мене кажется.
Чисто коллекционерские заморочки. Не думаю, что он водонепроницаемый :D
Re[Nikolay Kurchavov]:
Спасибище огромное!!
Fuji S5 Pro + Nikkor 24/2.8 Ai
Re[Борис Коло]:
Хороша Фуджа цветами. Но эту же самую картинку, да запанорамить полтинничком. Тогда и детализация будет на высоте.
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
Спасибище огромное!!
Всегда пожалуйста :)
Re[Pedro Hornovich]:
D700+Nikkor 180/2.8 D

К сожалению не получил столь блестящего образования в области патриотизма. Посему вопрос к просвещенным: что эта благодарность означает?



А теперь о веселом. Шутка дворника?

Re[Nepanov]:
...
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Хороша Фуджа цветами. Но эту же самую картинку, да запанорамить полтинничком. Тогда и детализация будет на высоте.


Пока на 24-ку, но Кодак

Re[Nepanov]:
Цитата:

от:Nepanov
D700+Nikkor 180/2.8 D

К сожалению не получил столь блестящего образования в области патриотизма. Посему вопрос к просвещенным: что эта благодарность означает?


Подробнее

В тылу у нас бабки, мамки и детки патроны эти самые делали. ИМХО.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.