Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 59521 - 59540

9 окт. 2015 г., 22:08:33

Nikolay Kurchavov

9 окт. 2015 г., 22:08:33

Re[Commander L]:

Цитата:

от: Commander L
Что-то заинтересовался софтелками,

Дело хорошее :D
[quot] на Ебее нашел Kenko 85/2,5[/quot] Самый дешевый и наименее интересный из трех кенковских софтелок. У меня был. Продал без сожаления. Банальный "испорченный Триплет". Хотя на слегка поджатой способен неплохо имитировать ставший шибко модным и шибко дорогим Trioplan 100/2.8.
[quot]и Canon 135/2.8. [/quot] Сколько не смотрел на картинки, так и не понял его. Какой-то совершенно невнятный.
[quot]Или может чего еще интересного есть?
[/quot] Есть, конечно. Мои софт-самоделки

(шепотом) Если что, то это наглый самопиар

9 окт. 2015 г., 22:10:00

mika6868

9 окт. 2015 г., 22:10:00

Re[Борис Коло]:

Цитата:

от:Борис Коло

Игры солнца и туч
Подробнее

Борь, ты же не любишь дырки......

9 окт. 2015 г., 22:10:45

mika6868

9 окт. 2015 г., 22:10:45

Re[Nikolay Kurchavov]:

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Хе-хе. А я чужую подсветку фокусировки словил

Темень была, у Df в такой темноте датчики толком не работают. Впрочем, у кого они без подсветки работают? Так что капельку таки промазал.
Подробнее

прикольная тату)))))))

9 окт. 2015 г., 22:10:57

Nikolay Kurchavov

9 окт. 2015 г., 22:10:57

Re[samtakoj]:

Цитата:

от: samtakoj
Истину глаголите. Попробовал и точно. Крутишь диафрагму, а фокусировка за ней.

Угу. И у Kilfitt аналогичная хрень.
[quot]По Вашему "беспонтовому заоконью" и по своему скромному опыту сделал вывод, что все Enn- ы малоконтрастны. Отчего так?
[/quot] Чернение от торцов линз потихоньку отслаивается, просветление древнее...
[quot]Вроде у Zeiss-а тоже что- то подобное было.
[/quot] Не помню. Но это еще не худший вариант.
[quot]Если кому нужна информация по ENNe раскопал здесь: http://photobutmore.de/exakta/objektive/enna/
[/quot] Надо бы попросить ТС добавить в начало темы в ссылки.

9 окт. 2015 г., 22:14:19

Nikolay Kurchavov

9 окт. 2015 г., 22:14:19

Re[Damon_spb]:

Цитата:

от: Damon_spb
Мне думается, что все такие обьективы рассчитаны на близкие и средние планы.

Можно и вдаль, но крайне редко выходит что-то путевое.
Разве что снять панораму и заностальгировать обработкой :cannabis:

Leica-M8.2 + софт-самоделка системы Ахромат 38 мм. 14 кадров.

9 окт. 2015 г., 22:23:30

Nikolay Kurchavov

9 окт. 2015 г., 22:23:30

Re[Commander L]:

Цитата:

от: Commander L
а про Кенко пишут что максимальная дистанция фокусировки 2 м :(.

Прошу прощения, проглядел эту фразу.
По-моему, кто-то что-то перепутал. Все там нормально с максимальной дистанцией. Другое дело, что резьба под Т-маунт нестандартная - М42*1.0 супротив положенной М42*0.75. Может быть, на него накрутили стандартный Т-маунт, который накрутился, ясное дело, не до конца. Вот и получилась такая кривая дистанция.
Но все равно объектив не особо интересный.

Вообще, конечно, я постарался потискать разные софтелки, которые мимо меня проплывали. Из фирменных "от брендов" понравился только Pentax 85/2.8 Soft. Но он и сделан изначально как софт-объектив с дозированием эффекта диафрагмой. У Кэнона (135/2.8 и старый nFD 85/2.8 SoftFocus) софт-эффект наводится подвижкой линз. У nFD при этом еще и ХА лезли со страшной силой, так что цвет уплывал. Буэээ на тапки.
Еще пересаживал Minolta-MD Rokkor 85/2.8 VariSoft. Он получше будет, чем Кэнон, но все равно как-то не впечатлил. На ФР 65-80 мм пользуюсь своими самоделками.

9 окт. 2015 г., 22:43:20

Nikolay Kurchavov

9 окт. 2015 г., 22:43:20

Re[Damon_spb]:

Цитата:

от: Damon_spb
ЗЫ Не зря Комура как плеснь переводиться :roll2:

А ведь неплохая оптика была. Но сгинула и сейчас почти никто и не вспомнит кроме закоренелых маньяков.

Впрочем, их 85/1.4 - барахло.

9 окт. 2015 г., 23:03:29

samtakoj

9 окт. 2015 г., 23:03:29

Re[Nikolay Kurchavov]:

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Чернение от торцов линз потихоньку отслаивается, просветление древнее...[/quot]
Сейчас попробовал. Линзы разбираются очень просто. Странная фигня, разбирал уже несколько ENN и все гниют с хвоста. Грибы любят просветление на второй сзади линзе и немного заднюю.
Чернение есть только на склейке и то только на её половине. Остальные линзы не чернены. Устраню.
Сложил всё обратно. Подожду дождливой погоды, чтобы не было пыли и на балконе почищу всё капитально (внутри даже маленький жучок присох) и покрашу.
Если кому нужна информация по ENNe раскопал здесь: http://photobutmore.de/exakta/objektive/enna/
[quote=Nikolay Kurchavov]Надо бы попросить ТС добавить в начало темы в ссылки.
Подробнее

Просим.

9 окт. 2015 г., 23:15:54

Борис Коло

9 окт. 2015 г., 23:15:54

Re[mika6868]:

Цитата:

от: mika6868
Борь, ты же не любишь дырки......

ну, как выяснилось, и никто их не любит.
Ни одного доброго слова про фотку...

9 окт. 2015 г., 23:33:45

Commander L

9 окт. 2015 г., 23:33:45

Re[Nikolay Kurchavov]:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
[quot]Или может чего еще интересного есть?
[/quot] Есть, конечно. Мои софт-самоделки
(шепотом) Если что, то это наглый самопиар

Я пока еще в раздумьях глубоких, раздобыть бы на пару дней, попробовать и там уже решать стоит оно того или нет.
Софт-эффект только диафрагмированием регулируется или перемещением линз тоже может?

9 окт. 2015 г., 23:53:55

Nikolay Kurchavov

9 окт. 2015 г., 23:53:55

Re[Commander L]:

Цитата:

от: Commander L
Я пока еще в раздумьях глубоких, раздобыть бы на пару дней, попробовать и там уже решать стоит оно того или нет.

Ну, потискать то всегда можно.
[quot]Софт-эффект только диафрагмированием регулируется или перемещением линз тоже может?
[/quot] Диафрагмированием. И этого, по опыту, вполне достаточно. Смещать там особо нечего.

10 окт. 2015 г., 13:20:51

Раздолбаефф

10 окт. 2015 г., 13:20:51

Re[Nikolay Kurchavov]:

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А, кстати, коллеги, мы давненько не заглядывали на сайт эксгумированной легенды Meyer Optik Goerlitz. Обратите внимание, какой ценник они выкатили для обновленного Триоплана 100/2.8: http://www.meyer-optik-goerlitz.com/kickstarter_trioplan/
У меня закончились приличные выражения. И неприличные - тоже закончились. Надо срочно где-то пополнить запасы
Подробнее

Конкурировать им придётся с теми ребятками, которые Лейки с автографом Геринга из ФЭДов делают. Когда ребятки доберуться до советских прооекционных триплетов.

10 окт. 2015 г., 14:40:06

Damon_spb

10 окт. 2015 г., 14:40:06

Re[Pedro Hornovich]:

Про софт

5D+ KIYOHARA KOGAKU 70/5

10 окт. 2015 г., 16:28:42

Asveti

10 окт. 2015 г., 16:28:42

Re[Pedro Hornovich]:

Наконец допилила Юпитер 9. Бесконечность есть, но, как и ожидалось, смысла в ней маловато :)
Значит, тоже про софт :) Юпитер 9

10 окт. 2015 г., 16:34:22

Asveti

10 окт. 2015 г., 16:34:22

Re[Pedro Hornovich]:

Вот такая бесконечность. Я бы подумала, что её нет, не очень-то резко, но зелёная точка показывает, что точно есть.
Юпитер 9

10 окт. 2015 г., 16:36:52

Nikolay Kurchavov

10 окт. 2015 г., 16:36:52

Re[Asveti]:

Цитата:

от: Asveti
Вот такая бесконечность. Я бы подумала, что её нет, не очень-то резко, но зелёная точка показывает, что точно есть.

Сойдет. Все равно Ю-9 - объектив не пейзажный. В качестве портретника - вполне. Бленду поставьте поглубже, ибо зайцеловный до неприличия.

А цветочки я бы все-таки макрушником снимал :)

10 окт. 2015 г., 16:46:21

Asveti

10 окт. 2015 г., 16:46:21

Re[Nikolay Kurchavov]:

Видимо, да, индустар будет лучше для цветов. Затрудняюсь придумать, что кроме портретов, можно поснимать Юпитером 9, хотя - это 70% моих фотографий - портреты. Фокусное очень удобное у Юпитера9, цветопередача приятная и своя собственная, боке нравится. Впечатления положительные. Жаль только, что очень не универсален.

10 окт. 2015 г., 16:52:19

Nikolay Kurchavov

10 окт. 2015 г., 16:52:19

Re[Asveti]:

А универсальное - это далеко не всегда хорошо. "Водка, закуска и пиво для опохмелки в одном флаконе" только звучит хорошо

Уж больно противоречивые требования к портретнику, макрушнику и телевику. Конечно, бывает и такое, что это все сочетается в одном объективе. Типа, к примеру, Voigtlander APO Lanthar 125/2.5. Но стоит он сейчас несусветных денег, довольно здоровый и работать им не слишком удобное, особенно на портретных дистанциях.

Для цветочков я бы посоветовал какой-нибудь из родных никоновских. У них были отличные макрики. Например, Micro-Nikkor 55/2.8 или /3.5. Тот, что /3.5 стоит вполне умеренно и в качестве макрушника очень даже хорош. Кроме того, будет работать прыгалка, что для макро весьма полезно. Макро часто снимают на сильно зажатых дырках.

10 окт. 2015 г., 16:54:05

Commander L

10 окт. 2015 г., 16:54:05

Re[Asveti]:

Цитата:

от:Asveti
Вот такая бесконечность. Я бы подумала, что её нет, не очень-то резко, но зелёная точка показывает, что точно есть.
Юпитер 9
Подробнее

Это на открытой? Мой зоннароподобный Орестор на открытой на бесконечности тоже бритвенной резкостью не блещет, однако от f/5,6 и выше может фору дать резким ширикам.

10 окт. 2015 г., 16:59:24

Asveti

10 окт. 2015 г., 16:59:24

Re[Nikolay Kurchavov]:

Надо записать Micro-Nikkor 55//3.5 в хотелки )).

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта