Цитата:от:Вумудщзук
не помню... можно было бы найти посмотреть видео-мануал, но лень :)
да и без пропила это кольцо не встало бы на место. А фишка с этим хвостом ж как раз в том, что никаких доп. телодвижений не требуется: снял старый, поставил новый - профит, всё вертиццо в нужных пределах и кликает, как надо Подробнее
Ну, это тоже неплохо (:
[quot][quot]Зачернить можно и самому, конечно.[/quot]ну, если сильно захотеть, можно и хромировать :) а то латунь, блин, - она склонна к окислению.[/quot] Ну, не настолько же, чтобы рассыпаться (:
Будет благородная патина.
[quot][quot]Вот насчет любой степени кривизны позволю себе усомниться. Там закрутка сзади порой так затянута, что ой.[/quot]так в комплекте идёт tool для откручивания/закручивания этой гайки[/quot] Да я ее тоже не пальцем откручивал (:
[quot][quot]Кстати, не факт, что старые шифты под пленку адекватно себя ведут на цифре. При максимальном сдвиге уже углы падения лучей могут быть критичными. К примеру, мой Kodak SLR/n с шифтом сочетается очень плохо.[/quot]так, мож, это фишка кодака? отсутствие аа фильтра или ещё чего...
[/quot] Видимо, особенность Кодака. У него и на обычных объективах края кадра с колор-шифтом получаются. Но для борьбы с этим есть встроенные средства в камере и в родном конвертере. Только супротив шифт-объектива они не годятся.
[quot]у шифтов задняя линза жеж выдвинута далеко вперёд, так что углы падения даже на макс. сдвиге не такие уж закритичные. [/quot] Видимо, от матрицы зависит.
[quot]К тому же не так уж часто, думается, нужен макс. сдвиг, ибо при этом "коррекция" перспективы становится какой-то совсем уж лютой [/quot] Ну, это уже другой вопрос (: Вообще, неплохо панорамить с шифтом. Можно и в 2-3 ряда - ряд с максимальным шифтом, ряд с умеренным и ряд без шифта. Тут, конечно, желательно со штатива с уровнем, чтобы оптическую ось удержать горизонтальной. Или с рук, но очень внимательно.
