Да я, собственно, просил показать фото самого объектива ((:
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 59361 - 59380
Re[babuin]:
Re[lu_vesper]:
от:lu_vesperВообще, конечно, я бы не удивился, если бы оно так было с самого начала. Ибо 400-ка - штука не репортажная. Да и набор оптики - тоже. Но с чего бы ей работать со временем хуже, я не понимаю.
На старых объективах (юпитер и гелиос) подтверждение фокусировки работает хорошо, а на ките и полтиннике - до использования переходника он очень шустро фокусировался, потом попросту это стало происходить через раз. Я в сми работала и это было очень заметно при съемке событий, когда требовалась скорость. В ручном режиме попробую покрутить, но если не ошибаюсь, там было тоже самое, причем это проявляется именно в темных помещениях с лампами накаливания или вечером. Днем все отлично. Видимо все же в пыли дело.Подробнее
Видимо, для начала продуть надо.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Да я, собственно, просил показать фото самого объектива ((:

Re[babuin]:
Угу. Такумар. А хвостовик не покажете? Интересует, как выглядит задняя линза и ее оправа.
Re[samtakoj]:
от: samtakojза все.
С какой диафрагмой снимали и почему перевели в Ч/Б ?
Я новичек поэтому снимаю всегда на открытой, в ЧБ перевел потому что приятно глазу, в цвете больше карточек есть в ветке про 5D. Спасибо.
Re[PYP]:
от: PYP
Я новичек поэтому снимаю всегда на открытой, в ЧБ перевел потому что приятно глазу, в цвете больше карточек есть в ветке про 5D. Спасибо.
Про диафрагму не написали.
У меня есть такой объектив, но почему- то не часто пользуюсь, как и Zeiss 135/3,5, хотя оба нравятся.
Нужно устранить этот пробел.
Re[samtakoj]:
от: samtakoj
Про диафрагму не написали.
У меня есть такой объектив, но почему- то не часто пользуюсь, как и Zeiss 135/3,5, хотя оба нравятся.
Нужно устранить этот пробел.
Написал же на открытой = 2.8.
Re[Pedro Hornovich]:
Таир 11А


Re[Pedro Hornovich]:
Таир 11А в деревне


Re[Pedro Hornovich]:
Таир 11А


Re[Asveti]:
от:Asveti
Таир 11АПодробнее
чот какой-то у Вас Таир не ахти... слишком много лезет хроматики, да и мнится мне, что мыльноват он слегка чем должен быть :?
Re[Sergei-62r]:
Мне кажется резкость нормальная, если удачно использовать. Но я его держу не для резкости, за это у меня автофокусный никкор отвечает, вот уж вырвиглаз )). Мне нравится его рисунок и необычная цветопередача.
Слышала, что без хроматики красивого рисунка не бывает. Я пока только пытаюсь освоить этот объектив, раньше телевиками не пользовалась. Так что снимаю всё подряд и стараюсь понять как его лучше применить и в каких ситуациях.
На хроматику обращу внимание в редакторе, мне казалось, что не всё так ужасно, но если действительно бросается в глаза, то надо бороться.
Таир 11А

Слышала, что без хроматики красивого рисунка не бывает. Я пока только пытаюсь освоить этот объектив, раньше телевиками не пользовалась. Так что снимаю всё подряд и стараюсь понять как его лучше применить и в каких ситуациях.
На хроматику обращу внимание в редакторе, мне казалось, что не всё так ужасно, но если действительно бросается в глаза, то надо бороться.
Таир 11А























