Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 59341 - 59360
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
Спасибо за дельный совет )) штатив сломался, пришлось с рук снимать, надо новый покупать.
Можно к дереву прижаться. Если толстое и на шатается от ветра, то для не слишком длинных выдержек вполне годится.

[quot]Для интереса сняла одну и ту же сцену Таиром и через несколько минут современным Никкором 35мм AF-S, такая большая разница в цветопередаче, даже удивительно (прошу прощения за качество этих пейзажей ночных)[/quot]
Да тут разница не сколько в цветопередаче, сколько в контрасте. И обработкой вполне можно эту разницу нивелировать. На снимке с Никкора подтянуть света и порядок.
И в снимок шириком попало больше теней. А в это время тени как раз подсвечены рассеянным светом с неба, а он как раз синюшный. То, что освещено закатным солнцем - в теплоту.
Re[ЮГТ]:
Центр композиции каждый располагает там где считает нужным, золотое сечение - универсальный вариант. Трудности с восприятием начинаются, когда этот центр сложно обнаружить :) или он совсем не обозначен.
Re[Asveti]:
У нас в ветке правило, кстати, в цитатах не оставлять больших картинок. Как уменьшить картинки из альбомов фото.ру, описано в начале темы.
А то хозяин ветки удалит сообщение.
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Согласен. Но иногда можно и в угол компонент резкий загнать, если хочется показать как линза ЗП моет и на краях-углах работает на открытой ИМХО
Автотакумар 55/2.2 открытая

Подробнее
Главное, не погрязнуть в этих тестовых кадрах :D
Re[Nikolay Kurchavov]:
Поправила )
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Главное, не погрязнуть в этих тестовых кадрах :D

Согласен :D
Вопрос
Ребят, помогите пожалуйста!

Несколько лет назад к старому Canon 400D я купила переходник Jolos EOS/M42 для Юпитера-9 и Гелиоса-44М. После определенного времени работы я заметила, что фотоаппарат стал очень плохо фокусироваться на полтиннике и китовом объективе (имеется ввиду автофокус). В сервис не возила.

Скажите, это какая-то сторонняя техническая проблема или же может быть взаимосвязь с использованием переходника? Хочу поснимать на новом фотоаппарате, но что-то боюсь, что опять тоже самое будет.
Re[lu_vesper]:
Не думаю, что дело в переходнике. Но могла попасть пыль на датчики фокусировки, они под зеркалом живут. Купите в фотомагазине фотогрушу для продувки от пыли, переведите камеру в режим очистки от пыли, переверните байонетом вниз и как следует продуйте все нутро.
Если не поможет, тогда, видимо, в сервис. Но переходник ничего дурного с камерой делать не должен. Если, конечно, чип на переходнике исправен.

А переходник с чипом? Если да, то подтверждение насколько хорошо работает?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Спасибо большое. У меня переходник именно с чипом. Подтверждение работает вполне себе хорошо. Я не профессионал, но при хорошей фокусировке всегда все отлично было.
Re[lu_vesper]:
Цитата:
от: lu_vesper
Спасибо большое. У меня переходник именно с чипом. Подтверждение работает вполне себе хорошо. Я не профессионал, но при хорошей фокусировке всегда все отлично было.
Т.е. при фокусировке ручками все вполне уверенно подтверждается? А если АФ-линзы перевести в мануальный фокус и покрутить вручную? Может быть, чего-то не то с питанием, которое на объектив подается.

UPD Я бы еще сунулся в какой-нибудь приличный фотомагазин, где можно объектив пощупать, и попробовал бы погонять чуток объектив подороже с USM-мотором. Типа EF 85/1.8. Все-таки кит - это не показатель. Полтинник, ежели это EF 50/1.8 1-й или 2-й версии - тем более. Там ужасный шаговый двигатель с "мертвыми зонами".
Kodak SLR/N + Voigtlander 20mm F 3.5 SLII Nikon AiP
Ну, что? Вот и долетел до меня из Японии новый Фойхт. К сожалению, погоды стоят нынче такие, что остаётся только тренироваться на котиках!
Пурпур по краям прёт чуть ли не на пол-кдра на Кодаке! Боюсь, что придётся проявлять исключительно в фотодеске кадры с этого объектива...



Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Ну, что? Вот и долетел до меня из Японии новый Фойхт. К сожалению, погоды стоят нынче такие, что остаётся только тренироваться на котиках!
Пурпур по краям прёт чуть ли не на пол-кдра на Кодаке! Боюсь, что придётся проявлять исключительно в фотодеске кадры с этого объектива...

Подробнее

Так ты в Фотодеске определи поточнее поправку для Lens Optimisation и пропиши ее в меню камеры. Объектив то с чипом?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Так ты в Фотодеске определи поточнее поправку для Lens Optimisation и пропиши ее в меню камеры. Объектив то с чипом?


С чипом. Я вроде Setup запускал... надо ещё что-то сделать? Щас покопаюсь. Photodesk предлагал от 38 до 49 поправку.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
С чипом. Я вроде Setup запускал... надо ещё что-то сделать? Щас покопаюсь. Photodesk предлагал от 38 до 49 поправку.
Если с чипом, то там надо определить поправку для открытой и для 8.0. Потом зайди в камере в Lens Optimisation, добавь новую линзу (там даже имя можно прописать) и пропиши эти самые поправки. У меня почему-то эти поправки в самое камере не хотят прописываться, но я сделал просто. Сохранил в камере список линз в файл. На флэшке получился текстовый файл. В банальном notepad-е отредактировал, прописав нужные цифири, и засунул обратно в камеру. И в том де самом меню выбрал пункт "считать файл с базой" (точное название пункта не помню).
Re[Pedro Hornovich]:
Zuika 135/2.8

 . .
 . .
Re[Nikolay Kurchavov]:
На старых объективах (юпитер и гелиос) подтверждение фокусировки работает хорошо, а на ките и полтиннике - до использования переходника он очень шустро фокусировался, потом попросту это стало происходить через раз. Я в сми работала и это было очень заметно при съемке событий, когда требовалась скорость. В ручном режиме попробую покрутить, но если не ошибаюсь, там было тоже самое, причем это проявляется именно в темных помещениях с лампами накаливания или вечером. Днем все отлично. Видимо все же в пыли дело.

Контакты все протирала, на вид все чистое, проблему не решило.

Спасибо еще раз за ответ)
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Понял. Так просто не отделаемся :D ,
[quot]по виду токумар 1.4 50 , морды нет ,зад вроде бы с Гелиос 44-2
[/quot] Фото покажите, определим.


  самодел на 1.4 и Зуйка 50 на 1.4
Re[Nikolay Kurchavov]:

Re[Asveti]:
Цитата:

от:Asveti
Рисунок, несомненно, красивый. Но всётки хочется глазу зацепиться за центр композиции в виде хотя бы парочки резких лепестков или чего-то ещё (по традиции, но ничто не мешает нарушать традиции ради искусства :) )

Подробнее


Спасибо, с центром композиции
Re[PYP]:
Цитата:
от: PYP
Zuika 135/2.8

за все.
С какой диафрагмой снимали и почему перевели в Ч/Б ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.