Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 58881 - 58900
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Слушай, а я чего-то уже волнуюсь. У тебя там торфянники не горят, случаем?


Я не понял, Коль - ты в хорошем смысле волнуешься? или же за моё душевное здоровье?
Kodak SLR/N + Nikkor 24/2.8 Ai
Re[Pedro Hornovich]:
D700+Cron 90

Осеннее...

Re[Pedro Hornovich]:
Нужен совет. Есть возможность купить за 3,5 т.р объектив Яшика ML 50/1,4 в очень хорошем состоянии, имею: Г-40-2, Г 44-2 из мануалов и 5д. Есть ли смысл в приобретении Яшики? Спасибо.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Скорее всего, грязючка на диафрагму попала. Можно попробовать добраться до диафрагмы хотя бы с одной стороны и протереть лепестки ватной палочкой со спиртом.

Может всё даже проще. У меня в 2-х Зуйках замедление закрытия диафрвгмы было только из- за масла в приводе диафрагмы в хвосте. Там между пластинками тормозило смесь масла и пыли, а пружинка слабомощная.
Так что до диафрагмы и добираться не пришлось.
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло

Подробнее

Милые туманчики :)
Я бы чёрно-белый сделал. Но и в цвете мило.
Re[Pit_50]:
Цитата:
от: Pit_50
Нужен совет. Есть возможность купить за 3,5 т.р объектив Яшика ML 50/1,4 в очень хорошем состоянии, имею: Г-40-2, Г 44-2 из мануалов и 5д. Есть ли смысл в приобретении Яшики? Спасибо.

Смысл может и есть, но он на 5D зеркало задевает на дистанции от 7 м и далее...
Re[Pit_50]:
Цитата:
от: Pit_50
Нужен совет. Есть возможность купить за 3,5 т.р объектив Яшика ML 50/1,4 в очень хорошем состоянии, имею: Г-40-2, Г 44-2 из мануалов и 5д. Есть ли смысл в приобретении Яшики? Спасибо.

Объектив хороший. В ебэе в хорошем состоянии стоит уже свыше 100 евронов, а 1,7/50 ~60.
После Яшики 1,7/50 меня на Г 44-2 не тянет, он стоит на запасном пути. :D
У меня кроп.
Re[Раздолбаефф]:
Цитата:
от: Раздолбаефф

Я бы чёрно-белый сделал.


Да это, собственно, нетрудно. Встать без 15 шесть, отъехать за город, побегать пару часов по росе - а потом делай хоть ч/б, хоть ещё что! ;)
... не думаю, что на данном сюжете ч/б хоть чем-то превосходит цветной вариант.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
... не думаю, что на данном сюжете ч/б хоть чем-то превосходит цветной вариант.

и я того же мнения.

ZUIKO 24 2,8 MC


Re[samtakoj]:
Цитата:

от:samtakoj
Может всё даже проще. У меня в 2-х Зуйках замедление закрытия диафрвгмы было только из- за масла в приводе диафрагмы в хвосте. Там между пластинками тормозило смесь масла и пыли, а пружинка слабомощная.
Так что до диафрагмы и добираться не пришлось.

Подробнее
У Никкоров обычно из-за масла в диафрагме. Привод там затормозить сложнее.
Re[Генпалыч]:
Цитата:
от: Генпалыч
Смысл может и есть, но он на 5D зеркало задевает на дистанции от 7 м и далее...
И ни как не лечится?
Цитата:
от: samtakoj
Объектив хороший. В ебэе в хорошем состоянии стоит уже свыше 100 евронов, а 1,7/50 ~60.
После Яшики 1,7/50 меня на Г 44-2 не тянет, он стоит на запасном пути. :D
У меня кроп.

Спасибо буду думать.
Re[Pit_50]:
Цитата:
от: Pit_50
Нужен совет. Есть возможность купить за 3,5 т.р объектив Яшика ML 50/1,4 в очень хорошем состоянии, имею: Г-40-2, Г 44-2 из мануалов и 5д. Есть ли смысл в приобретении Яшики? Спасибо.
Думаю, что за такую цену имеет смысл.
Тут пишут, что зеркало цепляет на дальних дистанциях, но что именно там цепляет, я сам не в курсе. Если это оправа задней линзы, то можно сточить край. Или пользовать только на средних и ближних планах. А для бесконечности как-нибудь потом взять какой-нибудь не столь светосильный. Хотя бы даже Такумар 55/1.8 или еще какую рабочую лошадку.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Я не понял, Коль - ты в хорошем смысле волнуешься? или же за моё душевное здоровье?
Как я могу волноваться в плохом смысле? :D
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Спасибо, хотел сам к Вам обратиться за советом, но вот как получилось. Попробую, руки вроде из того места растут - перепилил нон-Аи 105/2.5 без проблем, теперь диафрагма правильно в эксифе прописывается.

Подробнее
Ну, это немножко разные вещи. И я не помню, что я у 105/4 выкручивал, когда чистил.
Re[Pit_50]:
Лечится, заменой 5D на 1D (как не странно это звучит).

Без проблемм на 5D ставится Яшики 50/1.7 и 50/1.9, ну или зуйка 50/1.4
Re[консерватор]:
Цитата:

от:консерватор
Ну а чё ж не пишут то, раз есть? :) :)
В практиках я тоже видел наклонные, знаю как работает. Принцип ясен, я спрашивал о исполнении. Как Вы и говорили, - могут быть тусклые, мутные, нечёткие... в зенитах и иномарках похожие экраны, а в реальности это разные по исполнению устройства. Поэтому и спрашивал именно за те что по ссылке. Или за такую цену ничего путного не купить?

Подробнее
Так в том то и дело, что ответить может только тот, кто покупал ФЭ у этого продавца. Ибо фиг знает, откуда эти ФЭ берутся. Может быть, действительно кто-то потрошит старые пленочные зеркалки. Или же по образу и подобию из пластика новые вырезает.

Я сначала на свой древний EOS D30 купил дешевый ФЭ. Понял, что проку от него нет и разорился на Кэцай. И потом на все камеры, на которые только можно, ставил ФЭ от Кэцая. На Пятак Кэцай не делал. Мне дали поиграться ФЭ от Travor. Фуфло полное, как я и описывал. Отдал обратно и купил ФЭ от Brightscreen (фирма уже кончилась). Там ФЭ явно был выпилен из чего-то от СФ. Здоровые клинья, здоровое кольцо микропирамидок, а на само матирование толком уже ничего и не осталось. Банально картинки самой не видно. Продал Брайтскрин и поставил никоновский Type-K2. И возрадовался, ибо видно все. Теперь вот заменил К2 на К3, но еще руки не дошли до юстировки. Брайтскрин и К2 юстировал прокладками. Тоскливое занятие, надо сказать.
Re[Генпалыч]:
Цитата:
от: Генпалыч
Смысл может и есть, но он на 5D зеркало задевает на дистанции от 7 м и далее...
А что именно там задевает? И если это оправа, то есть ли запас, который можно сточить?
Re[Генпалыч]:
Цитата:
от: Генпалыч


Без проблемм на 5D ставится Яшики 50/1.7 и 50/1.9, ну или зуйка 50/1.4
В первую очередь интересует именно Яшика 50/1,4 как художественное и не дорогое (в моём случае) стекло.
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
А что именно там задевает? И если это оправа, то есть ли запас, который можно сточить?
Если в этом проблема, есть опыт стачивания у Г 44-2.
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
таи-Фото в студию... (поржём хоть)

Напрасно. Стекло достойное
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.