Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А что именно там задевает? И если это оправа, то есть ли запас, который можно сточить?

Да я не знаю точно, но когда выбирал себе светлый полтиник, то по Яшике 50/1.4 была точная информация - что задевает и не лечится!!! И здесь в этой мануальной ветке один форумчанин выкладывает ряд фотографий с этой Яшике и пишет что это снято на Canon FF. Я ему в личке - как это, Яшика на FF? А он ответил, что на 5D задевает, а на 1D - не задевает, потому что механизм складывания зеркала в 1D иной, а именно перед поднятием зеркало оно (зеркало) немного уходит во внутрь и именно этого хватает чтобы ни чего не задевает! Так у меня к Яшике 50/1.9 появился еще и Яшика 50/1,4 :? И сейчас они есть. Правда у меня : 50/1.4 на хвосте М42, а 50/1.9 на C/Y. Но и 50/1,4 на хвосте c/y имеет тужу история...
Так что все это со слов, не более

А кто нибудь имел дело с Soligor 200mm 1:2. 8 MC. По виду очень добротный, в металлическом корпусе. В нете информацию не нашёл. Как думаете, стоит взять побаловаться на Д600 или не нет?

Цитата:

от: Pit_50
Если в этом проблема, есть опыт стачивания у Г 44-2.

На пядвак ставил такую Яшку с адаптером C/Y-EOS - ничего не задело. Но у меня зеркало пиленое.
На https://translate.google.com/translate?hl=ru&rurl=translate.google.com&sl=de&tl=ru&u=http://www.panoramaplanet.de/comp/index.html
про Яшку МЛ ничего плохого не сказано.
На М42 МЛ не делали.
Там DS-M, но тоже все норм для пятаков.ИМХО

Цитата:

от: ЮГТ
На пядвак ставил такую Яшку с адаптером C/Y-EOS - ничего не задело. Но у меня зеркало пиленое.

Именно с таким адаптером, в придачу и продают. Позвоню спрошу на каком кеноне использовали. Пилёное зеркало, это как?

Цитата:

от: Pit_50
Пилёное зеркало, это как?

Вот так

Однако.

Душераздирающее зрелище! (с) :)

Цитата:

от: MekloN
Душераздирающее зрелище! (с) :)

Саш, зато Цейсс 1.4/50 Оберкохен, Такумар 8ми линзовый, Томиока 55/1.2 и Тессар 40/4.5 ничО не задевают.

Цитата:

от: ЮГТ
Саш, зато Цейсс 1.4/50 Оберкохен, Такумар 8ми линзовый, Томиока 55/1.2 и Тессар 40/4.5 ничО не задевают.

Да не, круто, конечно! Я бы ни за что не отважился на такое! :)
Правда у меня сценарий присобачивания на фф всякого имеющегося мануального хлама, включая способное задевать, получил иное развитие - у мну теперь есть А7. :)

Цитата:

от:MekloN
Да не, круто, конечно! Я бы ни за что не отважился на такое! :)
Правда у меня сценарий присобачивания на фф всякого имеющегося мануального хлама, включая способное задевать, получил иное развитие - у мну теперь есть А7. :)

Подробнее

А у мну тока пядвак. И, с учетом курса и з/п, надолго. Лишь бы затвор не крякнул

Цитата:

от: ЮГТ
про Яшку МЛ ничего плохого не сказано.
На М42 МЛ не делали.
Там DS-M, но тоже все норм для пятаков.ИМХО

DS-M ML оба МС. Я как- то сравнивал их (1,7/50), так больше понравился DS-M.

Pit_50 Тут о них немного есть:
https://foto.ru/forums/topics/499168&page=1#listStart

Цитата:

от: Pit_50
Если в этом проблема, есть опыт стачивания у Г 44-2.

Если мне покажут фото, как выглядит хвост, то подскажу.
Вид сзади вполоборота крупным планом.

Canon 6d + Юпитер 9. Диафр. 2.8

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
У Никкоров обычно из-за масла в диафрагме. Привод там затормозить сложнее.

Кстати, не подскажете, где можно наковырять пружинок для Зуек?

Цитата:

от: samtakoj
Кстати, не подскажете, где можно наковырять пружинок для Зуек?

А какие там нужны пружинки? Там, помнится, встречаются пружинки разных видов.

Я периодически покупаю за гроши убитые зумы и потрошу их на винтики, стекляшки и пружинки.

Дочистила, наконец, свой Индустар, сравнила фотографии с новым Индустаром, нормально получилось.
Вот тестовые фото без обработки (только подрезала), рав, конвертер по умолчанию


Я считаю, успешно чистка прошла.
Таир попробую завтра потестировать :)

Цитата:

от:Asveti
Дочистила, наконец, свой Индустар, сравнила фотографии с новым Индустаром, нормально получилось.
Вот тестовые фото без обработки (только подрезала), рав, конвертер по умолчанию


Я считаю, успешно чистка прошла.
Таир попробую завтра потестировать :)

Подробнее

эээ..хм..снимаю шляпу %)

Цитата:

от: Генпалыч
Смысл может и есть, но он на 5D зеркало задевает на дистанции от 7 м и далее...

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Думаю, что за такую цену имеет смысл.
Тут пишут, что зеркало цепляет на дальних дистанциях, но что именно там цепляет, я сам не в курсе. Если это оправа задней линзы, то можно сточить край. Или пользовать только на средних и ближних планах. А для бесконечности как-нибудь потом взять какой-нибудь не столь светосильный. Хотя бы даже Такумар 55/1.8 или еще какую рабочую лошадку.

Подробнее

При правильном переходнике - по толщине и по расположению - нифига там не цепляет!!! При тонком цепляет за штырь прыгалки, пилить его муторно ибо стальной!
Был у меня. Фоток на бесконце не осталось.

Прошу критики.

Николай, это я был у вас на прошлой неделе с "пятачком" на котором зеркало задевает за объектив. Проблема так и не решилась, пока через два переходника балуюсь на Фуджике.