Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Bedwere
Насколько знаю, самым "кошерным" считается 9-ти лепестковый Зоннар. :D

Найти вот только сложновато. Да и ценник.......
Кто-то уже постил, что ценник на сию версию 105ки Зоннар весьма негуманен.

Цитата:

от:muar
Ясно. Таки мой не совсем "кошерный" - обыдно, да ):

Подробнее

У меня был такой. На открытой он мне понравился больше Зоннара. Резкость ровнее по полю. Собственно, для меня неудивительно, что разработчики сменили схему на Даббл Гаусс.

Цитата:

от: ЮГТ
Найти вот только сложновато. Да и ценник.......
Кто-то уже постил, что ценник на сию версию 105ки Зоннар весьма негуманен.

Честно сказать, не интересовался 9-ти лепестковым. Чаще всего снимаю либо на открытой для минимальной ГРИП, либо зажимаюсь так, чтобы все в кадре резко было. И в том, и в другоом случае количество лепестков в диафрагме не важны.

"Пошли бабы по ягодицы" (с)

Вечерние пионы:

"Какой-такой шашлик-машлик?"

Перед входом в режим ввода данных о диафрагме и фокусном расстоянии мануального объектива, необходимо перевести камеру в режим М, установить выдержку 1\60, установить шаг изменения коррекции 1\3. После этого только войти в режим: F64,-,f57-,F64 -. После этого установить Ф2.0 спуск, нужная апертура, т.е. 2.8 или какая максимальная у данного объектива, спуск. Сохранить эту настройку: Ф57, спуск,ф64, спуск, ф 57, спуск. Все. Потом опять по новой для фокусного расстояния , только вход в режим установки через ф2.2 и миллиметры уже с помощью таблицы и объязательно пятизначное число, в котором недостающие заполняем нулями впереди. Например 85 мм- это 00085. Каждой цифре здесь соответствует определенное значение диафрагмы: ф2,0 =0, 2.2=1. 2.5=2, 2.8=3, 3.2=4, 3.5=5, 4.0=6, 4.5=7, 5.0=8, 5.6=9. Чтобы ввести 00085 мм, надо по очереди вводить ф2.0 три раза нажать спуск, потом ф5.0 и ф3.5, каждый раз нажимаю на спуск после установки значения диафрагм. Сохраняем:57, 64, 57...

Цитата:

от: Борис Коло
Есть, и значительная.

Спасибо. Я так понимаю, чем свежее тем лучше?

Цитата:

от: ALB1
Спасибо. Я так понимаю, чем свежее тем лучше?

По степени я не сравнивал, но у меня сейчас есть Зоннар Nikkor-P Auto 1:2.5 105mm Nippon Kogaku и довольно свежий 105/2,5 Ai. так вот, в этом смысле - разница между ними большая

Цитата:

от: ALB1
Спасибо. Я так понимаю, чем свежее тем лучше?

У самого несвежего 105/2.5 тоже есть своя прелесть.

Размытие поплавнее, ХА в бокешках менее заметные. Цвета несколько приглушенные по сравнению с более поздним.

Кстати, Nikkor-P 105/2.5 (Зонар) + Nikon Df

Снимал сегодня пентапризму с Olympus OM-10 и цапнул её за стеклянные поверхности.
Чем бы её теперь лучше очистить.
На ФЭ по краям след от рамки тоже хотелось бы заодно почистить.

Цитата:

от: Борис Коло
По степени я не сравнивал, но у меня сейчас есть Зоннар Nikkor-P Auto 1:2.5 105mm Nippon Kogaku и довольно свежий 105/2,5 Ai. так вот, в этом смысле - разница между ними большая

Угу... Спасибо. Пока склоняюсь либо искать старый пиленный, либо уж брать Ai-s.
Сам точить не смогу. А готовые пиленные что-то редко попадаются(смотрю на ebay)

Цитата:

от: ALB1
Угу... Спасибо. Пока склоняюсь либо искать старый пиленный, либо уж брать Ai-s.
Сам точить не смогу. А готовые пиленные что-то редко попадаются(смотрю на ebay)

Я свой кривыми ручками (впервые) поточил... в результате - на Фуджи стал работать замер... а на Кодак - перестал вставать нормально! хотя до этого вставал совершенно без проблем! В чём дело - не понимаю...

Цитата:

от: Борис Коло
поточил... в результате -...

Вот и думай, стоит ли искать пиленный. Ко всем рискам старого стекла, еще одна головная боль.

Цитата:

от:Борис Коло
Я свой кривыми ручками (впервые) поточил... в результате - на Фуджи стал работать замер... а на Кодак - перестал вставать нормально! хотя до этого вставал совершенно без проблем! В чём дело - не понимаю...

Подробнее

А фото пиленной жопки покажи.

Цитата:

от: ALB1
Угу... Спасибо. Пока склоняюсь либо искать старый пиленный, либо уж брать Ai-s.

У Ai-s, в отличии от Ai, лепестки диафрагмы не скруглены. Зато бонусом встроенная выдвижная бленда. :D

на Carl Zeiss Jena 1Q Biotar 2/58 сугубо общественности показать.
Хотя и нет бесконца на Никон, картинка нравится.

Свети Стефан?

Я правильно понял, что это СФ-ный штатник с тилт-адаптером?

Да, совершенно верно.