Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 56481 - 56500
Nikolay Kurchavov
Nikolay Kurchavov
Re[art507]:
Цитата:

от:art507
Подскажите, кто знает, выбираю широкоугольный объектив для пейзаже и прочей ерунды. Остановился пока на Olympus OM Zuiko 28mm f/2.8, так как недорогой и пишут , что достаточно резкий. Возник вопрос о версиях... Все ли они MC , и одинаковой ли схемы?

Подробнее
Кажется, этот только МС. Разве что на самых поздних буквы "МС" не писали, ибо это уже было по умолчанию.

У меня был такой. Объектив неплохой, но как-то не особо вдохновлял.
консерватор
консерватор
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Так если речь идет о 75 евро, то проще за примерно такую же цену готовый купить для 40Д: http://www.focusingscreen.com/index.php?currency=EUR&cPath=21_42

за 75 евро можно взять новую темпу, включая пересылку. Ef-s родной кэноновский стоит 10 долл. на ибэе но с рук, а вышеуказанные, я так понимаю, сторонние, так?
Всем остальным: тоже спасибо, но в никонах я ничего не знаю, и что такое К3 тоже без понятия. Если я правильно понимаю, то лучше взять Ef-s чтобы не гадать потом с юстировкой?
muar©
muar© Пользователь верифицирован
Re[Nikolay Kurchavov]:
Николай, как к опытному мануальшику я обращаюсь к тебе - какой тип экрана посоветуешь?
Спасибо.
Nikolay Kurchavov
Nikolay Kurchavov
Re[консерватор]:
Цитата:
от: консерватор
за 75 евро можно взять новую темпу, включая пересылку.
Чего-то до фига. На том же иБее есть предложения сильно дешевле.
[quot]Ef-s родной кэноновский стоит 10 долл. на ибэе но с рук, а вышеуказанные, я так понимаю, сторонние, так? [/quot] Сторонние.

[quot]Всем остальным: тоже спасибо, но в никонах я ничего не знаю, и что такое К3 тоже без понятия.[/quot] K3 - это фокусировочный экранчик Nikon Type-K3. Можно купить в первозданном виде, а можно - уже перепиленный под Вашу камеру.
Пилят их фирмы Focusingscreen (я чуть выше ссылку давал) и Katzeye. Кэцай дороже. Я на все свои кропнутые камеры ставил Кэцаи и проблем с юстировкой не видел.
На свой Canon 5D поставил Nikon Type-K2 (похож на К3 по свойствам, но клинья темнеют на дырке 5.6), пришлось повозиться с юстировкой.

[quot]Если я правильно понимаю, то лучше взять Ef-s чтобы не гадать потом с юстировкой?[/quot] Знать бы, как он работает... А так то, если он родной, то проблем с юстировкой быть не должно.
Nikolay Kurchavov
Nikolay Kurchavov
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Николай, как к опытному мануальшику я обращаюсь к тебе - какой тип экрана посоветуешь?
Спасибо.

Подробнее
Тот, у которого в названии "K3". Собственно, он из того самого К3 и сделан.

Кстати, интересный вопрос. А насколько сильно вообще они этот ФЭ подпиливали. Хорошо бы снять размеры с родного ФЭ и сравнить.
team-a
team-a
Re[консерватор]:
Цитата:

от:консерватор
за 75 евро можно взять новую темпу, включая пересылку. Ef-s родной кэноновский стоит 10 долл. на ибэе но с рук, а вышеуказанные, я так понимаю, сторонние, так?
Всем остальным: тоже спасибо, но в никонах я ничего не знаю, и что такое К3 тоже без понятия. Если я правильно понимаю, то лучше взять Ef-s чтобы не гадать потом с юстировкой?

Подробнее


Тенпа не отменяет хорошего фокусировочного экрана. Даже наоборот, если выбирать наглазник или хороший ФЭ, лучше выбрать ФЭ.
Да, с EF-S проблем быть не должно.


Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Так если речь идет о 75 евро, то проще за примерно такую же цену готовый купить для 40Д: http://www.focusingscreen.com/index.php?currency=EUR&cPath=21_42


Да, именно эти экраны я и имел в виду.
art507
art507
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Кажется, этот только МС. Разве что на самых поздних буквы "МС" не писали, ибо это уже было по умолчанию.

У меня был такой. Объектив неплохой, но как-то не особо вдохновлял.


Спасибо) А какая альтернатива есть кроме Nikkor ai 28 2.8? Подыскиваю что-нибудь бюджетное, с нормальной резкостью и цветопередачей. Была Yashica DSB 28 2.8, но что-то совсем не понравился...
Dmitryk
Dmitryk
Re[art507]:
Цитата:

от:art507
Подскажите, кто знает, выбираю широкоугольный объектив для пейзаже и прочей ерунды. Остановился пока на Olympus OM Zuiko 28mm f/2.8, так как недорогой и пишут , что достаточно резкий. Возник вопрос о версиях... Все ли они MC , и одинаковой ли схемы? Будет ли разница в цвете, резкости, съемке в контре?

Подробнее

недавно приобрёл себе такой за 56 долл. и был приятно удивлён, что касается версий, ищите версию с надписью japan
примеры можете посмотреть у меня в альбоме их правда не так много http://album.foto.ru/photos/134662/
ЮГТ
ЮГТ
Re[консерватор]:
Цитата:

от:консерватор
за 75 евро можно взять новую темпу, включая пересылку. Ef-s родной кэноновский стоит 10 долл. на ибэе но с рук, а вышеуказанные, я так понимаю, сторонние, так?
Всем остальным: тоже спасибо, но в никонах я ничего не знаю, и что такое К3 тоже без понятия. Если я правильно понимаю, то лучше взять Ef-s чтобы не гадать потом с юстировкой?

Подробнее

К3 - это фокусировочный экран от пленочного Никона.
Относительно юстировки - см. выше.
Хотя, может Вам повезет
Nikolay Kurchavov
Nikolay Kurchavov
Re[art507]:
Цитата:
от: art507
Спасибо) А какая альтернатива есть кроме Nikkor ai 28 2.8? Подыскиваю что-нибудь бюджетное, с нормальной резкостью и цветопередачей. Была Yashica DSB 28 2.8, но что-то совсем не понравился...
Если для пейзажа, то можно взять Зуйку 28/3.5. Вполне себе бюджетно. И в чем-то погораздее будет, чем /2.8.
Я, помнится, пересаживал обрезиненный Rokkor 28/3.5. Оказался очень даже достойным объективом.
У Пентакса были очень хорошие подобные объективы. Но резьбовые Такумары, насколько я помню, придется подпиливать, чтобы зеркало не цепляли. А у байонетных Пентаксов - ампутировать лишние торчалки из хвоста.
Борис Коло
Борис Коло Пользователь верифицирован
Re[art507]:
Цитата:
от: art507
Спасибо) А какая альтернатива есть кроме Nikkor ai 28 2.8? Подыскиваю что-нибудь бюджетное, с нормальной резкостью и цветопередачей. Была Yashica DSB 28 2.8, но что-то совсем не понравился...


Если на Кэнон - я с большим удовольствием пользуюсь родным АФ .
Лично я на данном фокусном расстоянии никакого особого кайфа от МФ не ощущаю
РыбакШу
РыбакШу
Re[art507]:
Цитата:
от: art507
А какая альтернатива есть кроме Nikkor ai 28 2.8? Подыскиваю что-нибудь бюджетное, с нормальной резкостью и цветопередачей.



Nikolay Kurchavov
Nikolay Kurchavov
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Если на Кэнон - я с большим удовольствием пользуюсь родным АФ .
Лично я на данном фокусном расстоянии никакого особого кайфа от МФ не ощущаю
Так ежели по пейзажу, то АФ не особо нужен. По шкале и вперед.

Правда, я как-то больше люблю или 24, или 35 мм. А с 28 мм мне не очень удобно. Вот разве что Вивитар 28/1.9 таки прижился, хотя и не с первого раза.
ЮГТ
ЮГТ
Re[РыбакШу]:
Цитата:

от:РыбакШу

Подробнее

Вот именно этот К 3.5/28 найти не так просто. Чтобы бюджетно и в хорошем состоянии. ИМХО
art507
art507
Re[Nikolay Kurchavov]:
Всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
Буду думать)
art507
art507
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Вот именно этот К 3.5/28 найти не так просто. Чтобы бюджетно и в хорошем состоянии. ИМХО


Это же байонет M42 , если не ошибаюсь? Значит должен через простой переходник стать на 5D?
РыбакШу
РыбакШу
Re[art507]:
Цитата:
от: art507
Это же байонет M42 , если не ошибаюсь? Значит должен через простой переходник стать на 5D?

Это байонет Pentax K
РыбакШу
РыбакШу
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Вот именно этот К 3.5/28 найти не так просто.


На Яху - b170416844
ЮГТ
ЮГТ
Re[РыбакШу]:
Цитата:
от: РыбакШу
На Яху - b170416844

Угу. Хороший, вроде. Я свой долго искал. Взял там же. Чуть поновее. И чуть дешевле - учитывая курс.
РыбакШу
РыбакШу
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Угу. Хороший, вроде. Я свой долго искал. Взял там же. Чуть по-новее. И чуть дешевле - учитывая курс.

Ручной Пентакс дорожает и дорожает.
Ну, а курс рубля японцам по барабану :)
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.