Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: ArcticFox
ага, это есть. но кстати и на зуйке 24/2.8 и других шириках такое замечал, хоть и в меньшей степени.
Про то что поправили - не знал.

Оно не только у Сони. На Рико и Эпсонце нечто похожее было, но не такое злобное. А на Лейке нету.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Титовский? Нет, конечно. Надо отдельно ставить.

[quot]- И нужно ли выбирать профиль при экспорте, или же при редактировании ( например, выбирая в Базовых Характеристиках "Canon 5D - универсальный"?
[/quot] Вот вместо этого и выбирать. Я сначала при открытии папки с RAW-файлами для одного произвольного выбираю профиль, убавляю шумодава, а потом копирую настройки, выделяю все файлы и применяю эти настройки ко всей пачке. Ну а дальше уже начинаю крутить по всякому.

Подробнее

Огромное спасибо) Все нашел и поставил. Действительно, в С1 поинтереснее получается как-то...

Цитата:

от: art507
Огромное спасибо) Все нашел и поставил. Действительно, в С1 поинтереснее получается как-то...

Покажете какие-нибудь парные?

Ef-s это сменный кэноновский с другим матированием, для удобного использования обьективов с диафрагмой 2.8. Примерно так пишет официальная инструкция к аппарату.

Цитата:

от: консерватор
Ef-s это сменный кэноновский с другим матированием, для удобного использования обьективов с диафрагмой 2.8. Примерно так пишет официальная инструкция к аппарату.

Ясно. Но я все равно не пользовался, так что тут ничего внятного не подскажу.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Вот-вот. Но Зуйка заметно меньше по размерам. Тоже аргумент.

А если выбирать из этих двух на кенон (никкор и зуйка( 24/2.8))- за примерно одни деньги- что предпочтительней?

и Вам спасибо, но надеюсь Вы здесь не одни. Всё же 3000 страниц, таки это должно было быть чем то снято.

Цитата:

от: Trisector
тем более, что есть офигенский родной 24/2.8 AiS

Вот я с ним и повозился. С его плавающей схемой. Нужно было идеально точный переходник на Кэнон. А таковых не встречал. Потом прикупил разборный переходник и фольгой выбрал перебег.

Цитата:

от: Sharfic
А если выбирать из этих двух на кенон (никкор и зуйка( 24/2.8))- за примерно одни деньги- что предпочтительней?

на кенон зуйка( 24/2.8), имхо

Цитата:

от: Sharfic
А если выбирать из этих двух на кенон (никкор и зуйка( 24/2.8))- за примерно одни деньги- что предпочтительней?

Беда в том, что я толком не снимал ни тем, ни другим. В руках держал, тесты какие-то делал. Но в боевых условиях не использовал. У меня Rokkor 24/2.8VFC и Canon nFD 24/2.8. Оба нравятся.

Цитата:

от: giora
на кенон зуйка( 24/2.8 ), имхо

С учетом возни с переходниками, то с Зуйкой будет проще, конечно.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Беда в том, что я толком не снимал ни тем, ни другим. В руках держал, тесты какие-то делал. Но в боевых условиях не использовал. У меня Rokkor 24/2.8VFC и Canon nFD 24/2.8. Оба нравятся.

Rokkor резкий с какой диафрагмы?
А Борис не подскажет? ;)

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
С учетом возни с переходниками, то с Зуйкой будет проще, конечно.

А почему возня будет с никкором? Переходничек никон-еос разве все не решит ?

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Это какая-то торговая марка, под которой может скрываться какой-то другой производитель. И один и тот же объектив может встречаться под самыми разными именами. И общее у этих имен одно, они столь же "знамениты", как и Sakar. Можно на иБее набрать в поиске "Lens 135 2.5". И смотреть все, что не относится к ведущим брендам. А потом по этим названиям искать картинке на Фликре.

Подробнее

Спасибо за ответ, объектив заинтересовал своими размерами необычными как для 135 2.5 фильтр 62 по виду 6 см и макро, но нигде никаких кометов и фото

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Покажете какие-нибудь парные?

Вот, например, 1-я Lightroom, 2-я С1

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
У Лейтакса 24/2.8 значится в общем списке: http://www.leitax.com/conversion/Olympus-OM/Zuiko-2428/index.html

Из тех Зуек, которые приходилось пересаживать, только у 55/1.2 был нестандартный хвост. Лейтакс надо было растачивать и дырки не совпадали. Китайские хвосты растачивать не надо было, но дырки все равно не совпадали.

Подробнее

фух, ток до компа добрался...

Лейтакс стоит почти пол стоимости зуйки))) Китай поинтереснее, главное чтоб хватило хода у геликоида, дырки можно подправить.
Цитата:

от: ЮГТ
Месье знает толк в извращениях

Джедаи не ищут лёгких путей, зуйка зараза имеет красивый синий цвет неба :P

Цитата:

от: Sharfic
А если выбирать из этих двух на кенон (никкор и зуйка( 24/2.8))- за примерно одни деньги- что предпочтительней?

Тут однозначного ответа никто не даст, придётся самому выбирать;)
зы: есть у меня картинки в альбоме с 24ки, правда версии Н, она без МС
http://album.foto.ru/photos/130975/

Цитата:

от: Sharfic
А почему возня будет с никкором? Переходничек никон-еос разве все не решит ?

Большая часть переходников Никон-Кэнон тоньше, чем нужно. Т.е. с перебегом за бесконечность. Для плавающей схемы Никкора 24/2.8 это критично. Положение, которое занимают относительно друга линзблоки, отличается от расчетного. Скорее всего, вылезет в виде кривизны поля и мылоты по краям даже на поджатой дырке. Так что выход - или покупать переходник от Novoflex, или покупать китайский разборный и пихать в него прокладки до достижения правильного результата.

Цитата:

от: Sharfic
Rokkor резкий с какой диафрагмы?
А Борис не подскажет? ;)

Ну, на дальние дистанции я этим Роккором не снимаю на открытой, но средние планы в полумраке на открытой дырке - без проблем.
Только этот Роккор редкий и дорогой. У него хитрая фича - VFC - изменение кривизны поля. Т.е. можно поле резкости выгибать куполом от себя и к себе. Фича не очень востребованная, но иногда может пригодиться.

Цитата:

от: Dmitryk
Лейтакс стоит почти пол стоимости зуйки))) Китай поинтереснее, главное чтоб хватило хода у геликоида, дырки можно подправить.

Так у 24/2.8 дырки совпадают. Это только у 55/1.2 другие. И, честно говоря, не понимаю, зачем у 55/1.2 сделали нестандартный хвостовик. Никаких объективных причин для этого я не усмотрел, хотя честно пытался. Видимо, объектив настолько своенравен, что даже на стадии изготовления опытного образца без выкрутасов не обошлось :cannabis:

Цитата:

от: Sharfic
А если выбирать из этих двух на кенон (никкор и зуйка( 24/2.8))- за примерно одни деньги- что предпочтительней?

Nikkor 24/24.8 Ai на Кодаке просто офигителен! Зуйко у меня была только на плёнке, совсем немного снимал ей на пятаке. Однозначно хороший объектив, много про него лестных слов, но одновременно с никкором я не снимал.
Ну и, очень нравится Canon FD 24/2.8 - и резкость, и цвет.