от:ArcticFoxДа, и такое тоже бывает. Мне проще, у меня Ricoh GXR сразу с этим байонетом.
у 21/1.8 нету.
П.с. кстати на днях допиливал китайский переходник под него - он был с небольшим тилтом - правый край фокусировался ближе остальной части кадра. Первый раз встречаю такой кривой адаптер)Подробнее
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 56421 - 56440
Re[ArcticFox]:
Re[ArcticFox]:
от:ArcticFox
у 21/1.8 нету.
П.с. кстати на днях допиливал китайский переходник под него - он был с небольшим тилтом - правый край фокусировался ближе остальной части кадра. Первый раз встречаю такой кривой адаптер)Подробнее
Мой переходник был толще на 0,2 мм чем надо, от того не было бесконечности вообще
от: Nikolay Kurchavov
Да, вполне себе вариант. Только снять надо очень-очень ровно. Лучше это, конечно, на токарном станке делать.
В наших палестинах те станки, на которых можно было это (и далеко не только это) сделать, в девяностые сдали в металлолом, а мастера станочники на них работавшие вымерли как динозавры. Но вот на поверочной плите, с помощью наждачки мне удалось более менее нормально подогнать размер, только сейчас на открытой дыре верх подмыливает слегка, но, думаю, с помощью скотча, победить эту бяку должно получится.
от: Nikolay Kurchavov
Про 35/1.2 не знаю. У 21/1.8 не заметил. У 12 мм если и есть какой-то фокусшифт, то его ГРИП перекрывает с большим запасом.
Спасибо. Сейчас мне придет 35/1.2 II, и мы абсолютно точно про него будем все знать :D
А вот про 21/1,8 это для меня хорошая новость), спасибо друзья!
Re[Dmitryk]:
от: Dmitryk
Вопрос k бывалым, никто не адаптировал Zuiko H. 24/2.8 на Nikon F на полный кадр
Месье знает толк в извращениях
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Симпатично. Но вот только, на мой взгляд, кадры с Пятака надо не Лайтрумом препарировать, а С1 с титовским профилем. По цвету гораздее получается.
Расшифруйте пожалуйста на счет "С1 с титовским профилем"))
Re[Борис Коло]:
Re[art507]:
от: art507С1 (он же Capture One) - универсальный RAW-конвертер от производителя цифрозадников PhaseOne. Для обладателей задников бесплатен, для всех остальных полнофункциональное демо на 30 дней. Но на эти 30 дней существует обнулялка счетчика.
Расшифруйте пожалуйста на счет "С1 с титовским профилем"))
Титовский профиль - цветовой профиль для Canon 5D, сделанный Александром Титовым. Все мои фотографии, которые я выкладывал за последнее время, проявлены в С1. Во всяком случае, с Пятака и Рико.
Re[Александр Вейнбендер]:
от: Александр ВейнбендерДа, я помню.
Мой переходник был толще на 0,2 мм чем надо, от того не было бесконечности вообще
[quot]В наших палестинах те станки, на которых можно было это (и далеко не только это) сделать, в девяностые сдали в металлолом, а мастера станочники на них работавшие вымерли как динозавры. Но вот на поверочной плите, с помощью наждачки мне удалось более менее нормально подогнать размер, только сейчас на открытой дыре верх подмыливает слегка, но, думаю, с помощью скотча, победить эту бяку должно получится.
[/quot] Да, выровнять надо.
А посылать этот переходник куда-то на переделку... Ну, дешевле новый купить.
[quot]Спасибо. Сейчас мне придет 35/1.2 II, и мы абсолютно точно про него будем все знать :D [/quot] Ага.
[quot]А вот про 21/1,8 это для меня хорошая новость), спасибо друзья!
[/quot] Не знаю, как он себя на полном кадре ведет, но на кропе 1.5 - отличная штука. Очень доволен, что его купил. Хоть размерчиком и великоват, но картинка отличная.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
С1 (он же Capture One) - универсальный RAW-конвертер от производителя цифрозадников PhaseOne. Для обладателей задников бесплатен, для всех остальных полнофункциональное демо на 30 дней. Но на эти 30 дней существует обнулялка счетчика.
Титовский профиль - цветовой профиль для Canon 5D, сделанный Александром Титовым. Все мои фотографии, которые я выкладывал за последнее время, проявлены в С1. Во всяком случае, с Пятака и Рико.Подробнее
СПАСИБО!!!
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
С1 (он же Capture One) - универсальный RAW-конвертер от производителя цифрозадников PhaseOne. Для обладателей задников бесплатен, для всех остальных полнофункциональное демо на 30 дней. Но на эти 30 дней существует обнулялка счетчика.
Титовский профиль - цветовой профиль для Canon 5D, сделанный Александром Титовым. Все мои фотографии, которые я выкладывал за последнее время, проявлены в С1. Во всяком случае, с Пятака и Рико.Подробнее
Еще пара вопросов , если можно)))
-Этот профиль уже предустановлен в C1 ( у меня версия 8.2) ?
- И нужно ли выбирать профиль при экспорте, или же при редактировании ( например, выбирая в Базовых Характеристиках "Canon 5D - универсальный"?
Re[art507]:
от: art507Титовский? Нет, конечно. Надо отдельно ставить.
Еще пара вопросов , если можно)))
-Этот профиль уже предустановлен в C1 ( у меня версия 8.2) ?
[quot]- И нужно ли выбирать профиль при экспорте, или же при редактировании ( например, выбирая в Базовых Характеристиках "Canon 5D - универсальный"?
[/quot] Вот вместо этого и выбирать. Я сначала при открытии папки с RAW-файлами для одного произвольного выбираю профиль, убавляю шумодава, а потом копирую настройки, выделяю все файлы и применяю эти настройки ко всей пачке. Ну а дальше уже начинаю крутить по всякому.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Не знаю, как он себя на полном кадре ведет, но на кропе 1.5 - отличная штука. Очень доволен, что его купил. Хоть размерчиком и великоват, но картинка отличная.
На полном кадре виньетка с закрытием диафрагмы окончательно не уходит, в остальном вроде все отлично. В принципе если не приглядываться то и не так уж она и заметна. Но я пока мало что успел наснимать - на прошлой неделе только приехал.

Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
Месье знает толк в извращениях
тем более, что есть офигенский родной 24/2.8 AiS
Re[Trisector]:
от: TrisectorВот-вот. Но Зуйка заметно меньше по размерам. Тоже аргумент.
тем более, что есть офигенский родной 24/2.8 AiS
Re[ArcticFox]:
от: ArcticFoxДа виньетирование можно и в конвертере потом поправить. Лишь бы мылоты не было.
На полном кадре виньетка с закрытием диафрагмы окончательно не уходит, в остальном вроде все отлично. В принципе если не приглядываться то и не так уж она и заметна.
[quot]

[/quot] Кстати, обратите внимание на правый фонарь и то ступенчатое безобразие, которое рядом с ним. На второй версии А7 тетя Соня это поправила. Похоже, что это переотражение между матрицей и стоящим перед ней ИК-отсекающим фильтром.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Кстати, обратите внимание на правый фонарь и то ступенчатое безобразие, которое рядом с ним. На второй версии А7 тетя Соня это поправила. Похоже, что это переотражение между матрицей и стоящим перед ней ИК-отсекающим фильтром.Подробнее
ага, это есть. но кстати и на зуйке 24/2.8 и других шириках такое замечал, хоть и в меньшей степени.
Про то что поправили - не знал.
Re[Pedro Hornovich]:
думаю, здесь подходящее место где бы смогли ответить на мой вопрос: что лучше купить для удобной наводки мануальными обьективами на canon 40D? сменный экран Ef-s или наглазник tenpa? наверняка кроме разницы в цене есть и другие нюансы в использовании. спасибо.
Re[консерватор]:
И то, и другое. 40Д у меня нет, но жене на 450Д поставил наглазник Tenpa 1.22x и ФЭ от Katzeye.
Что из себя ФЭ Ef-s представляет, не знаю.
Что из себя ФЭ Ef-s представляет, не знаю.





