от: samtakojкогда доча была маленькой, на светофильтр из картона вырезал нашлепки с отверстиями в виде звездочек и сердечек... так она пищала от восторга. :)
Если форма отверстия будет не круглая, получите разные эффекты. Это больше "напоиграться"
Вот Вам пример. В бокэ получились паучки- ёжики. :D
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 56401 - 56420
Re[samtakoj]:
Re[samtakoj]:
от: samtakojКаким образом?
Внешняя диафрагма добавит софта.
Re[Александр Вейнбендер]:
от:Александр ВейнбендерФойховский - это который еще и с геликоидом? Он, вроде, точный. И геликоид может пригодиться. Но дорогой, зараза. И туговат.
Подскажите, стоит ли заморачиваться покупкой переходников (L/M-Sony E) типа метабонс или войтландер, или они тоже грешат размерами? Просто отдавать десятку за очередной конструктор не хочется, может проще будет имеющийся китайский допилить.Подробнее
Re[Pedro Hornovich]:
Гелиос 77м-4, Кодак СЛР/н f-1.8
Re[Pedro Hornovich]:
кстати, кто-то (кажется Борис?) интересовался адаптером с киева на E-mount - вот типа такого продают 321755862195
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Фойховский - это который еще и с геликоидом? Он, вроде, точный. И геликоид может пригодиться. Но дорогой, зараза. И туговат.
Блин, за те же деньги можно фойт 90/3,5 купить (((. Придется с жабой договариваться как-то. А свой кетайский наверное настрою под 50/1.5 (напильником :cannabis: ) и снимать не буду с него, чтобы где-то на 4-5,6 была бесконечность, тогда 8-16 за счет ГРИП будут на бесконечности попадать, а на 1,5-2,8 мне бесконечность чаще всего не нужна.
А как у других фойтов с шифт-фокусом дела обстоят, никто не знает? Я имею ввиду 35/1.2II, 21/1.8, 12/5,6II?
Re[giora]:
Re[Pedro Hornovich]:
Вопрос k бывалым, никто не адаптировал Zuiko H. 24/2.8 на Nikon F на полный кадр
Re[Dmitryk]:
Canon 5D + Nikkor ai 55 1.2
F/2.0
Burg, горы Pirineus, Cataluña
на закрытой;
F/2.0
Burg, горы Pirineus, Cataluña
на закрытой;
Re[Dmitryk]:
от: DmitrykТак покупается сменный хвост от Лейтакса или аналог на иБее. Только от Big_is не надо брать. Какие-то они совсем отстойные оказались - люфтят страшно.
Вопрос k бывалым, никто не адаптировал Zuiko H. 24/2.8 на Nikon F на полный кадр
На полном кадре Никона проблем быть не должно.
А что, решил систему сменить? (:
Re[art507]:
Симпатично. Но вот только, на мой взгляд, кадры с Пятака надо не Лайтрумом препарировать, а С1 с титовским профилем. По цвету гораздее получается.
Re[Serge@NT]:
от: Serge@NTСамоделка. Похоже, что как раз из убитого Киева и сделана (:
кстати, кто-то (кажется Борис?) интересовался адаптером с киева на E-mount - вот типа такого продают 321755862195
Вполне себе вариант.
Re[Александр Вейнбендер]:
от:Александр ВейнбендерДа, вполне себе вариант. Только снять надо очень-очень ровно. Лучше это, конечно, на токарном станке делать.
Блин, за те же деньги можно фойт 90/3,5 купить (((. Придется с жабой договариваться как-то. А свой кетайский наверное настрою под 50/1.5 (напильником :cannabis: ) и снимать не буду с него, чтобы где-то на 4-5,6 была бесконечность, тогда 8-16 за счет ГРИП будут на бесконечности попадать, а на 1,5-2,8 мне бесконечность чаще всего не нужна.Подробнее
[quot]А как у других фойтов с шифт-фокусом дела обстоят, никто не знает? Я имею ввиду 35/1.2II, 21/1.8, 12/5,6II?[/quot] Про 35/1.2 не знаю. У 21/1.8 не заметил. У 12 мм если и есть какой-то фокусшифт, то его ГРИП перекрывает с большим запасом.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Только от Big_is не надо брать. Какие-то они совсем отстойные оказались - люфтят страшно.
Странно...у меня вроде плотно сидит и, самое интересное, еще и без перебега/недолета оказалось...у Геворга тоже, когда брал потестить 90/2.8, хороший big is был... )
зы. Это переходник с Лейки на Кенон, если что...
Re[Vertigо]:
от: VertigоЯ про сменные хвосты для ОМ на Никон.
Странно...у меня вроде плотно сидит и, самое интересное, еще и без перебега/недолета оказалось...у Геворга тоже, когда брал потестить 90/2.8, хороший big is был... )
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Я про сменные хвосты для ОМ на Никон.
На 7 секунд не успел... :D
Re[Vertigо]:
от: VertigоНу, к переходникам особых вопросов нет. Разве что переходники с Никона на Кэнон с традиционным перебегом.
На 7 секунд не успел... :D
А вот сменные хвосты для ОМ оказались полным барахлом. Даже удивительно.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Так покупается сменный хвост от Лейтакса или аналог на иБее. Только от Big_is не надо брать. Какие-то они совсем отстойные оказались - люфтят страшно.
На полном кадре Никона проблем быть не должно.
я китайские жопки видел на ибее, но у них в описании 24-ок нет, вот и хотел удостоверится у сенсеев :)
от: Nikolay Kurchavov
А что, решил систему сменить? (:
не, мне пока что не хочется)))
знакомый захотел Зуйку 24ку, просил помочь
Re[Александр Вейнбендер]:
от:Александр Вейнбендер
Блин, за те же деньги можно фойт 90/3,5 купить (((. Придется с жабой договариваться как-то. А свой кетайский наверное настрою под 50/1.5 (напильником :cannabis: ) и снимать не буду с него, чтобы где-то на 4-5,6 была бесконечность, тогда 8-16 за счет ГРИП будут на бесконечности попадать, а на 1,5-2,8 мне бесконечность чаще всего не нужна.
А как у других фойтов с шифт-фокусом дела обстоят, никто не знает? Я имею ввиду 35/1.2II, 21/1.8, 12/5,6II?Подробнее
у 21/1.8 нету.
П.с. кстати на днях допиливал китайский переходник под него - он был с небольшим тилтом - правый край фокусировался ближе остальной части кадра. Первый раз встречаю такой кривой адаптер)
Re[Dmitryk]:
У Лейтакса 24/2.8 значится в общем списке: http://www.leitax.com/conversion/Olympus-OM/Zuiko-2428/index.html
Из тех Зуек, которые приходилось пересаживать, только у 55/1.2 был нестандартный хвост. Лейтакс надо было растачивать и дырки не совпадали. Китайские хвосты растачивать не надо было, но дырки все равно не совпадали.
Из тех Зуек, которые приходилось пересаживать, только у 55/1.2 был нестандартный хвост. Лейтакс надо было растачивать и дырки не совпадали. Китайские хвосты растачивать не надо было, но дырки все равно не совпадали.
