Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 55861 - 55880
Re[Nikolay Kurchavov]:
[quote=Nikolay Kurchavov]Да, это полезная фича. Надо будет как-нибудь прикупить. Лучше даже сами чипы отдельно поискать.

А че их искать, вот они http://fotostore.ru/?hash=product/400 перед fotostore.ru ставим букву g.
Re[Serge@NT]:
Цитата:

от:Serge@NT
в общем-то меня не особо удивило, что объектив, разработанный почти 60 лет назад, при фокусировке крутит мордой. но с поляриком я его пользовать не собирался и потому не придал особого значения. а вот то, что на этой морде расположено ещё и кольцо управления диафрагмой, я как-то упустил из вида и потому от подобной "фишки" впал в небольшой ступор. убить себя.

Подробнее
Это нормально для дальномерного объектива. Через него же никто не смотрит. Там сразу ставят рабочую диафрагму и потом уже наводятся по дальномеру.
Кстати, не исключено, что шкала ГРИП набекрень - это не просто так. Может быть, ее видно через ВИ камеры.
И дальномерные телевички обычно худощавые. Там же не надо городить всякие механизмы прыгалок.

Кстати, аналогичная фигня с вращающейся мордой у объективов от Kilfitt. Вот это уже сложно объяснить. Объектив для зеркалки, диафрагма с пресетом двухкольцевая. Но при этом морда вращается и закрыть диафрагму, не придерживая при этом фокусировочный барабан, невозможно. Вернее, возможно, но фокусировка собъется. Т.е. одной рукой держать фокусировку, другой - камеру, а третьей - крутить диафрагму. Удобно, однако

Никкорчик, я гляжу, вполне себе снимает. ХА, конечно, на блескучих железяках изрядные. Но в остальном вполне себе объектив.
Re[ser-mat]:
Цитата:

от:ser-mat
[quote=Nikolay Kurchavov]Да, это полезная фича. Надо будет как-нибудь прикупить. Лучше даже сами чипы отдельно поискать.

А че их искать, вот они http://fotostore.ru/?hash=product/400 перед fotostore.ru ставим букву g.

Подробнее
Хотелось бы найти китайца, которых их оптом продает :)
Я было подумал, что это чип Optix, но Оптиксы из зеленого текстолита. И тоже дорогие.
Nikon Auto Q.C 135mm F3.5
погуляли чуть с линзой
 . .
Re[ser-mat]:
Цитата:
от: ser-mat
Сменили объектив, сменили настройки чипа в два нажима на тушке и в бой. http://fotostore.ru/?hash=product/29 Перед fotostore.ru добавить буковку g.

давно у них кольца с чипами беру.дороговато ..но...качественно
они параллельно с Лушниковым чипы стали делать, сначала только на олимпус
на oly43
nikon 50/1.2
Nikon Auto Q.C 135mm F3.5
Re[Svo]:
Цитата:

от:Svo

Подробнее


Красиво, но не патриотично. Зенитар надо покупать :)https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/720737
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
Красиво, но не патриотично. Зенитар надо покупать :)

так он дорогой и кропнутый
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Никкорчик, я гляжу, вполне себе снимает.

угу. и в частности поэтому и удивлят его цена.
насколько я понял, ниппон когаку выпустили тогда забойную дальномерную троицу - 85й, 105й и 135й. при этом 135й я взял за 89 баксов (без учета доставки), такой же 105й с резьбой 39mm продают сейчас от 500 баксов и выше. а прайс на 85й вообще куда-то в космос улетел.
понятно, что на дальномерках со 135 могут быть проблемы... но в наше время то это вроде уже не настолько актуально, чтобы объяснить столь огромную разницу в ценах.
а жаль, я бы с удовольствием взял всю троицу. :)
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
так он дорогой и кропнутый


Уже появились ценители... :)
Re[Alchan]:
Цитата:
от: Alchan
Да нафиГ она впёрлась бери Никон 1.17 разница минимальная по визиру, а вот цена в два раза меньше.

А не маловато увеличение 1,17?
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
давно у них кольца с чипами беру.дороговато ..но...качественно
они параллельно с Лушниковым чипы стали делать, сначала только на олимпус
на oly43

Борь, можно твою реплику расценивать как рекомендацию?
Я уже задумался. Только вот возня с полкой на переходнике, которая клинит прыгалку несколько смущает. А пентаксовый я бы взял, если он 1.5 мм четко толщиной. Все свои 4 пентакса посадил бы на него. Освободившимся чипам Лушникова нашел бы место.
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Борь, можно твою реплику расценивать как рекомендацию?
Я уже задумался. Только вот возня с полкой на переходнике, которая клинит прыгалку несколько смущает. А пентаксовый я бы взял, если он 1.5 мм четко толщиной. Все свои 4 пентакса посадил бы на него. Освободившимся чипам Лушникова нашел бы место.

Подробнее

привет Сережа))
таки да...рекомендую
опять же не стоит забывать-речь только о чипах, переходники у них тоже хорошие, но с перебегом, приходится юстировать
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
Спасибо!
Ну, 1.36 куда ни шло по цене... А вот 1.22 вообще какая то неадекватная

Я себе такой заказал - 251643590388 - он чуть подешевле.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
привет Сережа))
таки да...рекомендую
опять же не стоит забывать-речь только о чипах, переходники у них тоже хорошие, но с перебегом, приходится юстировать

О!! Перебег - в печенках уже
Проще чип купить.
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
О!! Перебег - в печенках уже
Проще чип купить.

хозяин барин : )
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Я было подумал, что это чип Optix, но Оптиксы из зеленого текстолита. И тоже дорогие.

Коль, я тебя не смущает сплошной контакт на нижней части? Ведь из-за такого туши помирают, не? Знайко говорил!
Nikon Auto Q.C 135mm F3.5


Камерный JPEG.
Объектив очень понравился.
Nikon Auto Q.C 135mm F3.5 (камжипег)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.