Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

.

я брал в китае (бейджин), у того он давно, 700ка уж продана, но линзу использовал иногда его кореш. Кто переделывал не спрашивал, но всё ок с плоскостями, резкость и контраст вполне характерны для современных линз, только боке почти как у гелиоса 44, но без кручения и более гладкими медальками. Ну и контраст не сопоставимый с гелиосом конечно, как уже говорил. Подрезал я этот выступ канцелярским ножём, он оказался пластиковым и не приклеенным, а частью какой-то втулки. Всё ок. Диафрагма с очень крупным шагом, 1.4-1.6-1.8 не поставить, это минус. На f/2 так и вовсе резок на уровне 50 1.4G, 1.2 кстати неплохо, но заливает туманом, будто бленду просит. Вот 3 на открытой:




на открытой и на 2, или 2.8 полноразмеры:

Про кота Арсения:

Цитата:

от:Борис Коло
Про кота Арсения:

Подробнее

Борис, ну супер котяра.
К Меклонычеву анпиратору компаньон - тож чисто как анпиратор
Николай тока будет недоволен. Ну не любит он котеГов

5D+Piesker Berlin 135/2.8

Цитата:

от:Damon_spb
5D+Piesker Berlin 135/2.8

Подробнее

Да... прям зазеркалье какое-то!

коллеги, а что это за зверь такой на буйке? 291428635626
К чему его прикручивать и что он делает?
Нагуглить не удалось ничего

Цитата:

от: ArcticFox
коллеги, а что это за зверь такой на буйке? 291428635626
К чему его прикручивать и что он делает?
Нагуглить не удалось ничего

Киношная шняжка. Для какой-нибудь кинокамеры, причем с 16 мм пленкой в лучшем случае. Забудьте. Оно даже дваждыкроп не покроет.

как оказалось довольно цветастое и резкое стёклышко

5D + Zuiko 28/2.8

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Киношная шняжка. Для какой-нибудь кинокамеры, причем с 16 мм пленкой в лучшем случае. Забудьте. Оно даже дваждыкроп не покроет.

Спасибо! Я просто искал телеконвертер на конику, это чудо выпало - и я надолго завис пытаясь понять что оно может конвертировать, а если не конвертирует, то как могут быть такие фокусные при такой глубокой линзе.

п.с. кстати, а есть смысл искать родной кониковский конвертер или все эти вивитары-кенки не сильно хуже?

п.п.с. дабы не быть голословным - картинки с коники UC 80-200

DSC02440.jpg

кроп

DSC02382.jpg

Я сегодня Тамрон попробовал на его 70 мм с МДФ 25 см (Макро).
Ветер, зараза. На открытой так и не изловчился нажать вовремя спуск. На 5.6 все же ГРИП поболе. Ботва мелкая еще. Обработки никакой - только конвертация в половинный размер.
5.6 70 мм

Ветер дунул - по-разному фокус лег :D
А ваще ниче , как по мне.

Цитата:

от:Dmitryk
как оказалось довольно цветастое и резкое стёклышко

5D + Zuiko 28/2.8

Подробнее

А у мну новый зум на открытой ХАмит

Но с 3.5 на 5.6 поджимаешь (4ка как-то не в счет, хотя нужно было проверить)
и все уходит

А так - цветастый. Хоть и не первый брэндовый эшелон

Цитата:

от:ЮГТ
Я сегодня Тамрон попробовал на его 70 мм с МДФ 25 см (Макро).
Ветер, зараза. На открытой так и не изловчился нажать вовремя спуск. На 5.6 все же ГРИП поболе. Ботва мелкая еще. Обработки никакой - только конвертация в половинный размер.
5.6 70 мм

Ветер дунул - по-разному фокус лег :D
А ваще ниче , как по мне.

Подробнее

Ресский.
А я вчера SMC Pentax-M 28-50 3,5-4,5 пробовал. Ветер шибко мешал, однако, да ещё у меня уже стало традицией каждый апрель ломать по пальцу. :laugh:
Так что аппарат в руках совсем неуверенно держу.
А у объектива МДФ аж 60см. Так что, если листочек или пестик с тычинкой снять- это не про этот объектив. Только большими пучками.
Первая- открытая 28мм 3,5. Вторая 28 и 4 или 5,5- надписей в 2 щелчках нет.

Вроде нету проблем с резкостью у пентакса. Тока ФР для меня как-то не катит.
Хотя на кропе оно может и ничего.

44M7+ 60D

REV 135/2.8+60D

то же

Цитата:

от: Борис Коло
Да... прям зазеркалье какое-то!

Canon 5D + Гелиос-40

Цитата:

от:Борис Коло
Про кота Арсения:

Подробнее

Зверь!!!!!