Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ой, а что это за небесное тело такое синенькое?

Смурфами навеяло, смурфетная такая луна :cannabis: :cannabis: :cannabis:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ой, а что это за небесное тело такое синенькое?

Песня есть такая ;)
Голубая Луна...Голубая ...Голубая Луна ...Голубая :D

Цитата:

от: SergeyAn
Песня есть такая ;)
Голубая Луна...Голубая ...Голубая Луна ...Голубая :D

Ну у каждого свой образ....

SONY-65 Индустар-61 Л/Д (подпиленный)

Цитата:

от: ilya_tkachuk
Ну у каждого свой образ....

Ну мой образ Луны с мануального объектива я показывал ;)
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/708207,257#p10797433
Хотя реальный цвет другой,я это знаю....

Цитата:

от:SergeyAn
Ну мой образ Луны с мануального объектива я показывал ;)
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/708207,257#p10797433
Хотя реальный цвет другой,я это знаю....

Подробнее

Это хороший снимок у Вас, а я с штатива 180мм, тока на смурфетную и хватило. А МТО-1000 на моем хлипком штативе как удочка на ветру болтается

К слову об МТО

SONEY-65 МТО-1000 мм F-10

Да отлично все!Я когда фоткал матом об ругался ...при фокусе 1500 мм -колбасило мама не горюй!И лв не помогало...На Триноге еще хуже-хлипкая .Помог забор :D
Да и объектив очень хороший...Хоть и ранний,но Санковича ретушь ;) Ни ХА и ни чего....

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Так оно все - вариации на тему даббл-Гаусс (в т.ч. и Planar).

спасибо.

Цитата:

от:Генпалыч
Вот моя (задняя линза немного выгнута):

Подробнее

ну да, такой, по крайней мере с морды:

разве что серийник втрое меньше. Опять же, может успели чего поменять.. Как-то очень уж по-разному выглядят[quot]А я "эту корову" почему то продаю … Наверное надо воздержаться от этого дурного действия! Вроде лежит, сена не просит, но ведь всегда чего то хочется эдакого [/quot]ну, полтосу на 1.4 с хорошим, годным ЗП и со вполне рабочей открытой дыркой можно найти в хозяйстве применение..
а хотелку попробовать переубедить, что "эдакое" - это не драный задник, он редко какую картинку красит.

Суммикрон R 90\2,Лейка.

К.Цейсс 500мм 5.6 (Ролляй66)

Пост в небо...
Кто бился за Томиоку 55/1.2?
PS Можно же догриться.... :D

Доброе время суток! Знатоки подскажите пожалуйста по поводу Meopta Meostigmat 1,3/35. Встанет ли на Никон ФФ. Нужно ли дополнительно стачивать хвостовую часть?

Вот они и различия!





А у Вас задняя линза выгнутая (совсем немного, только пальцем чувствуется!)?

Цитата:

от: Damon_spb
Пост в небо...
Кто бился за Томиоку 55/1.2?
PS Можно же догриться.... :D

Дим, такая у тебя?

Добрый день уважаемые! Есть вопрос. Был тут в гостях у одного деда, рассматривал его старые фотопринадлежности. И увидел у него странный фильтр. С виду как обычный защитный, только он сдвоенный, т.е. двойной (два стекла) и на одном из стекол есть маленькая линза, не поцентру, а чуть в стороне. Если смотреть на фильтр фронтально, то выглядит как эксцентрик. Дед мне не смог сказать что это такое, он сам не знает. А мне теперь это не дает покоя. Может кто знает?

Цитата:

от: sbb_70
Доброе время суток! Знатоки подскажите пожалуйста по поводу Meopta Meostigmat 1,3/35. Встанет ли на Никон ФФ. Нужно ли дополнительно стачивать хвостовую часть?

Это про него?
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18963

На Никон не встанет. Как и на любую зеркалку. Про полный кадр можно забыть, оно даже кроп 1.5 не кроет. Вроде, написано, что это проекционник для 16 мм пленки, а кадрик там маленький.
В общем, забудьте.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov

На Никон не встанет. Как и на любую зеркалку. Про полный кадр можно забыть, оно даже кроп 1.5 не кроет. Вроде, написано, что это проекционник для 16 мм пленки, а кадрик там маленький.
В общем, забудьте.

Подробнее

Понятно, спасибо. Смутило то что его 70мм собрата ставят на полнокадровую зеркалку
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16803

Цитата:

от: sbb_70
Понятно, спасибо. Смутило то что его 70мм собрата ставят на полнокадровую зеркалку
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16803

70 и 35 мм - разница существенная. И этот 70 мм, я гляжу, тоже не очень то кадр кроет.