Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Ежели изба не горит, то вечером с домашнего Вам скину с картинками разбор (там, емнип, аж два варианта).
Вроде, вынимается весь линзоблок с диафрагмой, остается геликоид с оправой отдельно. Не спешите. Есть возможность по пробитой лыжне пройти

Цитата:

от:Serge@NT
О! это как раз то что хотел уточнить! большое спасибо, Николай!
судя по видео выше, линзоблок вроде действительно крепится тремя малюсенькими винтиками. но мне показалось, что такого не может быть, так как хлипковато получается - линзоблок-то не пушинка...

Подробнее

Так ведь он не висит в воздухе на этих трех винтиках. Он плотно вставлен в трубу геликоида и три винтика его просто фиксируют.
[quot]ОК, попробую добраться.
ещё раз огромное спасибо! :)[/quot] Ага. Расскажите потом, что показало вскрытие.

Цитата:

от: ЮГТ
Ежели изба не горит, то вечером с домашнего Вам скину с картинками разбор (там, емнип, аж два варианта).

А можно мне тоже? Я бы поглядел. Может быть, какие мысли появились бы по этому поводу.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А можно мне тоже? Я бы поглядел. Может быть, какие мысли появились бы по этому поводу.

Ни вапрос, Николай.

Цитата:

от: ЮГТ
Не герметиком. Я свой давно крутил. Но точно, не на клею.

Там или на закрутках все, или завальцовано. Но никакого клея быть не должно. Ну, кроме того клея, которым склейки склеены.

Еще вопрос, конечно, интересный, чем именно они склеивали склейки. У более поздних Пентаксов похоже на светоотверждаемый полимер.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Там или на закрутках все, или завальцовано. Но никакого клея быть не должно. Ну, кроме того клея, которым склейки склеены.

Еще вопрос, конечно, интересный, чем именно они склеивали склейки. У более поздних Пентаксов похоже на светоотверждаемый полимер.

Подробнее

Годы производства пациента 1964 - 1966. Скорее всего бальзам канадский.

Цитата:

от: ЮГТ
Годы производства пациента 1964 - 1966. Скорее всего бальзам канадский.

Не знаю. Не берусь судить.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Не знаю. Не берусь судить.

Ну с какого-то года начали полимеры применять. Осталось узнать с какого :D
Вот первая ссыль на 7линзовый
http://retinarescue.com/pentax50mmf1.4.html
Дома еще посмотрю, емнип, есть еще картинки. Вроде были на восьмилинзовый. Но принцип схож.

Цитата:

от: ЮГТ
Ну с какого-то года начали полимеры применять. Осталось узнать с какого :D

Ну да. У кого-то полимеры, у кого-то - эпоксидка.
Вот первая ссыль на 7линзовый
[quot]http://retinarescue.com/pentax50mmf1.4.html
Дома еще посмотрю, емнип, есть еще картинки. Вроде были на восьмилинзовый. Но принцип схож.[/quot] Ну, это я знаю. Меня линзблок 8-линзового интересовал. А так Такумары с таким дизайном более-менее однотипно устроены.
Вот более древние - там другие конструкции.

И тут, я гляжу, линзблок из корпуса не вынимали. Предпочли распатронить корпус. Тоже метод, но потом собирать тоскливее. Особенно мерзко на место втыкать три винтика, которые держат фокусировочный барабан. Если объектив из ранних серий, то винтики шлицевые.
И юстировать на бесконечность еще придется.

А если выдергивать линзблок целиком, то потом при сборке надо только штырем привода диафрагмы попасть в вилку на качающемся коромысле в хвостовике. И правильно ориентацию линзблока поймать.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Ну да. У кого-то полимеры, у кого-то - эпоксидка.
Вот первая ссыль на 7линзовый
[quot]http://retinarescue.com/pentax50mmf1.4.html
Дома еще посмотрю, емнип, есть еще картинки. Вроде были на восьмилинзовый. Но принцип схож.[/quot] Ну, это я знаю. Меня линзблок 8-линзового интересовал. А так Такумары с таким дизайном более-менее однотипно устроены.
Вот более древние - там другие конструкции.

И тут, я гляжу, линзблок из корпуса не вынимали. Предпочли распатронить корпус. Тоже метод, но потом собирать тоскливее. Особенно мерзко на место втыкать три винтика, которые держат фокусировочный барабан. Если объектив из ранних серий, то винтики шлицевые.
И юстировать на бесконечность еще придется.

А если выдергивать линзблок целиком, то потом при сборке надо только штырем привода диафрагмы попасть в вилку на качающемся коромысле в хвостовике. И правильно ориентацию линзблока поймать.

Подробнее

Вот домой уже собираюсь. Конюшни свои на HD разберу и найду вариант с выемкой всего линзоблока. Должны быть, еть их ...
Помню, что были

Цитата:

от: Zuaroq
Какой из? На какую тушку?

Перепиленный на кенон

21 Дистагон

ВСЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ.
ТС, прошу прощения за здоровенные картинки в одном сообщении.

Найти что-нить в этом завале - проще по памяти линзу раскидать.
Надеюсь, мои собственные фото прокатят не хуже забугорных руководств.
Итак. Инструменты: пробка от ванной, две шлицевых отвертки.
Пациент:


Выкручиваем мордальное кольцо



Винтики (не в прорезях) 3 шт. Снимаем стаканчик.


Три винтика на лепестках (в глубине, на геликоиде, не трогаем - ими бесконец юстируют)


Собственно линзоблок, нетронутый корпус рядом. Хорошо видно, что крутить, чтобы добраться до задней склейки.




Отвинтили заднюю линзу. Склейку, если нужно, добываем откручиванием накидной гайки с двумя шлицами. Нужен спаннер или аналог (штангель подойдет, но аккуратность нужна большая, чем со спаннером).


Мордальная линза извлекается из-под гайки спаннером. Под ней живет передняя склейка. Поскольку не стояла задача полной разборки - мне стало лениво. Все у СуперТакумара 1.4/50 8-линзового просто, как АК.
Надеюсь, заслужил прощение за ненайденный вражеский файл с забугорной инструкцией
Удачи при разборке, внимании, аккуратности и неспешности.
ЗЫ. Ой, мама. Ща на мелкие исправлю.
Раскрываются мелкие.

Цитата:

от:mika6868
21 Дистагон

Подробнее

Тоже хороша картинка. Линза отличная. Руки прямые и глаз верный
Но первая динамичнее и более цепляющая, что ли, млм. Может из-за горизонтального кадрирования и, в итоге, ощущения бОльшего простора.
ИМХО, канешно

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Расскажите потом, что показало вскрытие.

если вкратце - вскрытие прошло легко и успешно, но проблема не устранена. выяснилось, что причина в склейке. такое впечатление, что её либо неравномерно склеили, либо с одной стороны началось расслоение, но визуально этого пока не видно. хотя, разглядывая склейку в лупу под определенным углом, увидел едва заметные странные радужные разводы, типа маслянных пятен на воде.
к сожалению не догадался заснять вскрытие. но если взять за основу картинки склеек, любезно подсказанных ЮГТ, то моя выглядит примерно так:

то есть одна сторона примерно на пол миллиметра выше другой :ohmy:

в остальном конструкция объектива очень понравилась. разбирается на раз, как калаш. линзомоноблок действительно крепится тремя винтиками. понравилось, что свинченные линзоблоки с диафрагмой между ними защищены не только от пыли, но и от масла. в моем случае почти весь корпус линзоблоков снаружи был покрыт маслом (мб с геликойда?), но внутри чисто и сухо.
ещё понравилось, что оправки линз латунные (никакого аллюминия) и линзы действительно крепятся кольцами со шлицами, а не клеем или герметиком, как стращали на буржуйских форумах.
в общем правильная конструкция, без излишеств и извращений.

а вот что теперь со склейкой делать понятия не имею. в духовке её жарить - сссыкотно, донора на буйке искать - маловероятно и видимо недешево...
но иных идей пока нет :(

Цитата:

от:Serge@NT
если вкратце - вскрытие прошло легко и успешно, но проблема не устранена. выяснилось, что причина в склейке. такое впечатление, что её либо неравномерно склеили, либо с одной стороны началось расслоение, но визуально этого пока не видно. хотя, разглядывая склейку в лупу под определенным углом, увидел едва заметные странные радужные разводы, типа маслянных пятен на воде.
к сожалению не догадался заснять вскрытие. но если взять за основу картинки склеек, любезно подсказанных ЮГТ, то моя выглядит примерно так:

то есть одна сторона примерно на пол миллиметра выше другой :ohmy:

в остальном конструкция объектива очень понравилась. разбирается на раз, как калаш. линзомоноблок действительно крепится тремя винтиками. понравилось, что свинченные линзоблоки с диафрагмой между ними защищены не только от пыли, но и от масла. в моем случае почти весь корпус линзоблоков снаружи был покрыт маслом (мб с геликойда?), но внутри чисто и сухо.
ещё понравилось, что оправки линз латунные (никакого аллюминия) и линзы действительно крепятся кольцами со шлицами, а не клеем или герметиком, как стращали на буржуйских форумах.
в общем правильная конструкция, без излишеств и извращений.

а вот что теперь со склейкой делать понятия не имею. в духовке её жарить - сссыкотно, донора на буйке искать - маловероятно и видимо недешево...
но иных идей пока нет :(

Подробнее

Сочувствую. :(

Цитата:

от: ЮГТ
ВСЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ.

классно! большое спасибо.
я уже свой разобрал.

PS в порядке уточнения - разве спереди у него тоже имеется склейка?

Цитата:

от: ЮГТ
ВСЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ.

Спасибо. Вполне стандартная конструкция для Такумаров.

Цитата:

от: Serge@NT
а вот что теперь со склейкой делать понятия не имею. в духовке её жарить - сссыкотно, донора на буйке искать - маловероятно и видимо недешево...
но иных идей пока нет :(

Поскольку объектив все равно нерабочий, то что-то делать надо. Я бы посоветовал для начала утопить в ацетоне на несколько дней. Или в спирте, но ацетон эффективнее. Можно на всякий случай чернение в том месте, где должен быть шов, процарапать. Тем более, что ежели это какая-то самопальная склейка, то может оказаться и канадский бальзам.

И важно знать, как сидит эта склейка в своем посадочном месте. В смысле, центруется ли она оправой. Или же держится за широкую линзу, а вторая только на клею висит?

Цитата:

от: Serge@NT
классно! большое спасибо.
я уже свой разобрал.

PS в порядке уточнения - разве спереди у него тоже имеется склейка?

Насколько помню - да. Пара линз в обойму собрана, они не насыпом. Я несколько неправильно выразился.