Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Поскольку объектив все равно нерабочий, то что-то делать надо. Я бы посоветовал для начала утопить в ацетоне на несколько дней. Или в спирте, но ацетон эффективнее. Можно на всякий случай чернение в том месте, где должен быть шов, процарапать. Тем более, что ежели это какая-то самопальная склейка, то может оказаться и канадский бальзам.

И важно знать, как сидит эта склейка в своем посадочном месте. В смысле, центруется ли она оправой. Или же держится за широкую линзу, а вторая только на клею висит?

Подробнее

склейка похоже заводская. в оправке крепится за большою линзу. а вторая и третья (склейка-сэндвич) держатся на клею.

Цитата:

от: Serge@NT
склейка похоже заводская.

Это на заводе так криво склеили?
[quot]в оправке крепится крепится за большою линзу. а вторая и третья (склейка-сэндвич) висят держатся на клею. [/quot] Т.е. там воздушный промежуток между склейкой и оправой? Хреново, если так.

В руках бы это дело повертеть. Вы не в Москве?

Николай, недавно прочитал: ахроматическая склейка- две линзы, склейка из трех линз -апохромат.
Это верное утверждение?

Цитата:

от: ЮГТ
Николай, недавно прочитал: ахроматическая склейка- две линзы, склейка из трех линз -апохромат.
Это верное утверждение?

Бред, который я уже где-то видел. Апохромат - это расчет оптической схемы, когда сводят не по двум длинам волн, а по трем.

А склейка вообще не обязана быть ахроматом. Склейка обязана быть тем, чем ее назначили при расчете. Мне попадались адски хроматящие склейки.

Чтобы склейка была ахроматом, должно выполняться довольно строгое соотношение между силой двух компонентов и их коэффициентами преломления.

Может быть, можно и из трех компонентов слепить склейку, которая будет лучше исправлена в плане ХА, чем ахроматический дублет. Но ожидать АПОшности от произвольной тройной склейки я бы не стал.

Я, кстати, даже чего-то и не припомню АПОшников с тройными склейками.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Это на заводе так криво склеили?
Т.е. там воздушный промежуток между склейкой и оправой? Хреново, если так.

вот именно...

[quot]
В руках бы это дело повертеть. Вы не в Москве?[/quot]
нет, к сожалению я аж в Алма-Ате. :(
но если это поможет, завтра могу ещё разок разобрать и заснять это безобразие в разных ракурсах.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Бред, который я уже где-то видел. Апохромат - это расчет оптической схемы, когда сводят не по двум длинам волн, а по трем.

А склейка вообще не обязана быть ахроматом. Склейка обязана быть тем, чем ее назначили при расчете. Мне попадались адски хроматящие склейки.

Чтобы склейка была ахроматом, должно выполняться довольно строгое соотношение между силой двух компонентов и их коэффициентами преломления.

Может быть, можно и из трех компонентов слепить склейку, которая будет лучше исправлена в плане ХА, чем ахроматический дублет. Но ожидать АПОшности от произвольной тройной склейки я бы не стал.

Я, кстати, даже чего-то и не припомню АПОшников с тройными склейками.

Подробнее

Пасип. Я тож подумал, что слишком много было бы апохроматов тогда :D

Цитата:

от:Serge@NT
вот именно...

[quot]
В руках бы это дело повертеть. Вы не в Москве?[/quot]
нет, к сожалению я аж в Алма-Ате. :(
но если это поможет, завтра могу ещё разок разобрать и заснять это безобразие в разных ракурсах.

Подробнее

Не, не поможет. Тут действительно надо в руках вертеть и думать.

Просто со склейками, которые нормально фиксируются и центруются в оправе, я справлялся. Отмывал или отскребал старый клей, капал капельку прозрачной эпоксидки без отвердителя и зажимал в оправе. И все отлично работало.

Но ежели часть склейки просто висит в воздухе, так не сделаешь, ибо склейка не жесткая. Может быть, нужно выточить подобие оправы, чтобы на светоотверждалку посадить. Сцентровать оправой и склеить. Но очень аккуратно, ибо когда оно закозлится, то это все.

Канадским бальзамом клеить довольно муторно. Я клеил, разогревая линзы и клей в термостатируемом сушильном шкафу на работе. Тоскливое занятие. Одно радует, что ежели прокосил, то можно снова разогреть и поправить. Или отмыть все на фиг ацетоном и начать заново. Я как раз так склеивал подобную "висячую" склейку у Zuiko 35/2.8 Shift. Но как-то средненько получилось. До склейки он вообще толком не снимал, а после склейки стал снимать, но как-то так себе. Попробую на досуге придумать чего-нибудь получше.

Цитата:

от: ЮГТ
Пасип. Я тож подумал, что слишком много было бы апохроматов тогда :D

Не, тройные склейки не для этого. Да и вообще, сейчас их стараются избегать. Если в старых Зонарах встречались часто, то в более поздних стали делать вообще с разделенными компонентами, благо просветление стало лучше и лишний воздушный промежуток не так пакостил, как раньше.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Может быть, нужно выточить подобие оправы, чтобы на светоотверждалку посадить. Сцентровать оправой и склеить. Но очень аккуратно, ибо когда оно закозлится, то это все.

это всё хорошо, но не буду переоценивать свои силы - боюсь такое мне не по зубам.
наверное действительно буду неспешно отслеживать донора.
а тем временем думаю попробовать как-нибудь слегка скомпенсировать перекос. полностью убрать эту псевдокому разумеется не получится, но если уменьшится - уже неплохо. интересно, что даже сейчас картинки с него получаются хоть и мыльные, но приятные, объемные.
а если ничего и из этой затеи не выйдет, то как распогодится, любопытно будет сравнить этого коматозника с сорок пятым кенко софт-фокусом. может на роль софтелки пока сгодится. ;)

А продаван писал о чудном тумане? Если запамятовал,то реально отбить немножко денег за сей прокол.У меня получалось,правда,с импортными продавцами.

Цитата:

от:Serge@NT
это всё хорошо, но не буду переоценивать свои силы - боюсь такое мне не по зубам.
наверное действительно буду неспешно отслеживать донора.
а тем временем думаю попробовать как-нибудь слегка скомпенсировать перекос.

Подробнее

Если склейка криво склеена, то только один путь - переклеить.
[quot] полностью убрать эту псевдокому разумеется не получится, но если уменьшится - уже неплохо. интересно, что даже сейчас картинки с него получаются хоть и мыльные, но приятные, объемные.
[/quot] Ну, не знаю. На мой взгляд, брак.
[quot]а если ничего и из этой затеи не выйдет, то как распогодится, любопытно будет сравнить этого коматозника с сорок пятым кенко софт-фокусом. может на роль софтелки пока сгодится. ;) [/quot] Не. Софтелка - это все-таки не бракованный объектив.

А то присылайте, попробую эксгумировать. Все равно донора ждать можно долго и безутешно. Проще новый купить.

У меня валяются два CZ Planar 50/1.4 на C/Y, но разных версий (по стеклам несовместимы) - доноров ждут. Давно валяются и все ждут. Из двух один собирается, но на открытой софтит как-то совсем уж злобно.

" ...У меня валяются два CZ Planar 50/1.4 на C/Y ..."

А что оба и совсем труппы?

Цитата:

от: Генпалыч
" ...У меня валяются два CZ Planar 50/1.4 на C/Y ..."

А что оба и совсем труппы?

У одного не хватает самой задней линзы, а у другого - подохла задняя склейка. И склейку починить не удалось. Сдуру посадил на светоотверждаемый полимер, но качество уплыло. А разобрать обратно уже не вышло.

Ах во чЕ! Я то думал может царапины, потертости или сколы ... А это да - клиническая смерть, но донор бы помог пациентам еще пожить...

Цитата:

от: Генпалыч
Ах во чЕ! Я то думал может царапины, потертости или сколы ...

Не, царапиной меня не испугаешь. Тем более, что один из трупиков еще и с грыбочками.
[quot]А это да - клиническая смерть, но донор бы помог пациентам еще пожить...[/quot] Два донора. Что еще смешнее. Сейчас один стоит разукомплектованный по максимуму, а другой - как сборка одного из двух. С перетыканием живой склейки на место подохлой. Оно снимает, конечно. Но софтяра тот еще. Проку с того как-то не очень.

Разве последняя задняя линза склейка?Судя по схеме-нет.

Цитата:

от:ЮГТ
Тоже хороша картинка. Линза отличная. Руки прямые и глаз верный
Но первая динамичнее и более цепляющая, что ли, млм. Может из-за горизонтального кадрирования и, в итоге, ощущения бОльшего простора.
ИМХО, канешно

Подробнее

Помогите определить что это.Извините за фото -снято подручными средствами.

Цитата:

от:FOTOSERJ
Помогите определить что это.Извините за фото -снято подручными средствами.

Подробнее

На мое ИМХО -грыбы.
ЗЫ. Вас такая инструкция устроила? Я про разборку.