от: ser-mat
Де...мо редкостное. Ха прут, резкость отсутствует, контру не держит. ХАЙКИ в рябом бокэ, в общем мыло мыльное даже на кропе.
Понял - пляжный объектив, для F=11, и "забыть на лежаке"...
Даже "в подарок" - будет оскорБЛением.
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 52701 - 52720
Re[ser-mat]:
Понял - пляжный объектив, для F=11, и "забыть на лежаке"...
Даже "в подарок" - будет оскорБЛением.
!!!
Камрады, зуд покоя не дает...есть у кого покрутить Contax 100/2 Planar (C/Y)? 
Re[Vertigо]:
от:Vertigо
Камрады, зуд покоя не дает...есть у кого покрутить Contax 100/2 Planar (C/Y)?Подробнее
маниаг...
Re[mashkin]:
от: mashkin
маниаг...
тебе, с тремя полтосами 1.2, не понять!...
Re[Nikolay Kurchavov]:
Zuiko 50/1.8 ( уговорил тут одну ( 3л банку) )
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
уговорил тут одну ( 3л банку)
Чума! :cannabis:
Re[Sharfic]:
от: SharficДумаю, что да. У меня был такой Никкор, но очень давно и я его только на кропе гонял. Неплохой объектив. На 1.4, конечно, не чемпион по резкости, но и не помойка.
Понятно. Николай, я почувствую разницу с тем геликом 44м, с которого я вам скидывал тестовые фото? Блин, ну должен же почуствовать!!! :D
Re[Pedro Hornovich]:
Ребята, у кого нить есть mamiya/sekor 1:1,4 f=55mm? Как он вам? Интересно ваше мнение насчет сравнения его с тем никкором 50 1.4 нон аи, но при более дешевой цене...
Re[MekloN]:
от: MekloN
Чума! :cannabis:
А ещё - у меня есть ГИТАРА.
Вот "кого" можно - приодеть ...
Re[Sharfic]:
от: Sharfic
Ребята, у кого нить есть mamiya/sekor 1:1,4 f=55mm? Как он вам? Интересно ваше мнение насчет сравнения его с тем никкором 50 1.4 нон аи, но при более дешевой цене...
Какой из? На какую тушку?
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Думаю, что да. У меня был такой Никкор, но очень давно и я его только на кропе гонял. Неплохой объектив. На 1.4, конечно, не чемпион по резкости, но и не помойка.
Специально залез на фликр. Нон аи, который авто S, посмотреть. Просветление как у одноклассника СуперТакумара - не многослойное. В резкости, может, и проигрывает на открытой - СФА приличные. Но картинка очень приятственная. У нас Дима из теплых краев постил фото с него, емнип.
ЗЫ. Стоимость с доставкой за идеальное состояние меньше нынешних 100 убитых енотов, млм, вполне вменяемо за приличный старый светлый полтос. И конструктив неубиваемый. :)
Re[]:
от: Vertigо
тебе, с тремя полтосами 1.2, не понять!...
а у зуйки 100/2 какая схема, кто знает?..
Re[mashkin]:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/htmls/100mm.htm
зы. а тебе зачем? :)
зы. а тебе зачем? :)
Re[Vertigо]:
от: Vertigо
зы. а тебе зачем? :)
да просто...
сравнить зуйковский хай-энд с твоим зайцевским планаром...
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
На 1.4, конечно, не чемпион по резкости, но и не помойка.
кстати о помойках... то есть об отсутствии резкости.
Николай, а можно пару вопросов? Вы ведь всё знаете.
приехал ко мне долгожданный восьмилинзовый супертак 50/1.4
внешне вроде выглядит неплохо, но как оказалось, сей самурай прибыл в несколько... коматозном состоянии и очевидно поэтому резкости вообще нет.
вот, к примеру несколько кропов центра кадра:
дистанция 1м
дистанция 2м
бесконец
правильно ли я понимаю, что это действительно кома, и что вызвана она перекосом или смещением оптической оси одной из линз?
если это так, то есть подозрения, что виновная линза (или склейка) находится в заднем линзоблоке (сразу за диафрагмой) - с одной стороны по краю этой линзы там просматриваятся ободок клея или герметика грязно-желтого цвета.
отсюда второй вопрос - не подскажите, как можно добраться до заднего линзоблока? то есть, каков алгоритм разборки разборки этого супер-такумарчика?
спасибо! :)
PS нашел видео с похожим линзоблоком, но опять таки непонятно, как его вытащили из корпуса, да ещё и без тотальной разборки
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Czalv4M_ULw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Czalv4M_ULw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[Serge@NT]:
от:Serge@NTМ-да, караул, однако.
кстати о помойках... то есть об отсутствии резкости.
Николай, а можно пару вопросов? Вы ведь всё знаете.
приехал ко мне долгожданный восьмилинзовый супертак 50/1.4
внешне вроде выглядит неплохо, но как оказалось, сей самурай прибыл в несколько... коматозном состоянии и очевидно поэтому резкости вообще нет.
вот, к примеру несколько кропов центра кадра:
дистанция 1м
дистанция 2м
бесконецПодробнее
[quot]правильно ли я понимаю, что это действительно кома,[/quot] Ну, обычно об аберрациях (а кома - одна из них) говорят применительно к исправной схеме.
[quot]и что вызвана она перекосом или смещением оптической оси одной из линз?[/quot] Совершенно верно.
[quot]если это так, то есть подозрения, что виновная линза (или склейка) находится в заднем линзоблоке (сразу за диафрагмой) - с одной стороны по краю этой линзы там просматриваятся ободок клея или герметика грязно-желтого цвета.[/quot] Во как...
Это что же с ним делали то? Не дай бог, склейку переклеивали и накосячили.
[quot]отсюда второй вопрос - не подскажите, как можно добраться до заднего линзоблока? то есть, каков алгоритм разборки разборки этого супер-такумарчика?
спасибо! :)[/quot] Я такой ни разу не потрошил. Но, скорее всего, устроен аналогично 7-линзовому.
Для начала я бы попробовал просто надеть тонкую резиновую перчатку и попробовать выкрутить задний линзблок, ухватившись за то, что из задницы торчит. Но он может и целиком выкрутиться, и может открутиться только задняя часть. Зависит от того, какая резьба сильнее затянута.
Если не получается, то уже смешнее.
1. Выкрутить мордальное кольцо с надписями.
2. Под ним на трех винтиках держится стакан с резьбой под фильтр.
3. И на трех винтиках держится линзблок. Вот тут я не помню, эти три винтика держат весь линзблок целиком или только переднюю часть. Надо проверять.
Вот дальше зависит от того, вынется ли из оправы весь линзблок или только перед.
Re[Serge@NT]:
Вот на этой странице картинка
http://forum.mflenses.com/hybrid-3rd-version-of-super-takumar-f1-4-50mm-t55617,highlight,+takumar,start,15.html
8-линзовый в центре. Так выглядит задний линзоблок. Фиг его расковыряешь.
http://forum.mflenses.com/hybrid-3rd-version-of-super-takumar-f1-4-50mm-t55617,highlight,+takumar,start,15.html
8-линзовый в центре. Так выглядит задний линзоблок. Фиг его расковыряешь.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Если не получается, то уже смешнее.
1. Выкрутить мордальное кольцо с надписями.
2. Под ним на трех винтиках держится стакан с резьбой под фильтр.
3. И на трех винтиках держится линзблок. Вот тут я не помню, эти три винтика держат весь линзблок целиком или только переднюю часть. Надо проверять.
Вот дальше зависит от того, вынется ли из оправы весь линзблок или только перед.Подробнее
О! это как раз то что хотел уточнить! большое спасибо, Николай!
судя по видео выше, линзоблок вроде действительно крепится тремя малюсенькими винтиками. но мне показалось, что такого не может быть, так как хлипковато получается - линзоблок-то не пушинка...
ОК, попробую добраться.
ещё раз огромное спасибо! :)
Re[ЮГТ]:
от:ЮГТ
Вот на этой странице картинка
http://forum.mflenses.com/hybrid-3rd-version-of-super-takumar-f1-4-50mm-t55617,highlight,+takumar,start,15.html
8-линзовый в центре. Так выглядит задний линзоблок. Фиг его расковыряешь.Подробнее
ага, спасибо за картинку.
но кмк, это не линзоболок, а склейка (четвертый элемент).
а вот как она крепится в линзоблоке - резьбовым кольцом (надеюсь) или герметиком (не дай бг) - это надеюсь скоро узнаю.
Re[Serge@NT]:
от:Serge@NT
ага, спасибо за картинку.
но кмк, это не линзоболок, а склейка (четвертый элемент).
а вот как она крепится в линзоблоке - резьбовым кольцом (надеюсь) или герметиком (не дай бг) - это надеюсь скоро узнаю.Подробнее
Не герметиком. Я свой давно крутил. Но точно, не на клею.
