Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

:D Жируете батенька...


Zuiko 50/1.8

Как здорово иметь собственное мнение и верить своим ощущениям. Борьба с неверным кадрированием привела к подобию квадрата имени знаете кого. Porst 50 f1.2. прощание с снегом,в столице дождь и прочая погодная мерзость.

c 6D и Porst 50 f1.2 есть :?:

Цитата:

от: N.Holder
Как здорово иметь собственное мнение и верить своим ощущениям.

Эт точно (:
Появляется "прелесть", на которую ты.....которую ты протираешь тряпочкой и сдуваешь пылинки особым приспособлением ;)

Боря,ты издеваешься? Роrst 50 f1.2 от фуджинон пришел из Германии,переделанный под eos.А Porst 55 f 1.2 cosinon с хвостом pk ждал переходник и маленькое хирургическое вмешательство, чтобы встал на фф. Всю кропнутую жизнь готовил линзы под полный кадр,пока радости особой от обладания не испытываю,не сезон.

Цитата:

от: muar

Вы знаете, помню теста ради и понимания сути, тестировал "полтинники" на кропе

- Mamiya/Sekor 55mm/1.4 (M42)
- RIKENON 55MM/1.4
- Yashinon-DS 50mm/1.4

Ну это совсем разные классы 1,4 и 1,7.
1,4 (Tak- SMC, Zuiko, Revuenon, Fujinon) у меня тоже имеются, но сейчас речь была об этом:
Цитата:

от: Zuaroq
В категории f1.7 Яшка скучновата по отношению к другим японцам...

Цитата:

от:N.Holder
Боря,ты издеваешься? Роrst 50 f1.2 от фуджинон пришел из Германии,переделанный под eos.А Porst 55 f 1.2 cosinon с хвостом pk ждал переходник и маленькое хирургическое вмешательство, чтобы встал на фф. Всю кропнутую жизнь готовил линзы под полный кадр,пока радости особой от обладания не испытываю,не сезон.

Подробнее

ну хоть тестик какой с шохи и 55\1.2 дай глянуть :)

Цитата:

от: samtakoj
но сейчас речь была об этом:

Полагаю, что сугубо субъективное мнение, которое вполне может быть ошибочным.

Быть может кому будет интересно - Carl Zeiss Planar 50mm f/1.4 T* ZF от 1.4 до 5.6
ссылка на папку yadi.sk/d/REuo_6O1eNA4f
Со штатива, приоритет диафрагмы.

Цитата:

от: muar
Быть может кому будет интересно - Carl Zeiss Planar 50mm f/1.4 T* ZF от 1.4 до 5.6
ссылка на папку yadi.sk/d/REuo_6O1eNA4f
Со штатива, приоритет диафрагмы.

Ох. Много раз говорил о малой информативности подобных тестов - предметка на минимальной дистанции. Это ведь светосильный штатник, который изначально предназначен все-таки не для этого. Средние планы были бы интереснее.

Боря,найду фотогеничную сударыню и посмотрим,не жену же мне квартире фотографировать.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Средние планы были бы интереснее.

Эх. Самому было бы интереснее (:
Да вот зябко и мерзко на дворе, быть может (наверняка) позже, уж весной обязательно со штатива нащёлкаю.

Попробовал я тут свой Цейс (с похожей картинкой). Не пойму...хуже он что ли?

Цитата:

от: Vlad40
Попробовал я тут свой Цейс (с похожей картинкой). Не пойму...хуже он что ли?

На моих примерах всёж APS-C и камера не на Байер (Sigma SD15).
Сравню как нибудь Такумар 1.4 и этот Цейс, с одни сюжетом на полном кадре.

+ Sigma SD15 & Mamiya Sekor 55mm f1.4

.

Спасибо

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Ох. Много раз говорил о малой информативности подобных тестов - предметка на минимальной дистанции. Это ведь светосильный штатник, который изначально предназначен все-таки не для этого. Средние планы были бы интереснее.

Подробнее

Средние планы на открытой? Вроде как нафик не надо... На поджатой? Ну там все кошки стекла одинаковы ИМХО.

Надо как-нибудь осознать, что есть "правильный" тест, я бы тогда с радостью к Муару присоединился, заодно добавил бы горстку околополтинников :)

Цитата:

от: Эрготоу
Средние планы на открытой? Вроде как нафик не надо...

Почему бы и нет? Вечерние городские зарисовочки на открытой или слегка поджатой, к примеру. А для чего, спрашивается, в пленочные времена создавались полтосы с дыркой 1.2-1.4? Не для разбокешек же.
Да и "общевойсковые" штатники 1.7-2.0 для того же примерно.

[quot] На поджатой? Ну там все кошки стекла одинаковы ИМХО.[/quot] Не думаю.

[quot]Надо как-нибудь осознать, что есть "правильный" тест, я бы тогда с радостью к Муару присоединился, заодно добавил бы горстку околополтинников :)
[/quot] На мой взгляд, самый правильный тест - это взять объектив и просто им поснимать в своем обычном режиме. На разных дырках, разные сюжеты. А потом оценить, что на выходе получилось и для чего вообще объектив пригоден.

Увы, с кучкой полтосов это будет слишком трудоемко. Но одной сцены с предметкой на малой дистанции точно будет мало.

Цитата:

от: Эрготоу
Средние планы на открытой? Вроде как нафик не надо...

так предметка на мдф на открытой надо ещё меньше...

ещё со 105ки...


5D + Nikkor-P 105 mm F 2.5 Non-Ai

Цитата:

от: N.Holder
Боря,найду фотогеничную сударыню и посмотрим,не жену же мне квартире фотографировать.

Есть варианты...

Цитата:

от: Вумудщзук
так предметка на мдф на открытой надо ещё меньше...

Так значительная часть 1.2 - 1.4 софтят на открытой и если для портрета, скажем погрудного, это скорее плюс, то что с ними делать на пейзаже-архитектуре? Поджимать до 2-2.2? Тогда надо сразу брать что-нибудь с дыркой в 2.0, оно будет и легче, и меньше, и дешевле.