традиционное тестовое котофото ))
отличный полтос, мне нравится.
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 52601 - 52620
Re[Pedro Hornovich]:
свежеобретенная зуйка 50/1.4 на рико
традиционное тестовое котофото ))
отличный полтос, мне нравится.
традиционное тестовое котофото ))
отличный полтос, мне нравится.
Re[Kameleo]:
Котофото говоришь...
Re[Kameleo]:
зачетный котейко
Re[Trisector]:
от: Trisector
зачетный котейко
+1!
Re[MekloN]:
от: MekloN
+1!
+2
Re[Kameleo]:
от:KameleoПодробнее
ты моню по цвету штоли подбирал?
чтобы с котейкой гармонировал?..
Re[mashkin]:
это сестрин кот Фунтик, больше известный как Дерьмодемон ))
к Моне отношения не имеет ))
Моня с возрастом становится рассудительным таким ))
та же зуйка на рико
к Моне отношения не имеет ))
Моня с возрастом становится рассудительным таким ))
та же зуйка на рико
Re[Pedro Hornovich]:
Гуру, подскажите, пожалуйста, стоит за планар 50 1.7 в 2 раза переплачивать по сравнению с панколаром 50 1.8? Камера а7. И как вариант есть еще ящика мл 50 1.7... Спасибо!
Re[CAHbI4]:
от: CAHbI4С Яшкой не общался. Планар очень хорош. Но и Панколар неплох. Дальше уже начинается полная вкусовщина.
Гуру, подскажите, пожалуйста, стоит за планар 50 1.7 в 2 раза переплачивать по сравнению с панколаром 50 1.8? Камера а7. И как вариант есть еще ящика мл 50 1.7... Спасибо!
Планар 50/1.7 будет полегче и на А7 несколько удобнее в использовании.
Re[CAHbI4]:
от: CAHbI4
Гуру, подскажите, пожалуйста, стоит за планар 50 1.7 в 2 раза переплачивать по сравнению с панколаром 50 1.8? Камера а7. И как вариант есть еще ящика мл 50 1.7... Спасибо!
У меня есть и планар и яшки 50 1,7 (DX, DS, DS-M, ML)
Планар- более классический.
Яшки- хорошие объективы. Советую обратить внимание на DS-M и ML.
Мне лично DS-M нравится больше.
Re[Kameleo]:
от:Kameleo
свежеобретенная зуйка 50/1.4 на рико
традиционное тестовое котофото ))
отличный полтос, мне нравится.Подробнее
Не являюсь поклонником мира животных, но вот тут Котейка очень эффектно смотрится. Поза очень нравится. Правильная, как у профи - моделей. Фон почистить - и на разворот в журнал. :D
Re[CAHbI4]:
от: CAHbI4
...есть еще ящика мл 50 1.7... Спасибо!
В категории f1.7 Яшка скучновата по отношению к другим японцам...
Планарец по всем показаниям стОит того! Я бы не сомневался...
Re[Zuaroq]:
от: Zuaroq
В категории f1.7 Яшка скучновата по отношению к другим японцам...
К каким, например?
Yashica DS-M 50 1,7 Открытая
Re[АлСуЕкб]:
от: АлСуЕкб
Не являюсь поклонником мира животных, но вот тут Котейка очень эффектно смотрится. Поза очень нравится. Правильная, как у профи - моделей. Фон почистить - и на разворот в журнал. :D
:) я все зуйку тискаю ))
Re[Kameleo]:
от:Kameleo
я все зуйку тискаю ))Подробнее
Хорошее собаццко
Re[ЮГТ]:
Да. Не кривляется, мысль в глазах, и на чеку :D
Re[Kameleo]:
Тоже Зуйко 50/1,8.
Re[samtakoj]:
от: samtakoj
К каким, например?
Yashica DS-M 50 1,7 Открытая
Вы знаете, помню теста ради и понимания сути, тестировал "полтинники" на кропе
- Mamiya/Sekor 55mm/1.4 (M42)
- RIKENON 55MM/1.4
- Yashinon-DS 50mm/1.4
кроме того "на природе" ими снимал + окромя них накручивал и Гелиос 44-3, долго и нудно размышлял и к выводу пришёл, что на Гелиос f2 ничуть не хуже "японцев" 1.4 на таких же значениях диафрагмы.
Прелесть светосильных полтинников, в разной степени расфокусировки "в хлам" "зоны нерезкости" и малой ГРИП.
P.S.
фас - профиль
Re[muar]:
А? Который из этих ТРЁХ понравился в итоге ?
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
А? Который из этих ТРЁХ понравился в итоге ?
В итоге оставил...... "ущербный" 7-и линзовый Super-Takumar 50 mm f/ 1.4, ибо больше всех в душу запал (:
