от: Борис Коло
У меня, конечно, есть 55/1,2.... но не иметь 50/1,4 по-моему, просто стыдно!
У меня нет ни 1.4 ни 1.2, зато есть 1.8 (кажется где-то валяется) и 50/2.0
Теперь я знаю, что мне должно быть стыдно
от: Борис Коло
У меня, конечно, есть 55/1,2.... но не иметь 50/1,4 по-моему, просто стыдно!
от: Nikolay Kurchavov![]()
![]()
![]()
Спасибо.
Надо сказать, довольно долго возился. Все-таки восход - это не закат какой-нибудь
от: ЮГТСейчас все довольно паршиво продается.
Хых....
Я взял бы оба и примерился. Какой больше понравился бы, тот и взял. А распространить потом один из двух отличных 85 ков не составит труда. Да хотя бы среди нашей палаты.
от: Pedro Hornovich
У меня нет ни 1.4 ни 1.2, зато есть 1.8 (кажется где-то валяется) и 50/2.0
Теперь я знаю, что мне должно быть стыдно
от: Pedro HornovichВообще, интересный вопрос. Но сравнивать некий усредненный восход с усредненным же закатом - дело гиблое. Ибо не бывает двух одинаковых закатов. Можно худо-бедно сравнить хотя бы для одной и той же местности. Да и там сильно зависит от многих факторов. Хотя бы даже от рельефа. Источник света с другой стороны. Да и состояние атмосферы может быть разным утром и вечером.
А в чем разница? (в плане цветопередачи)
от: mashkinА я продал на фиг обе Зуйки /1.2 и мне совершенно не стыдно
а у меня три полтоса 1.2... и мне тоже стыдно!
от: mashkin
а у меня три полтоса 1.2... и мне тоже стыдно!
от: Nikolay Kurchavov
А я продал на фиг обе Зуйки /1.2 и мне совершенно не стыдно
от:FOTOSERJ
Помогите советом.При одинаковой цене,что предпочтительней, olympus om-sistem f.zuiko avto-t 1:2 f=85mm или Minolta mc Rokkor-x 85 1.7 ?Понимаю- на вкус и цвет и т. д-но все же интересует Ваше мнение.У меня любой из них ставится без проблем.Подробнее

от: mashkinЯ гляжу, новый тренд в нашей палате: чем больше светосила, тем больше стыда
блин, я вспомнил, у меня ещё один 0.95 есть...
теперь мне ещё стыднее!![]()
от: mashkin
блин, я вспомнил, у меня ещё один 0.95 есть...
теперь мне ещё стыднее!![]()
от:gioraА мне Роккор несколько безыдейным показался. Я, конечно, избаловался с Лейкой 90/2 и потихоньку распродал все портретники с близкими параметрами.
f.zuiko avto-t 1:2 f=85mm была
технически безупречный объектив ..резкий с 2.0 с фирменной зуйковской цветопередачей
компактен, ликвиден, диаметр фильтров 49 мм
Minolta mc Rokkor-x 85 1.7 более светосилен, более массивен и более художествен в картинке..имhoПодробнее
от: Nikolay Kurchavov
Я гляжу, новый тренд в нашей палате: чем больше светосила, тем больше стыда
от: Nikolay Kurchavov
А мне Роккор несколько безыдейным показался. Я, конечно, избаловался с Лейкой 90/2 и потихоньку распродал все портретники с близкими параметрами.
от: mashkin
я за роккор..
от: mashkin
блин, я вспомнил, у меня ещё один 0.95 есть...
теперь мне ещё стыднее!![]()
от: Damon_spb
А у кого самый темный объектив каково бродить по шарику?
от: Kameleo
я бы возглавил комитет по раскулачиванию!![]()
от: mashkin
зеркально-линзовый 50/8?
такой штоли у тебя?