от: Kameleo
1.2 сейчас "дораго" ((
мне мой 1.4 за сотку долл. достался...
У меня, конечно, есть 55/1,2.... но не иметь 50/1,4 по-моему, просто стыдно!
от: Kameleo
1.2 сейчас "дораго" ((
мне мой 1.4 за сотку долл. достался...
от: Борис Коло
У меня, конечно, есть 55/1,2.... но не иметь 50/1,4 по-моему, просто стыдно!
от: Kameleoда лана.. вот, скажем, ширик оликовский 21/3.5 - это действительно компактная штука для такого фокусного. а полтосы обычные вполне. По картинкам кажется, что nfd 50/1.4 может оказаться даже чуть меньше зуйки.
все таки Майтани - гений, ОМ - шедевральная система... я не ожидал, что 1.4 полтос может быть таким компактным ))
от:FOTOSERJ
Помогите советом.При одинаковой цене,что предпочтительней, olympus om-sistem f.zuiko avto-t 1:2 f=85mm или Minolta mc Rokkor-x 85 1.7 ?Понимаю- на вкус и цвет и т. д-но все же интересует Ваше мнение.У меня любой из них ставится без проблем.Подробнее
от:FOTOSERJ
Помогите советом.При одинаковой цене,что предпочтительней, olympus om-sistem f.zuiko avto-t 1:2 f=85mm или Minolta mc Rokkor-x 85 1.7 ?Понимаю- на вкус и цвет и т. д-но все же интересует Ваше мнение.У меня любой из них ставится без проблем.Подробнее
от:FOTOSERJСложно сказать. Я в лоб не сравнивал. Оба они достойные. Но Роккор сильно толще.
Помогите советом.При одинаковой цене,что предпочтительней, olympus om-sistem f.zuiko avto-t 1:2 f=85mm или Minolta mc Rokkor-x 85 1.7 ?Понимаю- на вкус и цвет и т. д-но все же интересует Ваше мнение.У меня любой из них ставится без проблем.Подробнее
от: Борис Коло
Отличные цвета!
от: Борис Коло
Отличные цвета!
от: Kameleo
"такой жОлудь любая свинья съест!" (с)![]()
классная картинка!
от: mika6868![]()
от: Damon_spb
+1
от: FOTOSERJ
Финансово осилю только один.
от: Nikolay Kurchavov![]()
![]()
![]()
Спасибо.
Надо сказать, довольно долго возился. Все-таки восход - это не закат какой-нибудь
от: FOTOSERJЯ бы Зуйку взял. На А7 все-таки тяжелые объективы не особо удобно.
Sony a7
от: ЮГТАга
Вот и получилось нежно так. Восход жа все-таки :D![]()