Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Помню,как сотка-триоплан показывала шнягу,пока Николай вдумчиво не потрусил линзу,подтянул ручками и все стало хорошо и волшебно. Не можете,когда настанет бесделие,сбросить пару кадров с тамрона 17,желательно,хотя бы один,снятый на дальней бесконечности в населенном пункте,хочу углы посмотреть.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
+1. У моего экземпляра такая же проблема была. Кстати конструктив хороший, в меру современный, в отличии от 135/3.5 jena ddr.

У 135/3.5 несколько вариантов конструктива. С ходу могу вспомнить 4 штуки и все разные. В т.ч. и в варианте на байонетную Практику. В последнем варианте классно учудили - в ключевое место воткнули качающуюся собачку из пластика. При поломке привод диафрагмы перестает работать. Причем такого рода собачки используются довольно часто и у нормальных людей они металлические.

Цитата:

от: N.Holder
Помню,как сотка-триоплан показывала шнягу,пока Николай вдумчиво не потрусил линзу,подтянул ручками и все стало хорошо и волшебно.

Ясное дело, что ежели линза болтается, то качества не будет.

[quot]Не можете,когда настанет бесделие,сбросить пару кадров с тамрона 17,желательно,хотя бы один,снятый на дальней бесконечности в населенном пункте,хочу углы посмотреть.[/quot] Погляжу. Хотя у меня сложилось впечатление, что по самым дальним планам он не особо хорош. Тут, похоже, и Тамрон 17/3.5, и Роккор 17/4 проигрывают Пентаксу 18/3.5.

В том, что посмотрит кто-нибудь и скажет что-нибудь по существу.
да и вы примеры спрашивали, если ничего не путаю.

На дальних он не блещет,меня больше углы интересуют на полном кадре, через недельку сбросите пару шедевров или чи шо?

Цитата:

от: N.Holder
На дальних он не блещет,меня больше углы интересуют на полном кадре, через недельку сбросите пару шедевров или чи шо?

Шедевров не обещаю, но кое-что наверняка найду.

Цитата:

от:N.Holder
У меня флек 35 f2.4 черный,mc..брал с учетом перехода на фф,читал,что с f2.8 будут проблемы с жопкой,у меня canon. По картинкам на открытой с f2.8 ,боке показалось интересней,но боке -не основное. Флек-годный объектив,неплохое разрешение,но и не совсем отличное. Цветаст, мдф маленькое,не тяжел. На кропе хорош для портретов,на фф -групповуха,в хорошем смысле, портреты,макро,пейзажи среднего расстояния. carl zeiss 35 f2.4

Подробнее

У меня были два Флектагона 35/2,4 остался один, есть еще Дистагон ролляевский НФТ 35/2,8 Оба флектагона в чистую сливают ему по разрешению и всем остальным параметрам, боке только не сравнивал...

Цитата:

от: М.Базаров
В том, что посмотрит кто-нибудь и скажет что-нибудь по существу.
да и вы примеры спрашивали, если ничего не путаю.

путаете..

Цитата:

от: mashkin
путаете..

Ок.
Тогда вам и это не будет интересно.
OM Zuiko 24\2 на открытой, ISO 1250, чип, будь от не ладен...

Цитата:

от:М.Базаров
Ок.
Тогда вам и это не будет интересно.
OM Zuiko 24\2 на открытой, ISO 1250, чип, будь от не ладен...

Подробнее

Коллега, Вы бы лучше чип осваивали, либо ФЭ поставили, хотя бы просто матовый, если, конечно, Ваша 70ка позволяет это делать. Объективы, априори резкие с открытой, у Вас могут прослыть мыльными. Смотрю на Ваши фото- везде непопадос.
Зачем это постить. Можно постить безыдейные, нехудожественные снимки, без какой-либо смысловой нагрузки, НО.... вы покажете работу оптики в разных условиях. Это будет принято - здесь все же технарская ветка психов-мануальщиков.
Но постить нерезкие кадры и сетовать, что чип - зараза... Ну, как-то не комильфо.
Уж не обессудьте, без обид
ЗЫ. Вас не будут подкалывать вопросиками....

Что такое ФЭ ?
Я скверно вижу, пытаюсь сделать максимум возможного в этой ситуации.

Выкладываю то, что получается в расчете на конструктивные советы.
Если что-то получилось резко, тоже хочется знать.

Собственно могу и ничего не выкладывать, это несложно.)

Цитата:

от: М.Базаров
Что такое ФЭ ?
Я скверно вижу, пытаюсь сделать максимум возможного в этой ситуации.

ФЭ - фокусировочный экран.
Что совсем со зрением? Тогда бросать мануалить, хоть и бывает увлекательно.

Совсем не совсем, но настроиться сложно.
Тем более сейчас сезон, полумрак. А времени выкроить на фото - секунды , минуты.

Но не в этом дело.
Мануалить очень интересно.)

Прошу прощение, кого обидел. Захотелось как-то поучаствовать.

Цитата:

от: М.Базаров
Что такое ФЭ ?
Я скверно вижу, пытаюсь сделать максимум возможного в этой ситуации.

ФЭ - фокусировочный экран. 70D, кмк, имеет режим ЛВ. Можно им пользоваться. Можно к нему пристроить Вьюфаундер - еще легче будет поймать резкий кадр.
Шириком на открытой снимать дальние планы - авантюра. Нужно поджимать, вплоть до 8ки. Тогда с резкостью все будет хорошо.
Я тоже, в силу возраста, уже не могу похвастаться орлиным зрением. Но пытаюсь по мере сил попадать в резкость. А нерезкие кадры не выставляю на обозрение коллег.
И еще - чип брешет, как сивый мерин, даже от изменения цветовой температуры.
И еще его точность может зависеть от направления вращения фокусировочного кольца. К бесконечности или от нее. Для разных объективов это может различаться.
Вам нужно почитать ветку. Здесь все эти особенности уже не раз обсуждались.
Да не обижайтесь Вы, просто технику осваивайте. Здесь все же не стая горных орлов собралась со 150% остротой зрения. Выкручиваемся, как можем, чтобы получить нужный блик в глазах, резкую веточку и т.д.

Спасибо. Я как раз и настраиваюсь через Live view.
Не всегда там что-то видно.)

Я увы чаще не могу оценить резкость на получившемся кадре. Это одна из причин, почему захотелось показать здесь.
Как понимаю - не резко.

На фото у меня сейчас урывками минуты. Пытаюсь как-то с чипом совладать.
Вечером времени больше, вот и копаюсь в форуме.

Еще раз прошу извинить, но видимо, лучше ничего тогда не выставлять тут.
Хотя бы до солнечных дней, если получится снимать.

Спасибо за советы.

Цитата:

от:М.Базаров
Спасибо. Я как раз и настраиваюсь через Live view.
Не всегда там что-то видно.)

Я увы чаще не могу оценить резкость на получившемся кадре. Это одна из причин, почему захотелось показать здесь.
Как понимаю - не резко.

На фото у меня сейчас урывками минуты. Пытаюсь как-то с чипом совладать.
Вечером времени больше, вот и копаюсь в форуме.

Еще раз прошу извинить, но видимо, лучше ничего тогда не выставлять тут.
Хотя бы до солнечных дней, если получится снимать.

Спасибо за советы.

Подробнее

обижаться не стОит ;)
все когда начинали и у всех на мануалах были сложности
прочтите еще раз что я вам советовал
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10800770
---
а ваша OM Zuiko 24\2 оченб хороший объектив

Цитата:

от:М.Базаров
Спасибо. Я как раз и настраиваюсь через Live view.
Не всегда там что-то видно.)

Я увы чаще не могу оценить резкость на получившемся кадре. Это одна из причин, почему захотелось показать здесь.
Как понимаю - не резко.

На фото у меня сейчас урывками минуты. Пытаюсь как-то с чипом совладать.
Вечером времени больше, вот и копаюсь в форуме.

Еще раз прошу извинить, но видимо, лучше ничего тогда не выставлять тут.
Хотя бы до солнечных дней, если получится снимать.

Спасибо за советы.

Подробнее

А вот Николай утверждает, что пасмурняк - лучшая погода для определения породистости объектива. И я с ним совершенно согласен. Дома лучше потренируйтесь на чем-нибудь контрастном. Определите, когда именно чип попадает - в какую сторону нужно фокусер крутить. Подстройте его под камеру -есть наверное в 70ке возможность такая.
В общем не извиняться нужно, а матчасть осваивать. :)

Цитата:

от: J-Dronov
У меня были два Флектагона 35/2,4 остался один, есть еще Дистагон ролляевский НФТ 35/2,8 Оба флектагона в чистую сливают ему по разрешению и всем остальным параметрам, боке только не сравнивал...

Коллега, который спрашивал ставит телегу впереди лошади. Ориентируется на свой адаптер М42>Samsung NX и некий бюджет, в который надо устаканить непременно три фокусных :D
Rollei HFT Distagon 2.8/35 mm я ему уже рекомендовал, но это мимо кассы. :D

Цитата:

от: giora
а ваша OM Zuiko 24\2 очень хороший объектив

Догадываюсь.

Чуть выше у меня 50/1.4 , диафрагма 5, 6. Шесть снимков.
Тоже пасмурно, впрочем. Взгляните, пожалуйста, резко ? Самому мне сложно оценить. Стр. 2619.

Цитата:

от: М.Базаров
Догадываюсь.

Чуть выше у меня 50/1.4 , диафрагма 5, 6. Шесть снимков.
Тоже пасмурно, впрочем. Взгляните, пожалуйста, резко ? Самому мне сложно оценить. Стр. 2619.

Полтинник на 5.6 нерезко снимать не может, млм. Все дальние планы вполне приемлемо.
В ближнем бою Вы в белочку не попали. Хотя, если проблемы со зрением, то на открытой светлым полтосом это сделать очень непросто.
Я же имел в виду снимки с шириков, да еще и на открытой.
Кстати, Ваш полтинник в ближнем, как я слышал, и на открытой не должен оплошать. Нужно только попасть.