Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 52301 - 52320
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Кто юзал эти стёкла, расскажите что они из себя представляют при фокусировке на бесконечности. Ибо, фото при фокусировке ближе к МДФ - в сети достаточно. Плюс как они механически и на что обратить внимание при покупке

35мм
1. M42 aus Jena (экспортный Carl Zeiss Jena DDR) 1Q Flektogon 35 mm f/2.8 (двухцветный "макро-Флектогон"). примерно 10тыр
2. M42 Reflexogon 35 mm f/3.5. примерно 10тыр
3. M42 Revuenon Macro MC 35 mm f/2.8 примерно 5.5тыр
4. M42 Carl Zeiss Jena 1Q Flektogon 35 mm f/2.8 (9 лепестков, "серебро") примерно 5.5тыр
5. M42 A. Schacht Ulm Edixa-Travegon 35 mm f/3.5. примерно 5тыр

Подробнее

Про эти не знаю, но в бюджет 10тр влезает флектогон 35-2.4 -- это очень годное стекло с псевдомакро.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
кусок желтого дома справа портит монохромность. Давно присматриваюсь к тамрону этому. Кто-то хвалит, кто-то ругает...

Валяется у меня больше года, могу дать поиграться
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Туманных подброшу:


Подробнее

Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Про эти не знаю, но в бюджет 10тр влезает флектогон 35-2.4 -- это очень годное стекло с псевдомакро.

мне как раз с 2.4 стекло не понравилось, поэтому остановился на версии с 2.8. Но вообще-то меня интересует вопрос - может ли какое-нибудь из перечисленных стёкол на прикрытых диафрагмах выступить ещё и в роли пейзажника?
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
мне как раз с 2.4 стекло не понравилось, поэтому остановился на версии с 2.8. Но вообще-то меня интересует вопрос - может ли какое-нибудь из перечисленных стёкол на прикрытых диафрагмах выступить ещё и в роли пейзажника?

Подробнее

Если отбросить условие М42, то для пейзажей на фокусном 35 посмотрите:
Rollei Rolleinar MC 2.8/35 mm
Voigtländer Color-Skoparex AR 1:2,8/35 mm бывает версия ТМ под М42
Auto Mamiya/Sekor SX 1:2,8 35 мм
а ещё лучше
Rollei HFT Distagon 2.8/35 mm
Voigtländer Color-Skoparex 1:2,8/35 mm (без AR) бывает версия ТМ под М42
У последних двух кроме приятных цветов, относительно равномерная резкость по всему полю, разрешение и детализация даже на больших дистанциях приличная.
Re[dgsjsj]:
к Роллей я присматривался - судя по тестовым кадрам, очень достойные стекла, но нет переходников на мою БЗ. А вот Фойт я отмечал, но у него мне не понравилось боке на МДФ, да и ценник не совсем гуманный на то стекло был.
В принципе по существу выбор идёт между этими стёклами (на кроп) скорее всего будет п.4
35мм
1. M42 aus Jena (экспортный Carl Zeiss Jena DDR) 1Q Flektogon 35 mm f/2.8 (двухцветный "макро-Флектогон"). примерно 10тыр
2. M42 Reflexogon 35 mm f/3.5. примерно 10тыр
3. M42 Revuenon Macro MC 35 mm f/2.8 примерно 5.5тыр
4. M42 Carl Zeiss Jena 1Q Flektogon 35 mm f/2.8 (9 лепестков, "серебро") примерно 5.5тыр
5. M42 A. Schacht Ulm Edixa-Travegon 35 mm f/3.5. примерно 5тыр

а в качестве отдельного пейзажника рассматривается кандидатура SMC Takumar 28/3.5 M42

Итого планирую приобрести на БЗ следующий комплект
1. штатник M42 Carl Zeiss Jena 1Q Flektogon 35 mm f/2.8 (9 лепестков, "серебро")
2. пейзажник M42 SMC Takumar 28/3.5
3. портретник M42 Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8
Что скажите? Может что заменить стоит? Средняя цена линзы - около 5тр.. Общая сумма - 15 тр.
Re[Sergei-62r]:
ПолтинИчек то за 5 тр можно и 1,4 присмотреть!
Re[Генпалыч]:
.. совсем недавно, да. Как цены поднялись и месяца нет, а у другого продавца всего набора нет, мотаться в Москву за каждой линзой отдельно - дороже обойдётся. Есть конечно вариант с хвостовиком Т-маунт - линзы обещают дешевле, но переходник на М42 стоит около 500р, плюс это лишние 10мм длины объектива.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
к я присматривался - судя по тестовым кадрам, очень достойные стекла, но нет переходников на мою БЗ. А вот Фойт я отмечал, но у него мне не понравилось боке на МДФ, да и ценник не совсем гуманный на то стекло был.
В принципе по существу выбор идёт между этими стёклами (на кроп) скорее всего будет п.4
35мм
1. M42 aus Jena (экспортный Carl Zeiss Jena DDR) 1Q Flektogon 35 mm f/2.8 (двухцветный "макро-Флектогон"). примерно 10тыр
2. M42 Reflexogon 35 mm f/3.5. примерно 10тыр
3. M42 Revuenon Macro MC 35 mm f/2.8 примерно 5.5тыр
4. M42 Carl Zeiss Jena 1Q Flektogon 35 mm f/2.8 (9 лепестков, "") примерно 5.5тыр
5. M42 A. Schacht Ulm Edixa-Travegon 35 mm f/3.5. примерно 5тыр

а в качестве отдельного пейзажника рассматривается кандидатура SMC Takumar 28/3.5 M42

Итого планирую приобрести на БЗ следующий комплект
1. штатник M42 Carl Zeiss Jena 1Q Flektogon 35 mm f/2.8 (9 лепестков, "")
2. пейзажник M42 SMC Takumar 28/3.5
3. портретник M42 Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8
Что скажите? Может что заменить стоит? Средняя цена линзы - около 5тр.. Общая сумма - 15 тр.

Подробнее


А какой кроп у Вашей БЗ и что это за БЗ на которую нет переходников? Идет какой то странный подбор стекол под что, неизвестно . Может посмотреть что нибудь из родных для пейзажа. Пейзажник M42 SMC Takumar 28/3.5 и на ФФ может статься не всегда достаточно широко. Наборчик сам по себе не плохой, но лично мое мнение на своих фокусных в полную силу заиграет только на ФФ.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
а в качестве отдельного пейзажника рассматривается кандидатура SMC Takumar 28/3.5 M42

На кропе может, что и получится вразумительного, на ФФ - одно расстройство.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
На кропе может, что и получится вразумительного, на ФФ - одно расстройство.

Тогда купить SMC Pentax К 3.5/28. На ФФ - не огорчит нисколько.
Хотя Супертакумар 3.5/28 (не имеющий SMC, в отличие от упомянутого SMC Такумара, но имеющий идентичную схему) на ФФ вполне достойно себя ведет на 8.0.
ИМХО
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
.. совсем недавно, да. Как цены поднялись и месяца нет, а у другого продавца всего набора нет, мотаться в Москву за каждой линзой отдельно - дороже обойдётся. Есть конечно вариант с хвостовиком Т-маунт - линзы обещают дешевле, но переходник на М42 стоит около 500р, плюс это лишние 10мм длины объектива.

Подробнее
Не скажите, Такумары 50/1,4 еще можно за 5-5,5 т.р. купить, Yashica тоже где-то попадалась. Переходники смотрите в Китае.
В качестве штатника/ширика посоветую Meyer Optik Lydith 30/3.5 (порядка 5к стоит).
Отзывы и фото с Reflexogon 35 mm f/3.5 так просто не найдете - это переименованный Enna Munchen Lithagon 35/3,5.
Насчет Шахта этого не скажу, но попавший в руки A. Schacht Ulm Travenar 90/2.8 очень понравился, хотя линзы у него были напрочь убиты - исцарапаны и почти стерто просветление.

Часом не на этого товарища ориентируетесь? Рефлексогон вещь редко встречающаяся ;) и 10к не стоящая.
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
У меня такая фигня с Гелиосом. Лампочка подтверждения фокусировки загорается, когда уже есть перебег за объект съемки.
Знающие люди, подскажите, это неправильная переточка ни Никон?

У меня Кэнон. Тут я ничего не могу сказать.
По небольшому опыту убедился, что проще и быстрее наводиться "на глаз", чем сходу ожидать точности от чипа.
То есть надо, конечно, разобраться, в каких случаях чип дает точность, в каких лучше самому.

Пользуюсь сейчас Зуйками, точное стекло, только надо навостриться.
Re[М.Базаров]:
Я с чипами так и не подружился :( . Была парочка китайских, вместе с переходниками достались, экспозамеру вредили - отодрал.
Re[Commander L]:
Цитата:

от:Commander L

Часом не на этого товарища ориентируетесь? Рефлексогон вещь редко встречающаяся ;) и 10к не стоящая.

Подробнее

Угу, больше флектогонов, чем у него я не видел.. Да у него стёкла чуть подороже, чем в среднем по России, но дешевле чем на еБее.
По поводу Рефлексагона - уже перегорел, всё-таки пусть будет Флексогон и чёрт с ней с дальней зоной, хотя Ревьюнон-Макро тоже симпатичен.
И да, БЗ - самсунговский кроп. Дёшево, оптически отличный кит 20-50, замечательный блинчик 30/2. Но хочется вспомнить детство, когда не выпускал из рук ФЭД-3.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
Но хочется вспомнить детство, когда не выпускал из рук ФЭД-3.

Тогда в путь - покупайте ВСЁ складывайте в коробку и тестируйте, на год-два "воспоминаний" вагон и тележка, начните с Гелиос 44-3 ;)
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
У меня такая фигня с Гелиосом. Лампочка подтверждения фокусировки загорается, когда уже есть перебег за объект съемки.
Знающие люди, подскажите, это неправильная переточка ни Никон?
Нет, это результат взаимодействия датчиков конкретной камеры с конкретным объективом.
Можно, например, поставить чип (у Лушникова есть под Никон) и в него прошить поправку.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Тогда в путь - покупайте ВСЁ складывайте в коробку и тестируйте, на год-два "воспоминаний" вагон и тележка, начните с Гелиос 44-3 ;)

HELIOS-44, Мир-1В и Таир-11А есть - хочу Цейс, Мейер и Такумар
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Угу, больше флектогонов, чем у него я не видел.. Да у него стёкла чуть подороже, чем в среднем по России, но дешевле чем на еБее.
По поводу Рефлексагона - уже перегорел, всё-таки пусть будет Флексогон и чёрт с ней с дальней зоной, хотя Ревьюнон-Макро тоже симпатичен.

Подробнее
Рефлексогон лучше на ебее брать как раз. Много - не значит хорошо. Вы по базе Ленс-клуба проидитесь, посмотрите чем отличались разные версии и что для Вас важнее.
И цены у него очень разные - есть шкуродерные, есть нормальные.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
HELIOS-44, Мир-1В и Таир-11А есть - хочу Цейс, Мейер и Такумар
А теперь вопрос нафига козе боян в виде Флектогона 35/2,8? Насколько я знаю (сам не имею Мира, а Флектогон у меня 20/2,8), Мир по оптическому качеству не уступает соответствующему Флектогону.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.