Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Есть такое предложение: SMC Takumar 50 mm f/1.4 (II), Super-Multi-Coated Takumar 2.8/105, Super-Multi-Coated Macro Takumar 100mm f/4 макро. Кто, что посоветует, к чему стоит присмотреться, а то остался без подарка от деда мороза на новый год.

Картинки с выставки

В Москве в галерее «На Каширке» открылась выставка «Сальвадор Дали и Пабло Пикассо». Владелец коллекции – российский бизнесмен, коллекционер и меценат Александр Шадрин. Коллекция формировалась на протяжении последних 15 лет. Ее уникальность в том, что впервые керамика Пабло Пикассо показана совместно с керамикой Сальвадора Дали. Для сравнения: в Эрмитаже хранится всего 14 керамических работ Пабло Пикассо, подаренных Надей Леже. Дали представлен не только керамикой, но и скульптурой, литографией, гравюрой. Для тех, кому интересно творчество этих художников, и кто не успеет на выставку, - несколько работ Дали и Пикассо. (Снято на Summicron-R 90 mm).

Керамика Дали:


Керамика Пикассо (в центре "Пикадор", остальные, увы, не запомнил):


Работы Дали (на первом фото - "Триумфальный слон"):


Керамика Пикассо (первая чаша - "Кузнечик", вторая - "Рыбак", в центре - "Кувшин"):


Дали:


Керамика Пикассо:


А здесь они вместе - "Женщина в огне" Дали, "Пикадор" Пикассо, "Ньютон" Дали:


Есть еще что показать - если на то будет желание форумчан...

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
8-линзовый на Кэноне цепляет, зараза. Так что вдаль разве что по LiveView.

Ага, Коль - спасибо за уточнение.
Но, во первых - похоже что того американца я упустил. Теперь разве что брать японца за 225 уе с пересылкой.
Во-вторых, я и сейчас (есть для Кэнона ОМ 50/1.4 и Топкор 58/1.4) - ношу с собой "про запас" пластиш-фантастиш родной 50/1.8: мало ли АФ позарез понадобится? Вот и на бесконце все эти чудеса боке - не нужны, вообще-то.

Цитата:

от: Andrey_Lu
по опыту какой такумар в качестве повседневного со светосилой 1.8 можете посоветовать?
или брать smc takumar 55 1.8 в металле и не париться?

Вот такой



или не морочьтесь, возьмите Super-Takumar 55/1.8 (пишут прям наркотик :cannabis: )

Цитата:

от:ser-mat
Есть такое предложение:
- SMC Takumar 50 mm f/1.4 (II),
- Super-Multi-Coated Takumar 2.8/105,
- Super-Multi-Coated Macro Takumar 100mm f/4 макро.
Кто, что посоветует, к чему стоит присмотреться, а то остался без подарка от деда мороза на новый год.

Подробнее

Я бы остановился на 1-ой позиции и на 3-ей (макрушник-то по схеме Гелиар)

Цитата:

от:Борис Коло
Там у продавца пересылка в Россию безумно дорогая... заказал через посредника - должно быть дешевле.
Фотографии у вас замечательные, (как обычно), но трудно понять - сколько там от обработки (кажется, шарпили довольно сильно?). Плюс модель-красавица... мне такие редко попадаются!

ЗЫ: и да - как понять, что он именно 8-линзовый? Продавец-то это декларирует, но всё-таки? Есть где-либо данные по серийным номерам?

http://aflenses.ru/reviews/asahi-super-takumar-50-1-4-v2-fujifilm-x-pro1

Подробнее

Борис, вот племяша в прошлом году девайсом снял на ФФ. На открытой. На близких он не софтит.
Обработки ноль. ГРИП, сам посмотри. Глаза резко, а нос уже в боке :D

Здесь еще немного http://album.foto.ru/photos/115387/
ЗЫ. Цветуйки им на МДФ замечательно получаюцца
http://album.foto.ru/photo/1531581/
И три следующие

Цитата:

от:РыбакШу
Вот такой



или не морочьтесь, возьмите Super-Takumar 55/1.8 (пишут прям наркотик :cannabis: )

Подробнее

Да подешевле можно взять 2.2/55 Автотакумар.
Летом света дофига - он на открытой просто отличный. На своем пришлось торцы чернить. Снимки с засветом - это до чернения. Зато на открытой и по краям резкий.
http://album.foto.ru/photos/118789/
Ваша "зебра" намного дороже стоит, если я ее не путаю с Такумаром пресет 1.8/55, из-за редкости.
СуперТакумар 1.8/55 еще дешевле и доступнее. Но софтит на открытой слегка и с контрой не так дружит как SMC или SuperMulti
http://album.foto.ru/photos/116480/

Цитата:

от: ЮГТ
Да подешевле можно взять 2.2/55 Автотакумар.

Зачем 2.2 ?
На 2.0 как грязи ...

Цитата:

от: РыбакШу
Зачем 2.2 ?
На 2.0 как грязи ...

:D В 2.0 только, говорят, колечко вынуть. И будет 1.8. Много такого читал в сети.
Вроде как в АвтоТаке 1.8/55 уже 8 лезвий, а в 2.0/55 - еще 10. Выгоднее взять 2.0 и колечко демонтировать.

Цитата:

от: Andrey_Lu

Проясните ситуацию пожалуйста: есть ли у пентакса аналог восьмилинзовому полтиннику 1.4 , но менее светосильный?

Надеялся упростите выбор, а вышло как всегда :)
спасибо за советы я разъяснения!

Цитата:

от: Andrey_Lu
Надеялся упростите выбор, а вышло как всегда :)
спасибо за советы я разъяснения!

Аналога нет. Его действительно выпускали пару лет (64-66) - в ссылке там чутка прибавили. Но идею изложили верно. Дорог был в изготовлении, потому и заменили версией 2 с 7-ю линзами и торированием. На пятых кэнонах (полагаю и на 6-м) цепляет зеркало. Причем, зараза, не оправой, как 2-я версия (можно попилить), а задней линзой. Там сотые доли мм прямо перед бесконечностью. На кропе все нормально.
Картинка приятная. ЗП моет - мне нравится. Если сложности не пугают, купите.
Только вот их меньше, тем более в хорошем состоянии, чем 2й версии. Но он не желтеет от времени. SMC Такумары более контрастные, лучше держат контровой, вроде уже не желтеют. Задевание лечится. И их больше. Всегда купить можно.
ИМХО

Проще всего определить 1ю версию по задней линзе. Если есть фото - сразу видно.
Номера - кольцо можно переставить, они одинаковые по резьбе.
Еще отметка инфра - должна быть между 4ками на шкале ГРИП.
Но самое верное - на задок посмотреть.

Он?

http://www.ebаy.com/itm/Asahi-Pentax-Super-Takumar-50mm-f1-4-8-Elements-caps-VG-/251780800210?pt=Camera_Lenses&hash=item3a9f4e1ed2

(первую букву "а" в урл заменить на латинскую)

Цитата:

от: Борис Коло
и да - как понять, что он именно 8-линзовый?

Признаки для определения:
1. Вес-245гр (в следующей версии 230)
2.Диафрагма -6 лепестков
3. Однослойное просветление
4. На переключателе прыгалки обозначение А и М (в следующих версиях АВТО и МАН)
5. На шкале глубины резкости на значении 4 есть красная меточка штришек, у восьмилинзовых он находится справа, у семилинзовых слева.
6. На шкале диафрагмы значение 2 так и обозначено двойкой, а у семилинзового значение двойки обозначено точкой.
Что касается серийников то начинаются с 1ХХХХХХ чем кончаются я не знаю но с двойкой вначале точно уже семилинзовые...
ПРИМЕЧАНИЕ: В первых версиях семилинзовых еще сохранялись - обозначение "2" на шкале диафрагм, А и М на переключителе прыгалки, поэтому главное внимание на вес, и на метку штришек из пункта №5

Вот, слепил наглядный пример для визуального различия:

Юра, все же задок у объектива самый точный признак 8ми линз.


Сама тема
http://forum.mflenses.com/hybrid-3rd-version-of-super-takumar-f1-4-50mm-t55617,highlight,%2Btakumar.html
И еще тема, где все это курят
http://forum.mflenses.com/difference-between-8-element-super-takumar-1-4-50-and-7-t13661,highlight,+takumar,start,45.html
Но самое надежное, ИМХО, картинка. Линзу сразу видно. Ни с чем не спутать.
ЗЫ. Тем более, видишь, кто-то семилинзовый блок встромил в корпус с признаками 1-й версии (основные: А Ауто, метка инфра между четверками, промежуточная 2ка).
А задница у "гибрида" семилинзовая. Можно, кмк, "попасть", если не истребовать у продавана фото жёппо.
ЗЫЫ. А метку-то инфра на "гибриде" тупо подкрасили - саму метку в белый, а в красный как раз отметку 4ки. Примитивно, но смотрится с первого взгляда, как нормальная.

Цитата:

от: Andrey_Lu
Николай, спасибо! по опыту какой такумар в качестве повседневного со светосилой 1.8 можете посоветовать? или брать smc takumar 55 1.8 в металле и не париться?

У меня не особо большой опыт общения с 55/1.8. Я в курсе, что объектив очень хороший, но в боевых условиях погонять не удосужился. Оптическая схема у всех вариаций 55/1.8, насколько я знаю, не менялась. И сохранилась у байонетного Pentax-K 55/1.8 (http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/K55f1.8.html)
Кстати, вариант. На байонет-К уже не делали линз с торием и просветление там у всех хорошее пентаксовское SMC.

Цитата:

от: ЮГТ
А задница у "гибрида" Можно, "попасть", если не истребовать у продавана фото жёппо.

Цитата:

от:ser-mat
Есть такое предложение: SMC Takumar 50 mm f/1.4 (II), Super-Multi-Coated Takumar 2.8/105, Super-Multi-Coated Macro Takumar 100mm f/4 макро. Кто, что посоветует, к чему стоит присмотреться, а то остался без подарка от деда мороза на новый год.

Подробнее

Так ведь объективы под разные задачи. Штатный полтинник, портретник и макрушник. Это уже зависит от того, что у Вас есть в арсенале и чего не хватает.

Цитата:

от:Борис Коло
Ага, Коль - спасибо за уточнение.
Но, во первых - похоже что того американца я упустил. Теперь разве что брать японца за 225 уе с пересылкой.
Во-вторых, я и сейчас (есть для Кэнона ОМ 50/1.4 и Топкор 58/1.4) - ношу с собой "про запас" пластиш-фантастиш родной 50/1.8: мало ли АФ позарез понадобится? Вот и на бесконце все эти чудеса боке - не нужны, вообще-то.

Подробнее

Чудеса боке, конечно, не нужны на бесконечности. А вот чудеса резкости и цветопередачи - очень даже в тему будут ((: