Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: giora
не..сурьезно
в обеденное время выношу на крышу часа на 2-3
прокаляет ого го))

Я и говорю - издеваисссяяяя
Тут тока от мороза может накалицца

Цитата:

от:Александр Ледковский
Сложный вопрос... брал на плёнку, слушал советы владельцев обоих, смотрел-смотрел в дырку... и мне понравился больше неасферик (просили за них одинаково и недорого, знал бы прикуп - взял бы оба, по 250 баксов-то).
Ну и + я подумал, что мне мне вторая асферическая линза (в пару к 85Л) - не нужна... хоть она и шире/лучше по рисунку.

Подробнее

Не перестаю удивляться твоим выводам... :D

Цитата:

от: Puls

Вопрос - можно ли этот объектив лечить или точки и мицеллы съедят просветление и саму заднюю линзу?

Если держать в сухости, то не съедят. Но вообще, конечно, полезно прожарить ультрафиолетом. А вот в таре хранить не советую.

Так то выросло немного и на картинку оно никак не повлияет.

Цитата:

от: J-Dronov
Не перестаю удивляться твоим выводам... :D

Выводы были какие-то вот такие:
- Они одного класса... один идеален для портретов на открытых, другой - для всего, но только на *рабочих* диафрагмах.
- Нужна была *сладкая парочка* для вогнутого 35/2, с таким же качеством картинки... как объяснили, ощутимо лучше неасферика - только Коника 57/1.2.

Цитата:

от: giora
да рази это *товарищи* :?:
так...мелочи
а ваших достаточно погреть кварцем или на солнышке
(смотря где живете)
а что за объектив? легендарный г44 :?:

Не, это милая моему сердцу Minolta MD 28 mm :)



Рад очень этой линзе, но вот грибок и точки на задней линзе, плюс следы разборки попы объектива, плюс клятвенные заявления продавца об идеальности объектива и его "девственности"... оставляют, мягко сказать, неприятные впечатления..(((

Я из Рязани, у нас тут сейчас с солнцем - не особо, знаете...
Как мне поступить?
Если я у кого из коллег пошукаю бактерицидный ультрафиолетовый излучатель класса "лампа-кварц" и под ним подержу хвостовик не разбирая сам объектив - есть ли шанс, что поможет? Сколько времени держать надо?
Ибо, знаю, что оптическое стекло более 78% УФ отсекает, а уж БЦ его зону - так и на 90%...
А разбирать я слабоват... точнее, собрать потом не смогу правильно(((

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Если держать в сухости, то не съедят. Но вообще, конечно, полезно прожарить ультрафиолетом. А вот в таре хранить не советую.

Так то выросло немного и на картинку оно никак не повлияет.

а это как? просто на солнышке???

Цитата:

от:ЮГТ
Та не....
С грыбами все ясно. В них ышшо плявать нужно. Помогает :D
Я про УФ. Ты УФом пользовался? Там, вроде нужно с тыла линзу в фольгу заворачивать. Что-то такое вот вспоминается, но не припомню на каком ресурсе.
Хочу своих печеночников полечить.

Подробнее

Ну раз вам на прямую о фольге постоянные обитатели темы не уточняли, позволю себе сделать уточнение.
Если вы выставляете объектив на солнцепёк вы рискуете растопить смазку и иметь уже новые заботы.
Для снижения нагрева черного металлического корпуса его и изолируют непроницаемой фольгой, оставляя линзы открытыми, периодически меняя положение объектива.
На мой взгляд сама процедура даёт больше психологический эффект для душевного равновесия владельца, это как воспаление лёгких лечить малиновым вареньем или бросить курить и надеяться, что пройдёт всё само собой.
На статус лечение не тянет, скорее это профилактика :D

Цитата:

от:Puls
Не, это милая моему сердцу Minolta MD 28 mm :)



Рад очень этой линзе, но вот грибок и точки на задней линзе, плюс следы разборки попы объектива, плюс клятвенные заявления продавца об идеальности объектива и его "девственности"... оставляют, мягко сказать, неприятные впечатления..(((

Я из Рязани, у нас тут сейчас с солнцем - не особо, знаете...
Как мне поступить?
Если я у кого из коллег пошукаю бактерицидный ультрафиолетовый излучатель класса "лампа-кварц" и под ним подержу хвостовик не разбирая сам объектив - есть ли шанс, что поможет? Сколько времени держать надо?
Ибо, знаю, что оптическое стекло более 78% УФ отсекает, а уж БЦ его зону - так и на 90%...
А разбирать я слабоват... точнее, собрать потом не смогу правильно(((

Подробнее

за Minolta MD 28 mm стоит побороться
я б выбрал такую тактику
-плотно потестил с анализом по монитору в100% увеличении картинки
мне кажется ничего видно не будет
ну и потом при возможности прокварцевать
не должен мицелий далее идти в рост
во всяком случае успеете заметить-стремительной атаки не будет ;)

Цитата:

от:dgsjsj

На мой взгляд сама процедура даёт больше психологический эффект для душевного равновесия владельца, это как воспаление лёгких лечить малиновым вареньем или бросить курить и надеяться, что пройдёт всё само собой.
На статус лечение не тянет, скорее это профилактика :D

Подробнее

О смазке я интуитивно догадываюсь, поскольку не один уже перебрал и перемазал.
Меня интересовал вопрос фольги. Спасибо, уточнили. Обворачивают от перегрева на солнце сам корпус.
Солнца мне долго ждать. А кварцеватель найти проще. Я желтизну хочу подправить. А это, судя по информации из сети, возможно вполне.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
..конечно, полезно прожарить ультрафиолетом.

Интересно, а какого качества должен быть ультрафиолет?
Имею ввиду мощность лампы, длину волны.
Продают чёрт знает что, даже галогенки с UV фильтром , как УФ- лампы.
Есть УФ и для маникюра- гнутые, как сберегайки, и для дезинфекции аквариумов, но они с метр длиной. С этого метра в объектив попадёт 5-10см.
Есть чёрные для дискотек.
Фиг его знает какая лампа- правильная.

Цитата:

от:samtakoj
Интересно, а какого качества должен быть ультрафиолет?
Имею ввиду мощность лампы, длину волны.
Продают чёрт знает что, даже галогенки с UV фильтром , как УФ- лампы.
Есть УФ и для маникюра- гнутые, как сберегайки, и для дезинфекции аквариумов, но они с метр длиной. С этого метра в объектив попадёт 5-10см.
Есть чёрные для дискотек.
Фиг его знает какая лампа- правильная.

Подробнее

Правильная - что-то типа ДРЛ-250 (для уличных светильников) без внешней колбы :D . Для включения требует пускорегулирующее устройство дроссельного типа. Только включать можно в помещении без живых существ, иначе - тяжелые УФ-ожоги.
А если серъёзно, то можно использовать настольные светильники с люминесцентными лампами 11W с цоколем G23, заменив их на такие же УФ (Osram, Philips)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:ЮГТ
О смазке я интуитивно догадываюсь, поскольку не один уже перебрал и перемазал.
Меня интересовал вопрос фольги. Спасибо, уточнили. Обворачивают от перегрева на солнце сам корпус.
Солнца мне долго ждать. А кварцеватель найти проще. Я желтизну хочу подправить. А это, судя по информации из сети, возможно вполне.

Подробнее

Ну очень хорошо помню как вы кастрировали QBM-mount после того как он вас нагнул. ;) Если не потеряли его компоненты, то ещё есть шанс вернуть хоть прежнюю стоимость линзы. :)
Используя кварцевую лампу в темноте, и делая макросъёмку поверхности линз, можно провести диагностику, на предмет выявления грибка не наблюдаемого в обычном освещении.
По поводу устранения желтизны, это надо представить себе рынок очень дешёвого оптического старья и существование некого элегантного метода превращение его в привлекательную оптику с ценою на порядок выше. Как вы думаете этот хлам до сих пор бы циркулировал на аукционах или же предприимчивые кулибины уже продавали его в состоянии монетный двор?

Цитата:

от: Puls

А разбирать я слабоват... точнее, собрать потом не смогу правильно(((

Лично я бы разобрал линзу и попытался бы отчистить грибок. Например, слюной. Далее собрал бы и хранил в нормальных человеческих условиях.
У нас не настолько влажный климат, чтобы грибок активно разростался. Даже уже имеющийся. А если уж за зиму говорить с супер-низкой влажностью из-за центрального отопления - то тут у грибка вообще никаких шансов. :D

К кварцеванию отношусь скептически. При благоприятных для грибка условиях хранения он быстро разведется даже в новых объективах. В наших же реалиях шансов у этого зверя почти никаких.

Цитата:

от:samtakoj
Интересно, а какого качества должен быть ультрафиолет?
Имею ввиду мощность лампы, длину волны.
Продают чёрт знает что, даже галогенки с UV фильтром , как УФ- лампы.
Есть УФ и для маникюра- гнутые, как сберегайки, и для дезинфекции аквариумов, но они с метр длиной. С этого метра в объектив попадёт 5-10см.
Есть чёрные для дискотек.
Фиг его знает какая лампа- правильная.

Подробнее

У меня на работе вот такая агрегатина: http://www.hamamatsu.com/us/en/product/category/1001/3017/L9566/index.html
Ничего так светит.

Цитата:

от: Bedwere
К кварцеванию отношусь скептически. При благоприятных для грибка условиях хранения он быстро разведется даже в новых объективах. В наших же реалиях шансов у этого зверя почти никаких.

Я все-таки предпочитаю обработать УФ. Ну и хранить объективы, конечно, на свету и с доступом свежего воздуха.

Цитата:

от:ЮГТ
О смазке я интуитивно догадываюсь, поскольку не один уже перебрал и перемазал.
Меня интересовал вопрос фольги. Спасибо, уточнили. Обворачивают от перегрева на солнце сам корпус.
Солнца мне долго ждать. А кварцеватель найти проще. Я желтизну хочу подправить. А это, судя по информации из сети, возможно вполне.

Подробнее

Что-то я не заметил, чтобы желтизна уходила. Может быть, конечно, надо о-о-очень долго светить.

Цитата:

от:dgsjsj
Ну очень хорошо помню как вы кастрировали QBM-mount после того как он вас нагнул. ;) Если не потеряли его компоненты, то ещё есть шанс вернуть хоть прежнюю стоимость линзы. :)
Используя кварцевую лампу в темноте, и делая макросъёмку поверхности линз, можно провести диагностику, на предмет выявления грибка не наблюдаемого в обычном освещении.
По поводу устранения желтизны, это надо представить себе рынок очень дешёвого оптического старья и существование некого элегантного метода превращение его в привлекательную оптику с ценою на порядок выше. Как вы думаете этот хлам до сих пор бы циркулировал на аукционах или же предприимчивые кулибины уже продавали его в состоянии монетный двор?

Подробнее

Все потрошки от механизма диафрагмы оберкохеновского полтинника в специальном мешочке. Вместе с гордым колечком "Made in West Germany". Все обратимо, но не имеет смысла. Я его продавать не буду. И переставлять опять на Rolleiflex SL35 не буду. Ценник на линзу не упал, поскольку оптика не тронута, если Вы об этом. На цифре он снимает без прыгалки - она там не работает все равно. В аналогичном состоянии Кирон (Лестер) 105 макро. Аккуратно демонтирован привод диафрагмы под байонет К. Даже акулий плавник снят без ущерба для него. Все можно вернуть. Но нет смысла по вышеуказанной причине.

Про желтизну - не соглашусь. На Такумарах желтизну уменьшают именно УФом. Видел снимки напросвет до и после обработки на фоне белого листа. Вот только ресурс не запомнил. Тогда не нужно было. Сейчас бы не задавал вопросы. Вот и хочу дешевый хлам пожелтевший чуть отбелить. Томиока 55/1.2 и СТакумар 55/1.8 (чиста за компанию)
Больше желтушных нет. Но Томиока стоит того, чтобы попробовать. ИМХО
ЗЫ. О кулибиных. Судя по описаниям товара (да и сайты целые есть, оптике посвященные), где один перл другим подпирается, типа "кристалльное стекло, чистый сапфир", или ТТХ перевранными напрочь, продаваны очень часто не имеют ни малейшего представления о предмете продажи. Я одного такого знаю. И знаю у кого он чинит-чистит оптику. Соответственно про состояние оптики знаю все. Поэтому у него ничего не купил ни разу. :D

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Я все-таки предпочитаю обработать УФ.

Если бы у меня был под рукой УФ - я бы тоже обрабатывал-бы. Но специально искать или городить что-то - смысла не вижу.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ну и хранить объективы, конечно, на свету и с доступом свежего воздуха.

Вот это основное. Никаких кофров, чуланов, темных комнат, клозетов, герметичных шкафов и пр.
Ну и, разумеется, периодическое ̶в̶ы̶г̶у̶л̶и̶в̶а̶н̶и̶е̶,̶ тфьу ты, съемка в обычных, не экстремальных условиях, очень положительно сказывается на технике.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Что-то я не заметил, чтобы желтизна уходила. Может быть, конечно, надо о-о-очень долго светить.

Просто надо полностью разобрать объектив. Потому что ультрафиолет внутрь практически не попадает. Если все линзы с торием, тогда обработать можно только переднюю и задние линзы.