Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 51141 - 51160

8 дек. 2014 г., 23:31:03

8 дек. 2014 г., 23:31:03

Re[J-Dronov]:

Цитата:

от:J-Dronov
Вот, примерно такой же, только я на него присобачил резинку и поменял линзблок, а еще у меня есть точно такой же , только черный литкаринский, эти корпуса мне больше нравятся чем дальномерные с байонетом киев -контакс, здесь геликоид толкает линзблок, и линза не вращается при фокусировке, а еще здесь есть кольцо предустановки диафрагмы, вот, я и сделал для себя такие сборнячки с линзблоками от дальномерных арсеналовских...

Подробнее

С резинкой серьезно выглядит))

Да, я тоже в интернете видел некоторые сборки из разных объективов, но мой похоже, сделан таким изначально.

А у Вас есть тот sonnar который на последнем фото? От Ю-9 сильно отличается?

8 дек. 2014 г., 23:34:59

Nikolay Kurchavov

8 дек. 2014 г., 23:34:59

Re[J-Dronov]:

Цитата:

от:J-Dronov
Вот, примерно такой же, только я на него присобачил резинку и поменял линзблок, а еще у меня есть точно такой же , только черный литкаринский, эти корпуса мне больше нравятся чем дальномерные с байонетом киев -контакс, здесь геликоид толкает линзблок, и линза не вращается при фокусировке, а еще здесь есть кольцо предустановки диафрагмы, вот, я и сделал для себя такие сборнячки с линзблоками от дальномерных арсеналовских...

Подробнее

Не, у тебя обычный - два кольцо, одно из которых с кликом.

У меня был вот такой Зонарец:

8 дек. 2014 г., 23:48:40

_s_

8 дек. 2014 г., 23:48:40

Re[Nikolay Kurchavov]:

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Не, у тебя обычный - два кольцо, одно из которых с кликом.

У меня был вот такой Зонарец:

Подробнее

Вот-вот! У меня полностью такой же по конструктиву, только надпись на русском. А у вашего зоннара кольцо тоже подпружинено?

9 дек. 2014 г., 00:03:50

_s_

9 дек. 2014 г., 00:03:50

Re[Pedro Hornovich]:

Первые фото с нового Юпитера 9. Сначала тест на резкость.

Объектив очень порадовал резкостью, радует полное отсутствие софта, заметно некоторое падение резкости по краям и углам.

Фото на открытой. Подозреваю, что на 2.8 и далее будет звенеть, в том числе и по краям.

Еще сегодня снимал свою маленькую доченьку - фото вышли потрясающие, пару фоток позже покажу.

9 дек. 2014 г., 00:05:20

N.Holder

9 дек. 2014 г., 00:05:20

Re[_s_]:

Как хочется верить в подарок на Новый Год,думаю вы его получили,видимо ,один из первых зоннаров,превратившихся взмахом палочки феи в юпитер,и тираж должен быть небольшим,даже если и ошибся,поздравляю,белый юпи, в хорошем состоянии,неплохое приобретение.

9 дек. 2014 г., 00:28:58

Pedro Hornovich

9 дек. 2014 г., 00:28:58

Re[N.Holder]:

Цитата:

от: N.Holder
Как хочется верить в подарок на Новый Год

Как по мне так подарок на НГ должен быть от желанной женщины, и уж точно не объектив ;)

9 дек. 2014 г., 01:16:31

J-Dronov

9 дек. 2014 г., 01:16:31

Re[Nikolay Kurchavov]:

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Не, у тебя обычный - два кольцо, одно из которых с кликом.

У меня был вот такой Зонарец:

Подробнее

Я поэтому там и написал слово: " примерно" :-)

9 дек. 2014 г., 01:18:39

J-Dronov

9 дек. 2014 г., 01:18:39

Re[_s_]:

Цитата:

от:_s_
С резинкой серьезно выглядит))

Да, я тоже в интернете видел некоторые сборки из разных объективов, но мой похоже, сделан таким изначально.

А у Вас есть тот sonnar который на последнем фото? От Ю-9 сильно отличается?
Подробнее

Зонар у меня есть, а юпитеры ... смотря какой? Есть Юпитеры-9 которые мало отличаются от зонара...

9 дек. 2014 г., 01:25:56

J-Dronov

9 дек. 2014 г., 01:25:56

Re[Nikolay Kurchavov]:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
У меня раньше был такой CZJ Sonnar 85/2. Выглядел точно так же, но с немецкими надписями на кольце. Кроме того, серийник был выбит на оправе задней линзы, чего на Ю-9 я не видел ни .

Немцы в зонарах всегда серийник штамповали на линзблоке, в отличии от юпитеров

9 дек. 2014 г., 02:39:48

_s_

9 дек. 2014 г., 02:39:48

Re[J-Dronov]:

Цитата:

от: J-Dronov
Зонар у меня есть, а юпитеры ... смотря какой? Есть Юпитеры-9 которые мало отличаются от зонара...

Ну я думаю белые юпитеры более похожи по качеству картинки на немецкий зонар, хотя белый белому тоже рознь.

У меня был самый первый - черный 90-х готов, жуть вообще. Был белый лыткаринский - резкость на четверку, софтил немного. Был белый КМЗ 60-го года - неплохой. А сейчас этот - похоже самый лучший.

Еще фото с него

9 дек. 2014 г., 03:35:39

Nikolay Kurchavov

9 дек. 2014 г., 03:35:39

Re[_s_]:

Цитата:

от: _s_
Вот-вот! У меня полностью такой же по конструктиву, только надпись на русском. А у вашего зоннара кольцо тоже подпружинено?

Подпружинено. С виду 1 в 1, как у Вас, только надписи.

Я эту пару картинок уже неоднократно показывал:

Немец явно лучше держит контру.

9 дек. 2014 г., 03:43:44

Nikolay Kurchavov

9 дек. 2014 г., 03:43:44

Re[J-Dronov]:

Цитата:

от: J-Dronov
Я поэтому там и написал слово: " примерно" :-)

Они, кстати, по деталям корпуса несовместимы. Я хотел линзблок своего вкрутить в черный корпус. Не хочет - кольцо диафрагм шире.

[quot]Немцы в зонарах всегда серийник штамповали на линзблоке, в отличии от юпитеров[/quot] Именно так. У меня Зонар 50/1.5 есть. Который Ю-3. Тоже с номером. И на других объективах от CZJ есть.

Что-то смутно припоминаю, что сорта стекол таки отличались у нашего Ю-9 от их Зонара. Но тут могу и наврать. Просто не помню.
У Зонара 50/1.5 просветление другое.

Еще у меня на полке обнаружился давно забытый CZJ Sonnar 50/2 в виде линзблока. У него задняя линза отличается от задней от Ю-8. В свое время пытался запихнуть эти стекляшки в корпус Ю-8 - не получилось. Отложил на полку и забыл. Тут обнаружил и запихнул линзблок в геликоид от Ю-3.

9 дек. 2014 г., 11:25:34

Pedro Hornovich

9 дек. 2014 г., 11:25:34

Re[Nikolay Kurchavov]:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov

Что-то смутно припоминаю, что сорта стекол таки отличались у нашего Ю-9 от их Зонара. Но тут могу и наврать. Просто не помню.

ЕМНИП, Ю-9 сначала просто штамповали как полностью копия Зоннара, потом, когда научились эту схему считать стали делать самостоятельно. Т.е. строго говоря схемы у Ю-9 и зоннара разные. В том смысле, что если из зоннара, к примеру, вынуть линзу и вставить в тоже место в юпитер, то во-первых она может просто не подойти по размеру, а во вторых качество картинки пострадает. Вероятно, обсуждаемый объектив из самых первых ревизий, хотя разве в 40-50 были зеркалки? С другой стороны было несколько разновидностей дальномерных объективов с разными рабочими отрезками...

А вообще, эти юпитеры можно подстраивать задней линзой. улучшая качество, а точнее убирая СФА. НО! оптимизируя на заданном расстоянии, будьте уверены получить ухудшение картинки на других расстояниях. Поэтому умельцы просто подстраивают Ю-9 на портретных расстояниях 2-3м, а на качество на бесконечности кладут с большим прибором, аргументируя, если уж снимаешь на бесконце, то почти всегда заживаешь диафрагму.

9 дек. 2014 г., 13:07:47

НРоман

9 дек. 2014 г., 13:07:47

Re[J-Dronov]:

Цитата:

от:J-Dronov
Вот это радует! Теперь у меня есть возможность показать что у меня есть и более теплые снимки :D
Вот, это мне нравится в такой гамме:
1Ds + Canon FD 55/1,2 S.S.C Aspherical

Подробнее

Очень понравился портрет,сказочный рисунок у стекла,в кадре - гармония)

9 дек. 2014 г., 13:51:59

_s_

9 дек. 2014 г., 13:51:59

Re[Nikolay Kurchavov]:

Сегодня вечером попробую его в контре, интересно даже как он себя поведет

9 дек. 2014 г., 13:59:39

_s_

9 дек. 2014 г., 13:59:39

Re[Pedro Hornovich]:

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Вероятно, обсуждаемый объектив из самых первых ревизий, хотя разве в 40-50 были зеркалки?

Я тоже так думаю. И эта версия объясняет, почему внешне он полностью совпадает с тем зонаром, который на фото показал Николай. Зеркалки наверное были т.к. до него у меня был Ю9 безый м 39 для зеркалок 60-года, а этот недалеко от него ушел - 58г.

Сейчас вычитал, что один из первых зеркалок exakta выпущен в 1937г.

9 дек. 2014 г., 14:38:23

ЮГТ

9 дек. 2014 г., 14:38:23

Re[_s_]:

Цитата:

от:_s_
Я тоже так думаю. И эта версия объясняет, почему внешне он полностью совпадает с тем зонаром, который на фото показал Николай. Зеркалки наверное были т.к. до него у меня был Ю9 безый м 39 для зеркалок 60-года, а этот недалеко от него ушел - 58г.

Сейчас вычитал, что один из первых зеркалок exakta выпущен в 1937г.
Подробнее

Один из первых БТК под зеркалку выпущен на КМЗ в 51 году.
http://www.photohistory.ru/1207248188431861.html
Естественно, пред ним были Биотары от Цейсса Иены репарационные.
Только вот не доискался, для каких камер ваяли,так как зеркалки в СССР (про Спорт 1935 года умолчим - он вроде без сменной оптики шел http://www.photohistory.ru/1207248178962562.html ) серийно шли с 1952 года
http://www.zenitcamera.com/archive/zenit-1/index.html
Такая вот инфа ИМХО