Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 51041 - 51060
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Это переходник "зеркалка-беззеркалка" с тилтом?

Нет. Весь хвостовик изготовлен фактически с нуля. Единственное, с чем я промахнулся - так с придуманной конструкцией поворотного хвостовика. Стремился, чтобы вышла простая и эффективная реализация этого узла.
Смысла использовать переходинк с тилтом в данном случае я смысла вижу мало, т.к. на самом объективе остался родной отличный тилт.

Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Только еще придется озаботиться рихтовкой простого переходника. Лучше брать тот, у которого FD-шный байонет снимается.

А что там рихтовать? Выводить бесконечность?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Фиг его знает, зачем Эльки.

Думаете продать?
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
резонно ))
все ж на 1.4 да ежели на средних планах....
АФ ох не помешает ;)
Вот-вот. На 24 мм детальки довольно мелкие и в полумараке видно плохо, но при этом на 1.4 и ГРИП маловата. Так просто по шкале не поработаешь.

И вообще, мне уже Voigtlander Ultron 21/1.8 едет
Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere
Нет. Весь хвостовик изготовлен фактически с нуля. Единственное, с чем я промахнулся - так с придуманной конструкцией поворотного хвостовика. Стремился, чтобы вышла простая и эффективная реализация этого узла.

Подробнее
Хм. Вот это уже интереснее. Как-нибудь покажете?
[quot]Смысла использовать переходинк с тилтом в данном случае я смысла вижу мало, т.к. на самом объективе остался родной отличный тилт.[/quot] Я просто понял так, что был полностью снят родной T-S узел.

[quot]А что там рихтовать? Выводить бесконечность?[/quot] Ага.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Думаете продать?
Я свой 80-200/2.8 давно продал. Классная штука, но по причине массогабаритов я ее использовал раз в два года.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov


И вообще, мне уже Voigtlander Ultron 21/1.8 едет

с АФ :?:
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
с АФ :?:
С сопряжением с дальномером :D
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
С сопряжением с дальномером :D

фууух...а то я расстроился за тебя :D
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
фууух...а то я расстроился за тебя :D
Все нормально. Тем более, что хороший 21 мм мне нужен и на Лейку, и на Ричку.
И поглядим, чего там дальше будет с полнокадровыми беззеркаловками.
Вон, тетя Соня выкатила вторую версию А7. Матричный стаб вкрячили и - о, счастье! - поставили кнопку спуска на место.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Хм. Вот это уже интереснее. Как-нибудь покажете?

Да что там показывать? Конструкция явно неудачная вышла.
Показывать надо удачные вещи.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Да что там показывать? Конструкция явно неудачная вышла.
Показывать надо удачные вещи.
Может, подскажу чего.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Я свой 80-200/2.8 давно продал. Классная штука, но по причине массогабаритов я ее использовал раз в два года.

да, большой. в этом плане 70-200/4 оптимал. Тоже мастхев одназначна :)
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
да, большой. в этом плане 70-200/4 оптимал. Тоже мастхев одназначна :)
Угу. Как-нибудь... когда-нибудь... Но пока под него задач нет. Вернее, могут найтись, но особо не парит :)
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Может, подскажу чего.

Если в двух словах - то поворотный хвостовик выполнен из двух частей, которые стятягиваются накидной гайкой.
На практике вышло так, что при затяжке накидная гайка тянет за собой одну из частей и объектив чуть проворачивается от выставленного положения. Плюс места для пальцев там все же маловато оказалось, чтобы с комфортом гайкой орудовать.
В остальном конструкция вышла дешевой, простой и железобетонной.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Угу. Как-нибудь... когда-нибудь... Но пока под него задач нет. Вернее, могут найтись, но особо не парит :)

тогда 100/2.0 и легкий и умеренно теле ;)
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
тогда 100/2.0 и легкий и умеренно теле ;)
Я таки шо-то не понял этой хохмочки... Меня шо, склоняют перейти на АФ?
Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere
Если в двух словах - то поворотный хвостовик выполнен из двух частей, которые стятягиваются накидной гайкой.
На практике вышло так, что при затяжке накидная гайка тянет за собой одну из частей и объектив чуть проворачивается от выставленного положения. Плюс места для пальцев там все же маловато оказалось, чтобы с комфортом гайкой орудовать.
В остальном конструкция вышла дешевой, простой и железобетонной.

Подробнее
А, понятно. Может быть, надо было фиксатор сделать барашком сбоку?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
А, понятно. Может быть, надо было фиксатор сделать барашком сбоку?

Если хотим прецизионности и абсолютного отсутствия люфтов - то такое решение сильно усложнит конструкцию. А учитывая, что конструкция задумывалась как временная...
P.S. Хотя, конечно, в России нет ничего более постоянного, чем временное. :D

P.P.S. Все же думаю, что надо брать A7r. Очень хотел дождаться следующей модели, в которой устранены детские косяки, но стабильность и даже текущий курс рубля не располагает к ожиданиям. Судя по всему, новые камеры не светят мне теперь очень долго.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Я таки шо-то не понял этой хохмочки... Меня шо, склоняют перейти на АФ?

Так страшно?
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Так страшно?
Да не особо. Просто пока не нужно :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.