Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 51021 - 51040
Re[Nikolay Kurchavov]:

"ЮПИТЕР -3" (дальномерный 1962-го) пробы цвета на БЗ
Re[Nepanov]:
Спасибо.
Повторю вопрос для всех. И для Nikolay Kurchavov, если не трудно.
Что посоветуете на Никон из 1.2 Есть ли что-то интереснее родных.
Re[ALB1]:
Цитата:
от: ALB1
Спасибо.
Повторю вопрос для всех. И для Nikolay Kurchavov, если не трудно.
Что посоветуете на Никон из 1.2 Есть ли что-то интереснее родных.
Роккор 58/1.2, пожалуй, один из самых интересных вариантов. Из родных точно интереснее Nokt-Nikkor 58/1.2, но там ценник уже за пределами добра и зла.

В принципе, есть еще Porst 55/1.2, который софтит несколько сильнее. Кто там более интересный, это уже вкусовщина.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Роккор 58/1.2

Во что он примерно встанет переделанный в нормальном состоянии? Есть смысл искать его?
И попутно, что из чужих стекол стоит искать на Никон. В диапазоне 24-28mm
Попалось объявление по Zuiko 28/2.0 МС. Как он?

Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Другое дело. Разве что капельку совсем можно синий прибрать. Совсем-совсем капельку. И это уже на уровне неуловимого.

Но тут и типаж другой.

Девушке с фото, из-за которого дискуссия, больше к лицу, на мой непросвещенный взгляд, "нордическая бледность". Но все-таки не с завалом в синеву. Ты же не Снежную королеву снимал в костюме на фоне ледяных торосов :D

На правленном варианте действительно более нейтральный ББ. Но все равно не очень хорошо получилось. Может быть, нужно было просто посветлее сделать. Опять же, тут надо все-таки не с жпегом работать.

А так да, я тут, помнится, сам несколько запарился. Вырулил красивый пейзаж, все классно, выложил... А мне - "а у тебя вся спина белая!" все в синеву завалено. Кончилось не только тем, что монитор перекалибровал, а потом и сменил. Но и освоил другой RAW-конвертер. Теперь вот перелопачиваю старый материал с Пятака в С1.

Так что не кипятись, прошу тебя. Мы же тут истину ищем

Подробнее
Есть она у меня и в теплой гамме, но, там для теплых оттенков подходящее окружение-фон и общая палитра, а на этом спорном снимке никак я не мог гармонично сочетать теплые тона модели, чтобы они не конфликтовали с холодными оттенками окружения, для меня получался полный дисбаланс без обобщения, а рассматривать по частностям снимок я не могу. Цвет лица напрямую зависит от окружающих его оттенков, отражения и рефлексы, их нельзя уничтожать, иначе предмет в окружении становится чужеродным, как будто прилепленный на фон из другого снимка с другим освещением и с чужими отражениями в оттенках. Я писал, что согласен на небольшое степление, но не до поросячьего цвета. Тем более эта модель пудрами прибивает- отбеливает любую красноту на лице, и не переваривает загар на лице и пр..
А не кипятиться, как? Как щенок с грязной попой проглатывать молча, когда над тобой ерничают? Я себе такое позволяю по отношению к другим форумчанам!?
Дискусии с уважением к оппоненту - пожалуйста, а менять в разговоре тональности и переходить на оскорбления я в жизни никому не позволял, не взирая на личности и регалии. И кипячусь я здесь из бессилия, в реальной жизни это решается быстрее и проще...




Re[ALB1]:
Цитата:
от: ALB1
Во что он примерно встанет переделанный в нормальном состоянии? Есть смысл искать его?

Смысл каждый для сам определяет. Лично я, снимая Никоном, тоже в итоге остановился на нем.
Сразу переделанный врят ли найдете. Так что сначала искать, потом еще и переделывать.
Re[ALB1]:
Цитата:
от: ALB1
Во что он примерно встанет переделанный в нормальном состоянии? Есть смысл искать его?
Я думаю, что это лучше в личку или е-мейл. Тем более, что есть варианты.
[quot]И попутно, что из чужих стекол стоит искать на Никон. В диапазоне 24-28mm
Попалось объявление по Zuiko 28/2.0 МС. Как он?[/quot] Был у меня. Но у меня задачи специфические - съемка при плохом освещении средних планов (ночной город). А большая часть светосильных шириков на открытой годится, скорее, для ближних планов. Объектив хороший, но что-то не прижился.

Есть родные Никкоры 24/2 и 28/2. Но я с ними плохо знаком. Должны быть хорошими.

У меня из 28 мм в ходу Vivitar Series-1 28/1.9. Он в этой ветке не только у меня есть. На открытой симпатично софтит. На поджатой - отлично годится для пейзажа. И цвета достойные.
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Есть она у меня и в теплой гамме, но, там для теплых оттенков подходящее окружение-фон и общая палитра,
Хороший снимок. Тут, кстати, и в нейтральной гамме было бы хорошо.
[quot]а на этом спорном снимке никак я не мог гармонично сочетать теплые тона модели, чтобы они не конфликтовали с холодными оттенками окружения, для меня получался полный дисбаланс без обобщения, а рассматривать по частностям снимок я не могу. [/quot] Ну, ради такой модели не грех и фон подрихтовать :D
[quot]Цвет лица напрямую зависит от окружающих его оттенков, отражения и рефлексы, их нельзя уничтожать, иначе предмет в окружении становится чужеродным, как будто прилепленный на фон из другого снимка с другим освещением и с чужими отражениями в оттенках. [/quot] Да это понятно. Просто мне кажется, что лучше сделать как следует модель. А если фон будет дисгармонировать, то придется что-то отдельно сделать с фоном.

А свет там какой был? Просто смотрю на шарфик и такое ощущение, что на его разных частях разный ББ. Это просто шарфик такой или действительно свет был смешанный?
[quot]Я писал, что согласен на небольшое степление, но не до поросячьего цвета.[/quot] Так уже готовый жпег не так то просто "перекрасить" без потерь.
[quot]Тем более эта модель пудрами прибивает- отбеливает любую красноту на лице, и не переваривает загар на лице и пр..[/quot] Я так и подумал.
[quot] А не кипятиться, как? Как щенок с грязной попой проглатывать молча, когда над тобой ерничают? Я себе такое позволяю по отношению к другим форумчанам!?
Дискусии с уважением к оппоненту - пожалуйста, а менять тональности я в жизни никому не позволял, не взирая на личности и регалии. И кипячусь я здесь из бессилия, в реальной жизни это решается быстрее и проще...[/quot] Да ладно тебе. Вопрос то действительно важный. Просто подходы у всех разные.
Re[Pedro Hornovich]:
D700+Elmarit-R 135mm
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Роккор 58/1.2, пожалуй, один из самых интересных вариантов.

Вдогонку о Роккоре. Сегодня дома упал взгляд на железную дорогу, в которую иногда играет сын. И захотелось ее запечатлеть на память. Так, ничего художественного.
На камере как раз стоял Роккор 58/1.2. Снято на открытой.


Ну раз достал камеру и поставил камеру на штатив, решил еще и Canon TS 35/2.8 на открытой испытать :D


Кадры совсем чуть подрезаны. Первый еще и повернуть немного пришлось, потому как тяжеловато оказалось с такого ракурса сразу по видоискателю и экранчику понять, как мне больше понравится.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Canon TS 35/2.8 на открытой испытать

на найконе? А кто пилил?
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
на найконе? А кто пилил?

На D800. Пилил мой знакомый мастер. Это уже вторая попытка подружить стекло с Никоном. В этот раз я решил сделать переделку обратимой, мастер попросту открутил от объектива шифт-узел с хвостовиком и заместо всего этого поставил поворотный хвостовик под Никон.
Таким образом, получился тилт-объектив под Никон. Правда и в этот раз не все гладко, но так как решение временное - я не особо переживаю. В конечном итоге все равно этот объектив будет работать на ФФ беззеркалке в своем первозданном виде через простой переходник.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
В конечном итоге все равно этот объектив будет работать на ФФ беззеркалке в своем первозданном виде через простой переходник.

Понятно. Действительно работать с TS можно только через LiveView.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Понятно. Действительно работать с TS можно только через LiveView.

Смотря что снимать и каких эффектов хочется добиться.
Лично я, как и Вы, с тилт/шифтами без лайв-вью работу себе совсем не мыслю.
Re[J-Dronov]:
Подержу авторскую версию,давно не было таких замечательных портретов.
Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere
На D800. Пилил мой знакомый мастер. Это уже вторая попытка подружить стекло с Никоном. В этот раз я решил сделать переделку обратимой, мастер попросту открутил от объектива шифт-узел с хвостовиком и заместо всего этого поставил поворотный хвостовик под Никон.

Подробнее
Тоже вариант. А то я же тогда стал курочить родной тилт-шифт узел. И чуть не рехнулся, пока это все не довел до ума. Причем пришлось подвижку ограничить.
[quot]Таким образом, получился тилт-объектив под Никон. Правда и в этот раз не все гладко, но так как решение временное - я не особо переживаю.[/quot] Это переходник "зеркалка-беззеркалка" с тилтом?
У меня все руки не дойдут купить дорогой переходник тилт-шифт от Kipon и сделать из шифта PC-Nikkor 28/3.5 полноценный тилт-шифт. А тут еще и ценники уехали
[quot]В конечном итоге все равно этот объектив будет работать на ФФ беззеркалке в своем первозданном виде через простой переходник.[/quot] Логично. Только еще придется озаботиться рихтовкой простого переходника. Лучше брать тот, у которого FD-шный байонет снимается.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Понятно. Действительно работать с TS можно только через LiveView.
Как-то ведь раньше снимали :)
И я знаю одного дядьку, который таким же Canon 35/2.8 TS снимает на пленку.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Как-то ведь раньше снимали :)
И я знаю одного дядьку, который таким же Canon 35/2.8 TS снимает на пленку.

изначально подвижки на БФ, там экранчеГ чутка по-больше. Кроме того, на пленкотушках (которые без АФ) маты хорошие, на ОМ1 я все поле хорошо видел, в современных тушках идеала я как то не нашел. Сейчас просто сплит стоит, правда на мануалы я в последнее время почти не снимаю. Собственно зачем когда есть эльки?
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
изначально подвижки на БФ, там экранчеГ чутка по-больше.
Другой бы спорил :)
[quot] Кроме того, на пленкотушках (которые без АФ) маты хорошие, на ОМ1 я все поле хорошо видел, в современных тушках идеала я как то не нашел. [/quot] Знакомый на пленочную Единичку снимает. Уж не помню точно, на какую.
[quot]Сейчас просто сплит стоит,[/quot] От него проку в данном случае не особо много.
[quot] правда на мануалы я в последнее время почти не снимаю. Собственно зачем когда есть эльки? [/quot] Фиг его знает, зачем Эльки. У меня их нет. Вернее, есть одна - Canon nFD 24/1.4L, да и ту решил продать. На концертах на открытой я ей все равно не попадаю, а в поездках пейзажи на поджатой снимать - проще взять nFD 24/2.8.
Re[Nikolay Kurchavov]:
[quot]Фиг его знает, зачем Эльки. У меня их нет. Вернее, есть одна - Canon nFD 24/1.4L, да и ту решил продать. На концертах на открытой я ей все равно не попадаю, а в поездках пейзажи на поджатой снимать - проще взять nFD 24/2.8.
[/quot]
резонно ))
все ж на 1.4 да ежели на средних планах....
АФ ох не помешает ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.