
"ЮПИТЕР -3" (дальномерный 1962-го) пробы цвета на БЗ

от: ALB1Роккор 58/1.2, пожалуй, один из самых интересных вариантов. Из родных точно интереснее Nokt-Nikkor 58/1.2, но там ценник уже за пределами добра и зла.
Спасибо.
Повторю вопрос для всех. И для Nikolay Kurchavov, если не трудно.
Что посоветуете на Никон из 1.2 Есть ли что-то интереснее родных.
от: Nikolay Kurchavov
Роккор 58/1.2
от:Nikolay KurchavovЕсть она у меня и в теплой гамме, но, там для теплых оттенков подходящее окружение-фон и общая палитра, а на этом спорном снимке никак я не мог гармонично сочетать теплые тона модели, чтобы они не конфликтовали с холодными оттенками окружения, для меня получался полный дисбаланс без обобщения, а рассматривать по частностям снимок я не могу. Цвет лица напрямую зависит от окружающих его оттенков, отражения и рефлексы, их нельзя уничтожать, иначе предмет в окружении становится чужеродным, как будто прилепленный на фон из другого снимка с другим освещением и с чужими отражениями в оттенках. Я писал, что согласен на небольшое степление, но не до поросячьего цвета. Тем более эта модель пудрами прибивает- отбеливает любую красноту на лице, и не переваривает загар на лице и пр..
Другое дело. Разве что капельку совсем можно синий прибрать. Совсем-совсем капельку. И это уже на уровне неуловимого.
Но тут и типаж другой.
Девушке с фото, из-за которого дискуссия, больше к лицу, на мой непросвещенный взгляд, "нордическая бледность". Но все-таки не с завалом в синеву. Ты же не Снежную королеву снимал в костюме на фоне ледяных торосов :D
На правленном варианте действительно более нейтральный ББ. Но все равно не очень хорошо получилось. Может быть, нужно было просто посветлее сделать. Опять же, тут надо все-таки не с жпегом работать.
А так да, я тут, помнится, сам несколько запарился. Вырулил красивый пейзаж, все классно, выложил... А мне - "а у тебя вся спина белая!" все в синеву завалено. Кончилось не только тем, что монитор перекалибровал, а потом и сменил. Но и освоил другой RAW-конвертер. Теперь вот перелопачиваю старый материал с Пятака в С1.
Так что не кипятись, прошу тебя. Мы же тут истину ищемПодробнее

от: ALB1
Во что он примерно встанет переделанный в нормальном состоянии? Есть смысл искать его?
от: ALB1Я думаю, что это лучше в личку или е-мейл. Тем более, что есть варианты.
Во что он примерно встанет переделанный в нормальном состоянии? Есть смысл искать его?
от: J-DronovХороший снимок. Тут, кстати, и в нейтральной гамме было бы хорошо.
Есть она у меня и в теплой гамме, но, там для теплых оттенков подходящее окружение-фон и общая палитра,
от: Nikolay Kurchavov
Роккор 58/1.2, пожалуй, один из самых интересных вариантов.


от: Bedwere
Canon TS 35/2.8 на открытой испытать
от: Pedro Hornovich
на найконе? А кто пилил?
от: Bedwere
В конечном итоге все равно этот объектив будет работать на ФФ беззеркалке в своем первозданном виде через простой переходник.
от: Pedro Hornovich
Понятно. Действительно работать с TS можно только через LiveView.
от:BedwereТоже вариант. А то я же тогда стал курочить родной тилт-шифт узел. И чуть не рехнулся, пока это все не довел до ума. Причем пришлось подвижку ограничить.
На D800. Пилил мой знакомый мастер. Это уже вторая попытка подружить стекло с Никоном. В этот раз я решил сделать переделку обратимой, мастер попросту открутил от объектива шифт-узел с хвостовиком и заместо всего этого поставил поворотный хвостовик под Никон.Подробнее
от: Pedro HornovichКак-то ведь раньше снимали :)
Понятно. Действительно работать с TS можно только через LiveView.
от: Nikolay Kurchavov
Как-то ведь раньше снимали :)
И я знаю одного дядьку, который таким же Canon 35/2.8 TS снимает на пленку.
от: Pedro HornovichДругой бы спорил :)
изначально подвижки на БФ, там экранчеГ чутка по-больше.