Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 50061 - 50080
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN

5D - Canon FDn 85/1.2L @ f/1.2

Подробнее

Это у вас там уже такие сугробы?
Re[Fannyfinger]:
Цитата:

от:Fannyfinger


Дабы не офф...
Tamron SP 90/2.5@2/5, Kodak TMAX100:

Подробнее

Круто)))
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Это даже отсюда видно :)

А вы не завидуйте, не завидуйте!
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Это у вас там уже такие сугробы?

Что ты, такие только будут! FDn 85L умеет заглядывать в будущее! Ненадолго, правда. ;) :)
Re[platynum]:
Пасип :D
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
ИМХО, конечно. Но Меклоныч верно заметил: на вкус и цвет.
Николай, вона, с Цейсами как-то не сошелся характером. Александр, напротив, очень к ним расположен.
Парные картинки или плотная съемка. Все равно каждый со своими пристрастиями останется. Независимо от результата.
По мне так пусть хоть чем снимают. Лишь бы можно было получать удовольствие от снимков вне зависимости от того, какой линзой коллеги снимают.
:D
ЗЫ. У некоторых вона котеГи любой линзой получаюцца. (Правда в ГРИП не влазит хвост, но рази ж щастье в хвосте и ГРИПе :D ).

Подробнее

Вот не могу я сказать, что я к чему-то расположен... тут пошли расхождения уже, скорее, по аграрному вопросу, и, судя по тону, давно...
Ничего же взамен не предлагается!
+ аргументы всегда одни и те же:
Сначала *таблички*, потом *резкость по углам*, потом *кривые руки*, а потом *на вкус и цвет*, ну и *сам дурак* в качестве основного вывода... иногда со ссылкой на таблички. :D

Вот, например, интересно сравнить Оптон с Дистагоном 25/2.8... причём приложив все возможные усилия в пользу Дистагона, потому как у Оптона нет ни цвета, ни контровика... естественно в рамках *задач*, а не *резкости в углах*, *боке*, *табличек*, и *сам дурак*.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Можно песикоф...


Nex-5n - Minolta MC W.Rokkor-HG 35/2.8 @ f/5.6

Подробнее

Прям шедевр! :D
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Прям шедевр! :D

Целиком и полностью согласен!
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Жена попросила снять кое-какие самодельные финтифлюшки, которые она делает. Теперь придется учиться снимать всякую ювелирку. Однако, сильно непросто.


Сочувствую! Действительно, "сильно непросто" - особенно по заказу жены. Лучше сразу занять роль "спусковой кнопки", "творческую" роль отдать жене, ибо ждут заморочки с выбором фона, освещением и т.д. и т.п. И, главное, забыть о т.н. "открытой" диафрагме. Вот примеры. Тот же Rokkor 58mm f/1.2. Здесь f=2.8. Выигрывает темный фон, на светлом бирюльки блекнут, тем паче на фоне цветной тряпицы...

Re[Nepanov]:
Цитата:

от:Nepanov
Сочувствую! Действительно, "сильно непросто" - особенно по заказу жены. Лучше сразу занять роль "спусковой кнопки", "творческую" роль отдать жене, ибо ждут заморочки с выбором фона, освещением и т.д. и т.п.

Подробнее
Не, я "спусковой кнопкой" не умею работать. Да и самому интересно.
[quot]И, главное, забыть о т.н. "открытой" диафрагме. [/quot] Естественно.
[quot]Вот примеры. Тот же Rokkor 58mm f/1.2. Здесь f=2.8. Выигрывает темный фон, на светлом бирюльки блекнут, тем паче на фоне цветной тряпицы... [/quot] Мне жена показывала, как у них на форуме картинки выкладывают. Понятно, что большая часть - полное барахло. Но есть очень качественные работы.

Но у нас кое-что получилось:

Ricoh GXR + Kilfitt Makro-Kilar 40/2.8.
Подвесили внутри лайт-куба, осветили светодиодными светильниками. Со штатива.
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
В пейзаже - полёт нормальный... помню в Турции наснимал на него пейзаж, против солнца в полдень - отлично он себя повёл, без полярика.
Уже хорошо :)
[quot]Нужно альтернативное мнение... со своей колокольни считаю, что более чем обоснованное? Видимо, нафик оно не нужно - вон сколько *недовольства* на пустом месте! :D [/quot] Да все нормально.
[quot]Но вдруг кому понадобится, когда-нибудь и для дела. [/quot] А то.
[quot]Зудящий кадр - это некий динамичный задник, который обычно и дают ширики, а Оптон, напротив, даёт практически стоячую картинку очень хорошего полтинника, - не без греха, конечно, но сравнить его пока реально не с чем...
[/quot] Хм. Интересно.
[quot]ПС Вот, допустим есть задача - всем задачам задача... снять без фотошопа обычную девушку, только тоньше кило на 4 + чтобы ноги от ушей росли + чтобы в глазах горела *звездная болезнь*... понятно, что нужно её сначала замучить до смерти, но думаю, что мало что (включая 24Л) с таким справится - а этот Оптон на ура справляется... и плевать, что он не держит контровик, т.к. весь исцарапан вхлам! :D [/quot] Ясно. Просто у меня таких задач - замучить девушку - не возникало пока :D
[quot]Дабы не офф...
Tamron SP 90/2.5@2/5, Kodak TMAX100:


[/quot] Ага. Только вот зря, на мой взгляд, ноги порезали.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN

5D - Canon FDn 85/1.2L @ f/1.2

Подробнее
О, ребенка растет

Моя младшая желает ходить только в кедах, джинсах и футболках. Летом в музыкальном магазине с некоторым удивлением для себя обнаружил, что произношу нечто типа "AC/DC for young lady, please"
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Полностью с тобой согласен! Котег прикольнее!


Вот, как просил.

В огороде охотицца на кого-то... :)


Nex-5n - Minolta MD Rokkor-X 45/2.0 @ f/2.0

Подробнее
Кстати, неплохо получилось. Ботва на переднем плане компенсировала хвост, не попавший в ГРИП
Re[Pedro Hornovich]:
Собрал немножко панорам из прошлогодней поездки. Все-таки С1 - штука хорошая. 8-я версия с титовскими профилями для 1-го Пятака.

Везде Пятак + 125-й Фойхт


(2 кадра)


(14 кадров)


(9 кадров)

Re[Nikolay Kurchavov]:
Ну вот,умеете,понимаешь ли,и синего мало. С водой в тенях попробовать профиль надо. А я думал,что в музыкальном магазине нужно на персидском наречии глаголить,верней будет.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Моя младшая желает ходить только в кедах, джинсах и футболках. Летом в музыкальном магазине с некоторым удивлением для себя обнаружил, что произношу нечто типа "AC/DC for young lady, please"

Подробнее

:D
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Ну вот,умеете,понимаешь ли,и синего мало.
Ура! Меня теперь не будут троллить избытком синевы
А ботву и котиков переживу как-нибудь
[quot]С водой в тенях попробовать профиль надо.[/quot] Угу.
[quot] А я думал,что в музыкальном магазине нужно на персидском наречии глаголить,верней будет. [/quot] Да я думал отвернуть фразочку-другую на персидском. Но решил, что в Хорватии по-персидски как-то не очень понимают
Re[Pedro Hornovich]:
С водой в тенях.

Вот не знаю, отрезать кораблик на ПП или пускай остается? Без него как-то масштаб теряется. А какой же восход без масштаба? Это не закат какой-нибудь

(125-й Фойхт, 15 кадров)


(Rokkor 17/4, 5 кадров)


(Schneider-Kreuznach PA-Curtagon 35/4, 2 кадра)

Везде Пятак.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov

Но у нас кое-что получилось:

Ricoh GXR + Kilfitt Makro-Kilar 40/2.8.
Подвесили внутри лайт-куба, осветили светодиодными светильниками. Со штатива.

Подробнее


Серый фон, на мой взгляд, не вполне удачный. Зеленая вещица в серебряном каркасе будет лучше смотреться на ином (контрастном) фоне: оттенки красного (коричневый - классика), оранжевый, м.б. синий (темный)... Еще раз повторю: выбор фона - та еще заморочка...
Re[Nikolay Kurchavov]:
Дружеские наказы избирателей не являются троллизмом,восходы-еще тот гимор,это не мягкие,тепложелтокрасные закаты,мороки больше. Хорошо,а катер-синий! PS. Подумалось о музыкальном магазине на Автозаводской,экскьюз ми. Поводок диафрагмы на 35 флеке снова слетел,что бы это значило7
Re[Nikolay Kurchavov]:
Николай, почта читается или опять куцые ссыли пришли?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.