Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: MekloN
Сброс триала от 7-й работает, проверено.

Пасип :D

Братие! Кто подскажет: Ревунон Томиока 1.2/55 на пядваке цепляет?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Вау! Как на зажатой то хорошо!

А почему, интересно, ты песиков на поджатой снимаешь, а котиков - на открытой?

Патамушта я значит там гулял, гулял по дачным окрестностям, фотал значит на f/5.6 всякую красоту осеннюю, ну ту самую, которая у тя из окна в виде темноты, и тут чувствую, крадецца кто-то сзади... поворачиваюсь, а там это чудо за мной топает по тропинке... ну я значит ружжо вскинул... нексиком от пуза как было на f/5,6 бах-бах, пока оно не убежало... готова шыдевра! :chelk:

А котег он же свой собственый, домашний... никуда не убегает... его можно на открытой, не спеша!

Цейсы чего-то у меня не особо приживаются. Хотя порой подумываю о том, чтобы продать 24/1.4 и купить Цейса 25/2. Или Пентакса-Звезду 24/2. Еще не решил.
Но 24 мм последнее время - одно из любимых ФР.

24/1.4 небыло поэтому ИМХО
cz 2.0/25 отличная машина= железная, стеклянная, прудсказуемая, неубиваемая...
огромное спасибо Николаю

Цитата:

от: ЮГТ
Не. КотеГ прикольнее собаццко. КотеГов давай

Полностью с тобой согласен! Котег прикольнее!


Вот, как просил.

В огороде охотицца на кого-то... :)


Nex-5n - Minolta MD Rokkor-X 45/2.0 @ f/2.0

Цитата:

от:MekloN
Полностью с тобой согласен! Котег прикольнее!


Вот, как просил.

В огороде охотицца на кого-то... :)


Nex-5n - Minolta MD Rokkor-X 45/2.0 @ f/2.0

Подробнее

:D
Сдаецца мне, штаа ты его сначала кормишь. А потом уж сам. Штоп не отобрал хавчик.
А пиво пьет?

Цитата:

от: ЮГТ
Сдаецца мне, штаа ты его сначала кормишь. А потом уж сам. Штоп не отобрал хавчик.

Не... он не такой! Он добрый! Мы вместе кушаем. Шашлычок там, колбаску какую вкусную... :)
Цитата:

от: ЮГТ
А пиво пьет?

Не... он это... пузыреки не любит. Только коньяк!

Цитата:

от: MekloN
Не... он это... пузыреки не любит. Только коньяк!

Оно и видно. Крут, суров...

Цитата:

от: ЮГТ
Братие! Кто подскажет: Ревунон Томиока 1.2/55 на пядваке цепляет?

Должно быть, всё нормуль.

Цитата:

от: Oknee Laske
Не плохо для старикана (Я про "индуса" в тубусе)

тоже приятно удивлён... Тот же тубусный Индус 22, который вроде бы лучше, мне понравился меньше.. но это лотерея ИМХО.

Tomioka 55 1.2+Плёнка

Canon 5D MkIII + Zeiss Otus 85/1.4 ZE

Цитата:

от:MekloN

5D - Canon FDn 85/1.2L @ f/1.2

Подробнее

Хорошая карточка

Цитата:

от:Vertigо




Canon 5D MkIII + Zeiss Otus 85/1.4 ZE

Подробнее

Ну да, ну да, хорош, заяц ))

CZ Biotar 58 f2 + canon 6D

Цитата:

от: MekloN
Да чего только не делаем! :) Прям не разлей вода с ним!

Это даже отсюда видно :)

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Ну улицу
[quot]Речь про нФД 24/2.8.
Вот у Вас на последнем снимке все прямые - кривые... *стоячий кадр в духе Тарковского* - не снимешь, только *зудящий*, [/quot] Там и объекты несколько косоваты :D
А что такое "зудящий кадр"?
[quot]вот я помню сделал пару кадров, давно ещё (между 2.8 и 4):
[/quot] Ну, вроде, кадр и кадр.
[quot]С точки зрения *ботвы*, резкости и цветопередачи - у меня претензий нет, и не было (и не будет), а вот с точки зрения нынешних задач - он валяется, т.к. не справляется. [/quot] Это уже другое дело.
[quot]Вся *бюджетность* хорошо видна, когда речь идёт о геометрии и о характере ГРИПа: характер перехода из резкости - в нерезкость, и, как следствие - визуальная *толщина* этой самой резкости на снимке, + соотношение ГРИПа с не-ГРИПом, - всё это, собственно, в итоге, и есть *картинка*. [/quot] И это тоже, конечно. Просто разные аспекты на разного рода сюжетах играют разную роль. Мне он вполне подходит на роль пейзажного ширика с поляром.

Подробнее

В пейзаже - полёт нормальный... помню в Турции наснимал на него пейзаж, против солнца в полдень - отлично он себя повёл, без полярика.

Нужно альтернативное мнение... со своей колокольни считаю, что более чем обоснованное? Видимо, нафик оно не нужно - вон сколько *недовольства* на пустом месте! :D
Но вдруг кому понадобится, когда-нибудь и для дела.

Зудящий кадр - это некий динамичный задник, который обычно и дают ширики, а Оптон, напротив, даёт практически стоячую картинку очень хорошего полтинника, - не без греха, конечно, но сравнить его пока реально не с чем...

ПС Вот, допустим есть задача - всем задачам задача... снять без фотошопа обычную девушку, только тоньше кило на 4 + чтобы ноги от ушей росли + чтобы в глазах горела *звездная болезнь*... понятно, что нужно её сначала замучить до смерти, но думаю, что мало что (включая 24Л) с таким справится - а этот Оптон на ура справляется... и плевать, что он не держит контровик, т.к. весь исцарапан вхлам! :D

Дабы не офф...
Tamron SP 90/2.5@2/5, Kodak TMAX100:

21 дистагон

Цитата:

от:Вумудщзук
исходя из опыта, можно делать заявления про отдельные линзы: такая-то хороша, а вот такая-то - барахло. Делать сравнительные выводы: (напр.) оптон - зе бест, все остальные в сравнении с ним не канают - можно лишь на основании парных картинок.

Подробнее

заявления можно делать какие угодно. верить этим заявлениям никто не заставляет.