Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ага. Она самая.

Ссылка на крестовую дана, а у старых Никкоров винтики обычные, не крестовые.

Цитата:

от: Trisector
как, если винт закручен намертво?

При помощи медицинского шприца и иголки, только аккуратно.
Ацетон затечет куда угодно, возможно будет нужна не одна, а пара капель.
Я так всегда делаю, когда не могу открутить.

Если брать ручную никоновскую 300ку то вот эту Nikkor 300mm 4.5 ED-IF ai-s

Цитата:

от: ЮГТ
Такую нуно на злобные винтики?
http://www.ozon.ru/context/detail/id/20397936/

Или такую (удешевлённую :dry: )
https://www.distrelec.de/kreuzschlitz-schraubenzieher-ergo-ph0/bahco/be-8600/958284

Цитата:

от: samtakoj
Или такую (удешевлённую :dry: )
https://www.distrelec.de/kreuzschlitz-schraubenzieher-ergo-ph0/bahco/be-8600/958284

А в чем разница?

В цене.

Цитата:

от:Валерий А.
Понятно , что лучше меньше , да лучше ! Конкретно по Nikkor 300 mm , раз уж заговорили ...
Есть более раритетные , похоже , более старые , изрядно побитые , изъеденные грибком и плесенью , объективы с золотым ободком и надписью на корпусе , серии ED .

Подробнее

У меня были только ED. Сначала более ранний Ai, потом - Ai-s. Для посадки на Кэнон эти различия глубоко пофиг. Оптической разницы не заметил. По размеру одинаковые. Оба со внутренней фокусировкой, когда не целиком линзблок двигается, а только группа линз внутри. Правда, при этом ФР плавает в зависимости от дистанции. 300 мм там на бесконечности.
[quot] Есть такие же стекла по светосиле , фокусу , но без ED и без ободка , внешне отличаются по конструктиву . Вторые более распостраненные , более поздние , скорее всего.
[/quot] Скорее, ранние. Были какие-то Никкоры 300/4.5 без ED и IF.
[quot] Соответственно много больше возможности выбрать качественную оптику. Цены , примерно одинаковые у буржуев и по миру и в японских аукционах . Вот и хотел бы знать насколько критично ED и без ED ??? [/quot] ED - это применено стекло с низкой дисперсией. Это еще не означает, что объектив - апохромат. Но на невысокий уровень ХА рассчитывать можно.

[quot]И конечно второе . Переходники Nikkor-EOS вроде бы есть у китайцев . Реально это все без пиления и переделок прицепить на кроп или единицу от Canon ??? [/quot] Без проблем. Разве что китайцы часто люфтят. Но это лечится.

Цитата:

от: Oknee Laske
Если брать ручную никоновскую 300ку то вот эту Nikkor 300mm 4.5 ED-IF ai-s

У меня была точно такая же, но Ai. Поменял на Ai-s, поскольку на Ai-s можно смело ставить Одуван Лушникова и все будет корректно работать. А так разницы не заметил.

Цитата:

от: Bedwere
Ссылка на крестовую дана, а у старых Никкоров винтики обычные, не крестовые.

У поздних non-Ai уже крестовые появились. Но спасибо, что напомнили. Надо будет и шлицевую такую купить.

Есть CANON 700D и вот в закромах нашлосъ, только как снимать ими, где почитать? Ткните носом! ;) И какой адаптер лучше, на Ebay их десятки разных? Может ещё что нужно прикупить?
Lins made in Japan. 8)

Глянуть бы сначала на хвосты пациентам, чтобы байонет определить. Тогда уже можно и о переходниках говорить.

Я думаю M42, или?
А вот зачем дважды писать мейд ин?

Да, М42. Переходник любой с полочкой для толкателя диафрагмы. Например, на иБее лот номер 400583497601 пойдет. По крайней мере, он с полочкой.

Дальше уже варианты: нужен ли Одуванчик и какой именно.

Цитата:

от: Александр AG
А вот зачем дважды писать мейд ин?

хвост съемный, скорее всего

Что есть Одуваньчик? Как снимать ими, как резкость наводить?
Есть где "Вводный курс"?

Цитата:

от: Александр AG
Что есть Одуваньчик?

Вот, например: http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/index.htm
Собственно, это сайт изобретателя сей полезной приблуды.
[quot]Как снимать ими, как резкость наводить?
[/quot] Без Одуванчика все только вручную. И смотреть в видоискатель. С Одуваном - хотя бы камера будет подтверждать, попал в фокус или нет.
[quot]Есть где "Вводный курс"?[/quot] Скажем так. А какой имеется опыт?

Снимал Сменой-Символ, Зорким, Зенитом, NIKON f80, теперь вот CANON 700D.

Уважаемые мануальные специалисты, подскажите. Наконец, спустя год-два охоты за 8-ми линзовым такумаром 50 1.4 в хорошем состоянии за адекватные деньги чудом выиграл аукцион. Надеюсь скоро придет ко мне.

Задевает ли он зеркало на 5д на бесконечности? По этой ссылке http://www.panoramaplanet.de/comp/ не совсем понятно...

Цитата:

от:_s_
Уважаемые мануальные специалисты, подскажите. Наконец, спустя год-два охоты за 8-ми линзовым такумаром 50 1.4 в хорошем состоянии за адекватные деньги чудом выиграл аукцион. Надеюсь скоро придет ко мне.

Задевает ли он зеркало на 5д на бесконечности? По этой ссылке http://www.panoramaplanet.de/comp/ не совсем понятно...

Подробнее

Задевает. Причем лечится только обкусыванием зеркала. Или вдаль на LiveView снимать.

Цитата:

от: Александр AG
Снимал Сменой-Символ, Зорким, Зенитом, NIKON f80, теперь вот CANON 700D.

Тогда, я думаю, проблем не будет. Экспозамер у Кэнона работает и без Одувана. А остальное то все то же самое. Разве что с возможностью оперативного просмотра.