Парни, привет всем.
Озадачился портретником на свой 1100д
Смотрю на 85 мм, т.к. был 85-300 на который получались красивые фото, но не то, ещё был 50 1.8, так же был старый кэнон 25-75(или какой-то другой, но на свету на него было все в дымке).
Сейчас 18-55 STM действительно неплохое стеклышко за небольшие деньги. после полтинника менее контрастный и все вытекающее из светосилы.
Варианты, из нового что смотрел
-SAMYANG 85 mm f/1.4 12000
-Vivitar объектив 85 мм F1.8 кто-то говорит что это один и тот же объектив, а как же светосила??
-и http://ru.алиэкспресс.com/item/85mm-f-1-8-Manual-Focus-Aspherical-Medium-Telephoto-Lens-for-Canon-EOS-Digital-SLR-Cameras/822581965.html очень похож на этот вивитар только нет этой надписи, может кто что знает о этих объективах???
Либо подскажите что-то более бюджетное, т.к. ценник особенно самянга немного отпугивает.
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 47501 - 47520
Re[Pedro Hornovich]:
Re[Gumel]:
от:Gumel
Парни, привет всем.
Озадачился портретником на свой 1100д
Смотрю на 85 мм, т.к. был 85-300 на который получались красивые фото, но не то, ещё был 50 1.8, так же был старый кэнон 25-75(или какой-то другой, но на свету на него было все в дымке).
Сейчас 18-55 STM действительно неплохое стеклышко за небольшие деньги. после полтинника менее контрастный и все вытекающее из светосилы.
Варианты, из нового что смотрел
-SAMYANG 85 mm f/1.4 12000
-Vivitar объектив 85 мм F1.8 кто-то говорит что это один и тот же объектив, а как же светосила??
-и http://ru.алиэкспресс.com/item/85mm-f-1-8-Manual-Focus-Aspherical-Medium-Telephoto-Lens-for-Canon-EOS-Digital-SLR-Cameras/822581965.html очень похож на этот вивитар только нет этой надписи, может кто что знает о этих объективах???
Либо подскажите что-то более бюджетное, т.к. ценник особенно самянга немного отпугивает.Подробнее
Вам нужна оффтопная в этой ветке линза - родной 85/1.8.
Если условно считать, что Ю-9 - не объектив (что с м.т.з. - истина), то мануалов 85-к дешёвых не бывает... :(
Самьянг даже бы свой чуть ушибленный предложил... но Вы в таком видоискателе попадать замучаетесь - не нужно оно Вам.
Re[P.K.M]:
от: P.K.MВот небольшая подборка: http://album.foto.ru/photos/59212/
Господа, что можете сказать про объектив Tamron SP 17mm f3.5? Интересует резкость, дисторсия и цветопередача.
(последний кадр - панорамная склейка).
И еще вот:



Все на первый Пятак. На пейзажах точно дырка 8.0. В помещении - не помню. Но вряд ли открытая.
Неплохой объектив. Но может не повезти с экземпляром. Мне, похоже, повезло.
Re[Bedwere]:
от: BedwereТак боке понятно откуда - ЗЛО все-таки. Там другого и не бывает. Ясное дело, что мешанина из листиков и веточек выглядеть будет погано. Но в каких-то случаях такая бокешка делу не особо вредит.
Ну не знаю на счет одного недостатка. Боке на любителя, объектив темный, стаба нет.
[quot] По мне - так лучше какой офтопный 70-200/4 со стабом. Да, чуть габаритнее и тяжелее, зато сразу несколько фокусных закрывает, а небольшой кроп до 250 мм, как подозреваю, не хуже роккоровского кадра будет.[/quot] Нету у меня 70-200 (: Тем более, что больше и тяжелее он весьма существенно. Если я точно знаю, что мне понадобится что-то около 200 мм, то беру 180-го Фойхта. А Роккора можно прихватить просто на всякий случай. Сильно не напряжет.
[quot]В общем, вот так вот сходу мне непонятно ценообразование на этот Роккор.[/quot] Ценник - это да, это перебор. Мне он в свое время достался гораздо дешевле. Я и не знал, что его на иБее за такие безумные деньги продают.
Re[Валерий А.]:
от: Валерий А.На всякий случай лучше все-таки что-то поменьше размером.
Вот и я про то ,на всякий случай . Много чего лежит на всякий случай , для машины , лодки , теперь и фото 300 мм. Как бы нет , а на всякий случай нужно... Ведь могут дятлы подвернуться ....
Re[Nikolay Kurchavov]:
Благодарю.
Re[Fannyfinger]:
Поставит визир на экран и будет попадать по ЛВ. Не вижу трудностей.
Re[FireBird]:
от: FireBird
Поставит визир на экран и будет попадать по ЛВ. Не вижу трудностей.
Рад за Вас! Но вот лично мне такая фотография - нафик не нужна... потому и не советую. :D
Re[Gumel]:
от:Gumel
Парни, привет всем.
Озадачился портретником на свой 1100д
Смотрю на 85 мм, т.к. был 85-300 на который получались красивые фото, но не то, ещё был 50 1.8, так же был старый кэнон 25-75(или какой-то другой, но на свету на него было все в дымке).
Сейчас 18-55 STM действительно неплохое стеклышко за небольшие деньги. после полтинника менее контрастный и все вытекающее из светосилы.
Варианты, из нового что смотрел
-SAMYANG 85 mm f/1.4 12000
-Vivitar объектив 85 мм F1.8 кто-то говорит что это один и тот же объектив, а как же светосила??
-и http://ru.алиэкспресс.com/item/85mm-f-1-8-Manual-Focus-Aspherical-Medium-Telephoto-Lens-for-Canon-EOS-Digital-SLR-Cameras/822581965.html очень похож на этот вивитар только нет этой надписи, может кто что знает о этих объективах???
Либо подскажите что-то более бюджетное, т.к. ценник особенно самянга немного отпугивает.Подробнее
Предположу что Вивитар 85 1.8 - производное от китайского Митакона 85 2.0
Про митакон инфа в инете есть - стоит он (новая версия) на буйке пять с лишним.
Re[pantiche]:
[УДАЛЕНО]
Re[Nikolay Kurchavov]:
Шарил тут по сети - наткнулся на вот такой разбор 105 Никкора-Зоннара
http://www.onlyoneeyeopen.com/2013/05/nikkor-105mm-f25-gets-clean.html
Моить сгодиццо
http://www.onlyoneeyeopen.com/2013/05/nikkor-105mm-f25-gets-clean.html
Моить сгодиццо
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТОбычно, когда что-то такое нужно, проще самому разобраться (: К счастью, Никкоры потрошить дотла редко надо. Чаще просто хвост снять.
Шарил тут по сети - наткнулся на вот такой разбор 105 Никкора-Зоннара
http://www.onlyoneeyeopen.com/2013/05/nikkor-105mm-f25-gets-clean.html
Моить сгодиццо
Кстати, открутить хвост у Никкора - дело порой довольно геморройное. Винтики на клей сажали. Я отвертку правильную купил - Bahco PH0. Зверь. Сдергивает даже такие, что на клею. Моя любимая Wiha так не умеет.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Обычно, когда что-то такое нужно, проще самому
Кстати, открутить хвост у Никкора - дело порой довольно геморройное. Винтики на клей сажали. Я отвертку правильную купил - Bahco PH0. Зверь. Сдергивает даже такие, что на клею. Моя любимая Wiha так не умеет.Подробнее
Маленкая капелька ацетона под шляпку, пауза 30-50с и как по маслу.
Re[Oknee Laske]:
от: Oknee Laske
Маленкая капелька ацетона под шляпку
как, если винт закручен намертво?
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Обычно, когда что-то такое нужно, проще самому разобраться (: К счастью, Никкоры потрошить дотла редко надо. Чаще просто хвост снять.
Кстати, открутить хвост у Никкора - дело порой довольно геморройное. Винтики на клей сажали. Я отвертку правильную купил - Bahco PH0. Зверь. Сдергивает даже такие, что на клею. Моя любимая Wiha так не умеет.Подробнее
Такую нуно на злобные винтики?
http://www.ozon.ru/context/detail/id/20397936/
Re[Oknee Laske]:
от: Oknee LaskeКлей по всей длине винтика. Надо, чтобы еще затекло туда. Хотя, конечно, надо попробовать.
Маленкая капелька ацетона под шляпку, пауза 30-50с и как по маслу.
А то мне как-то принесли Никкор, у которого у четырех винтиков из пяти бошки были безнадежно сорваны. Пришлось высверливать. У трех получившихся пеньков удалось нарезать шлицы Дремелем с самым тонким отрезным кругом. Один пришлось высверливать на фиг.
Re[Trisector]:
от: TrisectorОн не сколько затянут со всей дури (хотя это тоже), но еще и на клей посажен. У Никона, у Пентакса и у CZ так.
как, если винт закручен намертво?
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТАга. Она самая.
Такую нуно на злобные винтики?
http://www.ozon.ru/context/detail/id/20397936/
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
На всякий случай лучше все-таки что-то поменьше размером.
Понятно , что лучше меньше , да лучше ! Конкретно по Nikkor 300 mm , раз уж заговорили ...
Есть более раритетные , похоже , более старые , изрядно побитые , изъеденные грибком и плесенью , объективы с золотым ободком и надписью на корпусе , серии ED . Есть такие же стекла по светосиле , фокусу , но без ED и без ободка , внешне отличаются по конструктиву . Вторые более распостраненные , более поздние , скорее всего. Соответственно много больше возможности выбрать качественную оптику. Цены , примерно одинаковые у буржуев и по миру и в японских аукционах . Вот и хотел бы знать насколько критично ED и без ED ???
И конечно второе . Переходники Nikkor-EOS вроде бы есть у китайцев . Реально это все без пиления и переделок прицепить на кроп или единицу от Canon ???

