Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Этот Такумар на 6*7, небось, по весу неподъемный. И не факт, что на узкаре чем-то хорош будет. Лучше что-нибудь не столь устрашающее поискать.

Я бы посоветовал Nikkor 300/4.5 ED (Ai или Ai-s - не важно). Довольно компактный, со внутренней фокусировкой и резкий, как сволочь.

Подробнее

Рекомендации я , естественно, учту . Чувствую , что фокус 300 mm мне нужен будет редко , но ведь все равно будет нужен. В общем , пока через руки не пройдет , гадания на кофейной гуще.... :?

Цитата:

от: Валерий А.
Рекомендации я , естественно, учту . Чувствую , что фокус 300 mm мне нужен будет редко , но ведь все равно будет нужен. В общем , пока через руки не пройдет , гадания на кофейной гуще.... :?

Ну если надо - значит надо... другой вопрос *зачем*?
Я вот, например, не знаю что снимают на 300мм...

Цитата:

от:Zuaroq
Чот подозрительная тишина...
============================

Подробнее

Хороший портрет.

Цитата:

от: Fannyfinger
Ну если надо - значит надо... другой вопрос *зачем*?
Я вот, например, не знаю что снимают на 300мм...

Дятлов всяких. Ежели крупные и не слишком пугливые. Но я свой 300 мм ни разу из дома не выносил. Стоит чисто на всякий случай. Хотя ЗЛО Роккор 250/5.6 периодически беру в поездки. Но он то совсем маленький.

Не помню, я этих дятлов тут показывал?

Пешеходный нелетающий дятел:


Морской дятел пытается сожрать искусственный цветок:


Все на Пятак с упомянутым Роккором 250 мм.

Цитата:

от: Валерий А.
Рекомендации я , естественно, учту . Чувствую , что фокус 300 mm мне нужен будет редко , но ведь все равно будет нужен. В общем , пока через руки не пройдет , гадания на кофейной гуще.... :?

Просто у здоровенной дурищи меньше шансов, что ее возьмут с собой на съемку.

Цитата:

от:Nepanov
D700 + Elmarit-R 135 mm
Цвет или ч/б?

Подробнее

В ч/б. Только еще бы контраста добавить. Для графичности.

Зачётные дятлы))

Цитата:

от: platynum
Зачётные дятлы))

Старался ((:

А вот тут мне явно 300 мм пригодились бы:

(Пятак + Фойхт 180/4)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: J-Dronov
Такие позы, вызывают вопрос: А что она там делает, присев во ржи? :-)))

Такие вопросы вызывают ответ: ее посадили в пшеницу!
...чтобы снять в жестких лучах.

Цитата:

от: platynum
Хороший портрет.

Ну уж... Мастер-класс по позированию стартанул двумя постами выше... :D

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov

Все на Пятак с упомянутым Роккором 250 мм.

Отличный объективчик!

У "птичников" 300- мало, там вообще фокусные 400-600.

Цитата:

от: Fannyfinger
Отличный объективчик!

А то!


(на 10D)

http://album.foto.ru/photos/24742/

Маленький. Размером с китовый 18-55. Только потяжелее, ибо из металла сделан. Но только тот, кто в теме, определит, что это довольно длинный телевик. Один недостаток - подтверждалка с ним не работает в принципе. Так что только по клиньям и мату (лучше шепотом).

Цитата:

от: Oknee Laske
У "птичников" 300- мало, там вообще фокусные 400-600.

Вот я и говорю, что дятел должен быть большим и спокойным. Можно - мертвым.

Я однажды пересаживал с FD на EOS старый 800/5.6. Вот это пушка была! Хорошо, что там 15-сантиметровый хвост снимается.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Один недостаток - подтверждалка с ним не работает в принципе.

Ну не знаю на счет одного недостатка. Боке на любителя, объектив темный, стаба нет. По мне - так лучше какой офтопный 70-200/4 со стабом. Да, чуть габаритнее и тяжелее, зато сразу несколько фокусных закрывает, а небольшой кроп до 250 мм, как подозреваю, не хуже роккоровского кадра будет.
В общем, вот так вот сходу мне непонятно ценообразование на этот Роккор.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Дятлов всяких. Ежели крупные и не слишком пугливые. Но я свой 300 мм ни разу из дома не выносил. Стоит чисто на всякий случай. Хотя ЗЛО Роккор 250/5.6 периодически беру в поездки. Но он то совсем маленький.

Не помню, я этих дятлов тут показывал?

\

Подробнее

Вот и я про то ,на всякий случай . Много чего лежит на всякий случай , для машины , лодки , теперь и фото 300 мм. Как бы нет , а на всякий случай нужно... Ведь могут дятлы подвернуться ....

Господа, что можете сказать про объектив Tamron SP 17mm f3.5? Интересует резкость, дисторсия и цветопередача.

Цитата:

от: P.K.M
Господа, что можете сказать про объектив Tamron SP 17mm f3.5? Интересует резкость, дисторсия и цветопередача.

Тамрон 17 мм - штука за свои деньги достаточно хорошая. Есть хроматика в углах и дисторсия, но не хуже чем у 20-мм ФД.
Резкость на прижатых - нормальная, цветопередача - нормальная, дисторсия - (как сказали умные люди) 5%.
У Николая, кажется, были снимки...

Благодарю.