Весьма и весьма удаётся Вам плёночности задать :)
Залипаю на Ваши карточки просто :)))
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 47201 - 47220
Re[elvispreasley]:
Re[vladimir vladimirovich]:
от: vladimir vladimirovich
Весьма и весьма удаётся Вам плёночности задать :)
Залипаю на Ваши карточки просто :)))
Спасибо)
Re[arie]:
от:arieПапашка Гелиоса-44 (:
Carl Zeiss Jena Biotar 2 58
Подробнее
[quot]p.s. Объектив был приобретен на ибай у продавца с почти 100% репутацией который *забыл* указать что фокусировочное кольцо еле прокручивается
[quot]Благодаря умелым рукам Nikolay Kurchavov объектив получил 2ю жизнь :)[/quot]
Надо сказать, механика у них та еще. Как будто экономили и металла взяли без запаса. Зато геликоид, даже если слегка деформирован, приводится в порядок довольно просто. Прогрел 15 минут в аэрогриле при 260С, а пока остывает, покрутил, надев толстые кожаные перчатки. И так пару-тройку раз. Потом разобрал, вычистил полностью старую смазку и собрал заново на новой смазке.
Линзблок, ясное дело, вынимается.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Папашка Гелиоса-44 (:
[quot]p.s. Объектив был приобретен на ибай у продавца с почти 100% репутацией который *забыл* указать что фокусировочное кольцо еле прокручивается. [/quot] Вообще, конечно, у этих Биотаров такое почти всегда.
[quot]Благодаря умелым рукам Nikolay Kurchavov объектив получил 2ю жизнь :)[/quot]![]()
Надо сказать, механика у них та еще. Как будто экономили и металла взяли без запаса. Зато геликоид, даже если слегка деформирован, приводится в порядок довольно просто. Прогрел 15 минут в аэрогриле при 260С, а пока остывает, покрутил, надев толстые кожаные перчатки. И так пару-тройку раз. Потом разобрал, вычистил полностью старую смазку и собрал заново на новой смазке.
Линзблок, ясное дело, вынимается.Подробнее
УУу, везуха, перчатки кожаные есть! Толстые!!!
Re[ttr225]:
от: ttr225
УУу, везуха, перчатки кожаные есть! Толстые!!!![]()
Повезло же ж человеку с перчатками.
от: ttr225
УУу, везуха, перчатки кожаные есть! Толстые!!!![]()
Повезло же ж человеку с перчатками.
Видно лёдчисткие. трофейные, а нам, как всегда...
Re[samtakoj]:
del
Re[Nikolay Kurchavov]:
Когда найдутся перчаточки для геликода моей 12 лепестковой прелести? Видать не сшиты еще сии перчаточки,не видать линзочке края теплые,не запечатлеть для хозяина морды смуглые да иноземные,дабы радовать его,сидящим в кресле продавленном, воспоминаниями приятными.
Re[Oknee Laske]:
от:Oknee Laske
Коллеги.
Хочу спросить Ваше мнение про оптику Canon fd: 100/2.8, 85/1.8, 50/1.4..., 35,28,24.
В первую очередь интересует бюджетный диапазон с дыркой 2.8 (для шириков).
На какие смотреть,или они того не стоят?
СпасибоПодробнее
вся оптика Canon fd просто завораживающе хороша
откровенно пролетных нет ни к каком диапазоне
у меня есть nFD 50/1.4
nFD 24/2.8 и FD 24/2.8 SSC
nFD 24/2.8 переделан под ЕОС после чего zuiko 24\2.8 был продан в хорошие руки
та же судьба оказалась у zuiko МС 85\2.0 которая неделю назад нашла нового счастливого обладателя..
правда zuiko не выдержала сравнения с Pentax 85\2.0
художественность пента победила техничность зуйки )))
Re[giora]:
от:giora
вся оптика Canon fd просто завораживающе хороша
откровенно пролетных нет ни к каком диапазоне
у меня есть nFD 50/1.4
nFD 24/2.8 и FD 24/2.8 SSC
nFD 24/2.8 переделан под ЕОС после чего zuiko 24\2.8 был продан в хорошие руки
та же судьба оказалась у zuiko МС 85\2.0 которая неделю назад нашла нового счастливого обладателя..
правда zuiko не выдержала сравнения с Pentax 85\2.0
художественность пента победила техничность зуйки )))Подробнее
Ну почему же... вот nFD 50/1.2, в отличие от старых FD-шных 55-ток, - вполне себе "пролётная линза".
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Ну почему же... вот nFD 50/1.2, в отличие от старых FD-шных 55-ток, - вполне себе "пролётная линза".
и чем же :?:
позвольте полюбопытствовать?
Re[giora]:
от: giora
и чем же :?:
позвольте полюбопытствовать?
Ну есть FDn 50/1.2L, который заменил 55-е, и есть nFD 50/1.4, который по качеству вроде не изменился.
А этот - непонятно что! Картинка похожа на бюджетную, в хорошем смысле (типа той же Яшики), но при этом дыра 1.2... нет баланса в картинке между качеством, количеством, резкостью, контрастом и т.д. Как, например, у сигмы и прочей требухи.
Примеры посмотрите!
Re[Fannyfinger]:
[quot]Примеры посмотрите![/quot]
видел
никакой крамолы не нашел..кроме на ЕОС проблемы поставить все эти 1.4 и 1.2
видел
никакой крамолы не нашел..кроме на ЕОС проблемы поставить все эти 1.4 и 1.2
Re[giora]:
от: giora
[quot]Примеры посмотрите![/quot]
видел
никакой крамолы не нашел..кроме на ЕОС проблемы поставить все эти 1.4 и 1.2
Просто начали вот с этого: *вся оптика Canon fd просто завораживающе хороша*.
С моей точки зрения, 50/1.2 скорее *завораживающе ни о чём*.
Re[Fannyfinger]:
[quot]С моей точки зрения,[/quot]
это ключевые слова ;)
это ключевые слова ;)
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
С моей точки зрения, 50/1.2 скорее *завораживающе ни о чём*.
плохой оптики с диафрагмой 1.2 нет априори-с моей точки зрения))
Re[giora]:
от: giora
//
nFD 24/2.8 переделан под ЕОС..
..и на полный кадр проходит?
от: giora
//
та же судьба оказалась у zuiko МС 85\2.0 ... не выдержала сравнения с Pentax 85\2.0 художественность пента победила техничность зуйки )))
всегда относил зуйки за их пластичность к "художественным", а тут прям заинтриговал этим пентаксом, на фоне которого зуйка "технична"..)
Re[N.Holder]:
от:N.HolderДа утомился я эту старую рухлядь греть и крутить. Не помогает
Когда найдутся перчаточки для геликода моей 12 лепестковой прелести? Видать не сшиты еще сии перчаточки,не видать линзочке края теплые,не запечатлеть для хозяина морды смуглые да иноземные,дабы радовать его,сидящим в кресле продавленном, воспоминаниями приятными.Подробнее
[ALL]
Вот ведь, блинский нафиг! В буржуи зачислили!
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Да утомился я эту старую рухлядь греть и крутить. Не помогает![]()
[ALL]
Вот ведь, блинский нафиг! В буржуи зачислили!А у меня перчатки старые и вообще непарные...
Подробнее
Непарные?!
Зы А че там с геликом?
Re[ttr225]:
от: ttr225
Непарные?!Эксклюзифф!!!
![]()
[quot]Зы А че там с геликом?


