Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Скукота-то какая... уже пентаконы обсуждать начали.
Вакантное место пентаконам - известно где... особенно 29/2.8.

Pentacon 135/2.8

Pentacon 135/2.8

Цитата:

от:Игорь ББ
Спасибо! Как пролетел перед носом данный объектив 1,5 года назад за смешные деньги,но тогда о Sony NEX и не помышлял,а пилякать не видел смысла под Nikon.
Сейчас есть Nikkor очень старый с таким же фокусным http://www.kenrockwell.com/nikon/35-70mm-35-ai.htm
Или по картинке они похожи?

Подробнее

C Никкором не сравнивал, а вот с Leica Vario-Elmar-R 35-70mm 3,5 не смог найти никаких отличий по качеству...

Цитата:

от:Львович65
Ну не зна-а-а-а-ю...

Helios 44-2, f/7.1, 1/320, ISO 250, Canon 70D

Подробнее

Я все-таки немножко о другом. С ботвой то у Гелиоса все прилично. Если не сравнивать напрямую с хорошим макрушником.
А у Валерия был портрет. И мне чего-то совсем не понравилось, как оптика отработала. Причем с другой оптикой у Валерия все нормально.

2 Waleriy
Эх, какой же был Роккор 50/1.7. Девушка в желтом, если не путаю.
Можно еще раз глянуть? Снятое Гелиосами и рядом не валялось.

Цитата:

от: J-Dronov
C Никкором не сравнивал, а вот с Leica Vario-Elmar-R 35-70mm 3,5 не смог найти никаких отличий по качеству...

Их запросто может не быть. Вот ежели бы взял Лейку 35-70/4, которая уже собственно Лейка, там мог быть другой расклад. Но 35-70/4 и стоит дороже, и довольно здоровый.

Цитата:

от: Fannyfinger
Скукота-то какая... уже пентаконы обсуждать начали.
Вакантное место пентаконам - известно где... особенно 29/2.8.

Поручик, ма-а-алчать! Старый 29/2.8 у меня был, кстати. Настолько унылый, что я его даже продавать постеснялся. Монокль сделал

Кстати, о полтинниках...

Банальный 50-й Крон на банальном Пятаке



Блин, задрался провода выпиливать. Протянули через весь кадр. Вот ничего люди в фотографии не понимают

Каждому фотографу периодически приходится снимать котиков.

Про котика и двух недосягаемых голубей

Пятак + Rokkor 17/4, 4 кадра.

Кодачище + CZ Sonnar 90/2.8, 6 кадров:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Поручик, ма-а-алчать! Старый 29/2.8 у меня был, кстати. Настолько унылый, что я его даже продавать постеснялся. Монокль сделал

А я продал можно сказать новый, за 1000руб... но всё честно написал!

Цитата:

от:pantiche
Ты такое в открытом доступе не пиши)) Надо так: отрывая от сердца настоящий и редчайший цейс с удивительным рисунком, я отдам его в руки настоящего ценителя. И даже не попрошу прибавочной стоимости за исключительный рисунок, ведь подобному шедевратору даже не нужна диафрагма, отдам как обычный объектив. Ох, моя доброта, ты меня когда-нибудь погубишь...

Подробнее

Хм. Надо тебя в долю взять. Как сочинителя сопроводительных тестов. А то столько залежалого барахла никак не продастся
[quot][quot] FireFox, вроде, нормально кажет.[/quot]
А вот чего-то нифига. Настраивал, настраивал, обновился и снова здравствуйте. [/quot] У меня, вроде, нормально показывает.
[quot][quot] Ага. Отличный повод поменять подпись [/quot]
Действительно) Только там на оси координат у тебя икса не хватает) Добавь что ли. [/quot] Эээ...
[quot][quot] Ага. Надо попробовать, конечно, примастырить на морду диафрагму. Но, боюсь, что такое ФР будет к расположению диафрагмы более критично.[/quot]
То есть с уменьшением фокусного эффект мордальной диафрагмы более негативный?[/quot] Ага. Вообще все эффекты, связанные с формой и расположением диафрагмы, сильнее проявляются.

Цитата:

от:pantiche
А мы не кидали, а просто всячески старались подняться повыше.
Была "Дельта" в 90-х, а там nmt450i, это аналоговый стандарт. У нее преимущество, со свистом, шумом и шорохами, но слышно, в то время как цифровой gsm тупо обрывал сигнал.

Подробнее

Эх, старый добрый теплый ламповый звук аналог... (вздох)

-Барышня! Барышня! Дайте Смольный! Говорит революционный матрос Железняк!.. Да-да! Революционный. Матрос. Же-лез-няк!.. Смольный! Смольный! Дайте кабинет Владимира Ильича! Говорит революционный матрос Железняк!.. Железняк! Революционный матрос Железняк!.. Алло! Алло! Дайте Владимира Ильича!.. Говорит революционный матрос Железняк! Да!.. Да!... Революционный матрос Железняк!.. Владимир Ильич! Говорит революционный матрос Железняк!.. Как, "на хрен"?

[quot][quot] Знатный свинтопрульт, однако. А бонбы кидать умеет? [/quot]Хрен с ними, с "бонбами", главное чтоб фотиками не расшвыривался)
Радиоуправление и можно очки надевать, в них все видно.
Вопрос в том, как мануал фокусировать))[/quot] Мануал фокусировать ручками. Заранее. Ты же не телевик собираешься забрасывать?

классный котик

Porst 55/1.2 на открытой, canon 6D

старый знакомый)))

5D + Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.7 @ 2.8

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Я все-таки немножко о другом. С ботвой то у Гелиоса все прилично. Если не сравнивать напрямую с хорошим макрушником.
А у Валерия был портрет. И мне чего-то совсем не понравилось, как оптика отработала. Причем с другой оптикой у Валерия все нормально.
Эх, какой же был Роккор 50/1.7. Девушка в желтом, если не путаю.
Можно еще раз глянуть? Снятое Гелиосами и рядом не валялось.

Подробнее

Вы про эту?
https://www.flickr.com/photos/76976439@N07/7209321506/in/photostream
Ну, вот если взять к примеру тот же оффтопный 50/1.8 II то получится не хуже:
https://www.flickr.com/photos/76976439@N07/13893374454/in/photostream
https://www.flickr.com/photos/76976439@N07/11869169414/in/photostream

Цитата:

от: Waleriy
Вы про эту?
https://www.flickr.com/photos/76976439@N07/7209321506/in/photostream

Ага

[quot] Ну, вот если взять к примеру тот же оффтопный 50/1.8 II то получится не хуже:
https://www.flickr.com/photos/76976439@N07/13893374454/in/photostream
https://www.flickr.com/photos/76976439@N07/11869169414/in/photostream [/quot] Обыкновенно получается. Девушка в желтом гораздо жизнерадостнее смотрится. Понятно, что тут дело не только в объективе.

Цитата:

от: Bedwere
Nikkor PC 35/2.8, f:11, tilt 2º, полярик.

А что за тилт такой у Никона? Чего-то не припомню. Или это шифта модифицировали?