Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Dmitryk

Д80+NIKKOR-S·C Auto 50mm 1.4 Non-AI

Подробнее

И модель и фото Супербл!!!!

Цитата:

от: Damon_spb
А п. 5 в Вашей же ссылке это что за объектив?

Всё ! посыпаю голову пеплом ! :)
Извиняюсь , был не прав !

Цитата:

от: РыбакШу
Всё ! посыпаю голову пеплом ! :)
Извиняюсь , был не прав !

А ссылку http://www.taunusreiter.de/Cameras/Pentax_Takumar_85mm.html можно наверное в ФАК добавить? Это для ТС.

Цитата:

от: РыбакШу
Всё ! посыпаю голову пеплом ! :)
Извиняюсь , был не прав !

ну слава богу!..
а то уж я достал с полки, собрался ему портрет морды сделать.. ;)

Цитата:

от: Damon_spb
Так а такие ширики(меньше 35) для панорам особо не нужны. Самый кайф и правильная геометрия с полтосов. Хотя вон я 135 кой снимал- "ниче так"(c)

Сам себя процитирую :D

Tomioka 55/1.4 17 кадров

У кого нибудь есть опыт переделки canon fd 50/1.4 на eos? подскажите, или направьте, пожалуйста, где можно поинтересоваться.

Цитата:

от:Damon_spb
Сам себя процитирую :D

Tomioka 55/1.4 17 кадров

Подробнее

Отлично же! И радуга как настоящая! :D

Цитата:

от: --Dema
У кого нибудь есть опыт переделки canon fd 50/1.4 на eos? подскажите, или направьте, пожалуйста, где можно поинтересоваться.

прям неприлично задавать такие вопросы в логове палате мануальщиков...

Цитата:

от: ttr225
Отлично же! И радуга как настоящая! :D

Спасибо!!! Это все волшебное слово Томиока. Она и радугу автоматически вставляет

Цитата:

от: Damon_spb
Спасибо!!! Это все волшебное слово Томиока. Она и радугу автоматически вставляет

Ипонская весчь! :D

Цитата:

от: Damon_spb
Спасибо!!! Это все волшебное слово Томиока. Она и радугу автоматически вставляет

А чё, кнопочка сломатая, которая радугу поширше делает?
А так, канешна, весчь
:D

Цитата:

от: Вумудщзук
прям неприлично задавать такие вопросы в логове палате мануальщиков...

и тем не менее вопрос открыт.

Цитата:

от: Вумудщзук
прям неприлично задавать такие вопросы в логове палате мануальщиков...

Кстати, да - примкну к вопросу. Нельзя-ли фиксы с ФД переучить на рабочий отрезок EOS перевкручиванием в другой заход геликоида? Или только об/подрезанием?

сорри,но только я вижу эти пятна на этой отличной фотографии?

Цитата:

от: vladimir vladimirovich
Кстати, да - примкну к вопросу. Нельзя-ли фиксы с ФД переучить на рабочий отрезок EOS перевкручиванием в другой заход геликоида? Или только об/подрезанием?

Кстати да, дельное предложение.. правда в моем случае не выйдет - и так все почти до упора подогнано..

Цитата:

от: --Dema
Кстати да, дельное предложение.. правда в моем случае не выйдет - и так все почти до упора подогнано..

А нифига. Погуглил - всё равно пилить придётся. 2мм разницы, всё-таки :)

Цитата:

от: vladimir vladimirovich
Кстати, да - примкну к вопросу. Нельзя-ли фиксы с ФД переучить на рабочий отрезок EOS перевкручиванием в другой заход геликоида? Или только об/подрезанием?

Не, нельзя. Там запас хода не особо большой, так что упрется в механизм диафрагмы.

Цитата:

от: --Dema
У кого нибудь есть опыт переделки canon fd 50/1.4 на eos? подскажите, или направьте, пожалуйста, где можно поинтересоваться.

Пишите в личку, сделаем.

Цитата:

от: vladimir vladimirovich
А нифига. Погуглил - всё равно пилить придётся. 2мм разницы, всё-таки :)

Я сейчас посмотрел - как вариант можно попробовать просто глубже закрутить геликоид, сточив пластинку стопора(он довольно толстый). ну и соответственно придется просверлить пару отверстий для нового положения стопора. Вроде как вполне жизнеподобно получается:)

Камрады, а Carl Zeiss Tessar f/2.8 50mm T тоже может возбуждать счётчики Гейгера? :)
В описании значится "Rare Early Alloy Version"
Получать на почте через месяц - свинцовые труселя покупать?
Такумаров не боюсь - они мало-мало фонят, а это же 1952-1955 г.г. выпуска, может они не только приводами диафрагмы мстили?
:P