Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Dmitryk
и нифига они не опейные, так ток декоративные :)

Рассказывай.... Ты еще про шелешпера расскажи и про то, что он на прикорм не клюет..... :D

Цитата:

от:MekloN
Хром, также, как и Опера с ИЕ последних версий, имеют поддержку CMS. Все проверочные тесты проходят нормально, но вот показывать по-человечески реальные фото, особенно в цветовых пространствах отличных от стандартного sRGB они так и не научились пока... :(
Хочешь видеть фото 1:1, как в фотошопе - ставь и настраивай Фаерфокс. :)

Подробнее

Поставил. Хыыы. Почти как на мониторе. :D
Пасипки.

Цитата:

от: ЮГТ
Фуджинон в отличном состоянии и недорого из Германии приобрел. Есть в сумке. С открытой контраст выше, чем у СуперТакумара 1.8/55. По резкости паритет, даж кагбэ Таумар покруче на прижатых

Очень хороший и *нейтральный* объектив. Там просветление очень хорошее (хоть, как говорят, в чём-то и *недоработанное*).
Не знаю как Супер, а резиновый СМС Такумар 55/1.8 - ну очень сильно резкий!

Цитата:

от: Vikst
у меня недавно дошли руки до подпила s.-m.-c. takumara 50 1.4 (тоже задевал на бесконце на 5д) - и что сказать, радует уже с открытой, хорош таки линзец..

У мну не СМЦ. И пилить его нельзя - по линзе зеркало бьет. Но все равно отличная линзо.

Цитата:

от: ЮГТ
Поставил. Хыыы. Почти как на мониторе. :D
Пасипки.

Что значит "почти как на мониторе"? Ты куда поставил?!

Цитата:

от:Fannyfinger
Очень хороший и *нейтральный* объектив. Там просветление очень хорошее (хоть, как говорят, в чём-то и *недоработанное*).
Не знаю как Супер, а резиновый СМС Такумар 55/1.8 - ну очень сильно резкий!

Подробнее

Он контрастнее точно на открытой, вроде, без софтеца. Прижатые, они, слышал, по резкости идентичны. Схема не менялась.

Цитата:

от: MekloN
Что значит "почти как на мониторе"? Ты куда поставил?!

Пока на рабочий. Выглядит щас в браузере как на домашнем компе. Домой приду -поставлю тож. :D

Цитата:

от: ЮГТ
Он контрастнее точно на открытой, вроде, без софтеца.

Ну так *Просветеление получше*.

Цитата:

от: ЮГТ
Прижатые, они, слышал, по резкости идентичны. Схема не менялась.

У Цейсса (с другим Цейссом) - полный паритет! Фуджинон был чуть порезче... на плёнке (по суммарной жирноте ТИФФОВ с Никона), визуально - одинаково.
Что Такумар ещё резче - легко поверю!

Уважаемые мастера-самоделкины!
Образовался такая вот проблема. Имеется Гелиос 81Н и три никоновские тушки: FM, D60, S5pro. Проблема в работе диафрагмы. На первых двух все четко, на фуджике диафрагма блокируется в открытом положении, снимать можно только на открытой. Начал сравнивать, заметил, что привод на объективе ощутимо длиннее, чем на родных никоновских линзах. Возникло предположение, что штырек цепляется за коробку при установке. Сталкивался ли кто-нибудь с похожей проблемой? Насколько проблематично пилить штырек диафрагмы? Спасибо

Цитата:

от:Fagot
Уважаемые мастера-самоделкины!
Образовался такая вот проблема. Имеется Гелиос 81Н и три никоновские тушки: FM, D60, S5pro. Проблема в работе диафрагмы. На первых двух все четко, на фуджике диафрагма блокируется в открытом положении, снимать можно только на открытой. Начал сравнивать, заметил, что привод на объективе ощутимо длиннее, чем на родных никоновских линзах. Возникло предположение, что штырек цепляется за коробку при установке. Сталкивался ли кто-нибудь с похожей проблемой? Насколько проблематично пилить штырек диафрагмы? Спасибо

Подробнее

Я думаю, что если откусить кончик поводка кусачками и потом аккуратно подровнять напильником, то беды не будет. Или Дремелем. Но обязательно нужно заткнуть все щели. Можно скотчем заклеить. И держать рядом с "рабочей зоной" патрубок включенного пылесоса. Металлические опилки ни в объективе, ни в камере не нужны.

Цитата:

от: Fannyfinger
У Цейсса (с другим Цейссом) - полный паритет! Фуджинон был чуть порезче... на плёнке (по суммарной жирноте ТИФФОВ с Никона), визуально - одинаково.
Что Такумар ещё резче - легко поверю!

Меня сейчас радует 180ка Никкоровская. Солнечные дни настали. Даже если идеально не попадешь - все равно картинка приятная, нмв. Обработки нет, только экспа подтягивалась. Обрезка, кроме одного кадра с гитаристом.

Еще бы правильно обрабатывать его работу... :D

Samyang 14/2.8

Цитата:

от:ЮГТ
Меня сейчас радует 180ка Никкоровская. Солнечные дни настали. Даже если идеально не попадешь - все равно картинка приятная, нмв. Обработки нет, только экспа подтягивалась. Обрезка, кроме одного кадра с гитаристом.

Еще бы правильно обрабатывать его работу... :D

Подробнее

Хорошее стекло, все же. ;)
Сереж, а как ты фокусируешься? Недавно тестил теле тессар 200\3.5...Блин, вообще нереально поймать фокус. LV тока спасал

Цитата:

от:ЮГТ
Меня сейчас радует 180ка Никкоровская. Солнечные дни настали. Даже если идеально не попадешь - все равно картинка приятная, нмв. Обработки нет, только экспа подтягивалась. Обрезка, кроме одного кадра с гитаристом.
Еще бы правильно обрабатывать его работу... :D

Подробнее

Хороший объектив!
У меня в качестве телевика только S.M.C. Takumar 200/4... в принципе нормальный, резкий, цветной + в моём случае без разницы на что *не снимать*.
Вот всё хочу попробовать на плёнке ФД85Л + Vivitar 2X Macro-focusing... навскидку разрешения 85Л на 1.4 должно хватить + картинка вроде ничегошная получается. Надеюсь, созрею...

ПС Кстати на Ленз-клубе кто-то решил с Олимпийским Зоннаром расстаться, за 16 рублей...

Цитата:

от: Dr. Schnaps
Хорошее стекло, все же. ;)
Сереж, а как ты фокусируешься? Недавно тестил теле тессар 200\3.5...Блин, вообще нереально поймать фокус. LV тока спасал

Это самое тяжелое. Видишь, при попытке снимать динамику не всегда попадаю. По ЛВ динамику с линзой весом 750 гр+ пядвак с батблоком, нмв, экстрим. У меня увеличилка на ВИ 1.32х, ФЭ от Никона К3 с клиньями и микрорастром. Очень приличное матирование. На кадрах, где заполнение от верха до низа без обрезки, по нему вполне реально попадал. Хотя мне, старому и ленивому, в лом бегать по поляне и откорячивать задницу наклоняясь вперед. Сижу на лавочке и стреляю издалека на открытой, на такой дистанции, как правило, хватает ГРИП. Потом кроплю. Оптика отличная. Что Никкорец, что Юпитер 21А - оба позволяют кропить нещадно. Но и при хорошем освещении на Юпитере легко попадать (там 4ка), а уж Никкорец с его 2.8 вообще отлично. ВИ светлый и яркий.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Я думаю, что если откусить кончик поводка кусачками и потом аккуратно подровнять напильником, то беды не будет. Или Дремелем. Но обязательно нужно заткнуть все щели. Можно скотчем заклеить. И держать рядом с "рабочей зоной" патрубок включенного пылесоса. Металлические опилки ни в объективе, ни в камере не нужны.

Подробнее

Хм... я уже собирался с духом на раскручивание девайса. Если он не слишком сложен в разборке, может проще раскрутить, подпилить, закрутить? Не знаком с конструкцией, хотя вроде так пошарил - в сети есть инструкции по потрошению.

Хороший снимок! Это на какой диафрагме?

Цитата:

от:ЮГТ
Это самое тяжелое. Видишь, при попытке снимать динамику не всегда попадаю. По ЛВ динамику с линзой весом 750 гр+ пядвак с батблоком, нмв, экстрим. У меня увеличилка на ВИ 1.32х, ФЭ от Никона К3 с клиньями и микрорастром. Очень приличное матирование. На кадрах, где заполнение от верха до низа без обрезки, по нему вполне реально попадал. Хотя мне, старому и ленивому, в лом бегать по поляне и откорячивать задницу наклоняясь вперед. Сижу на лавочке и стреляю издалека на открытой, на такой дистанции, как правило, хватает ГРИП. Потом кроплю. Оптика отличная. Что Никкорец, что Юпитер 21А - оба позволяют кропить нещадно. Но и при хорошем освещении на Юпитере легко попадать (там 4ка), а уж Никкорец с его 2.8 вообще отлично. ВИ светлый и яркий.

Подробнее

Ого, какие навороты Я, корячусь через штатный видоискатель на пятачке))
И супер корячусь через ВИ 500D

Дедушка Фрейд потирает ручки,тянет нас к макам,а почему-одному ему ведомо. Carl Zeiss Sonnar 135 f4.0

Цитата:

от:Dr. Schnaps

Samyang 14/2.8

Подробнее

душевно!