Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 45461 - 45480
Re[ЮГТ]:
Последние - это какой объектив ?
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Последние - это какой объектив ?
CZ HFT Planar 1.4/50 Оберкохен
Там на альбоме заголовок
Re[ЮГТ]:
ХОРОШО
Нравится
Нравится
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
ХОРОШО
Нравится
Стекло зачОтное. Согласен.
Освоить надо. И зеркало попилить, наконец. Напрягает: предподъём зеркала - съемка - и не забыть вернуть на МДФ. Цепляет уже на 4 метрах. Его соперник - СуперТакумар цепляет, практически на бесонце. Микроны какие-то. На вертикальном кадре иногда не цеплял. Но зеркало царапает линзу, там тоже предподъем.
Не всегда удобно по ЛВ наводить, у меня ж и клинья от Никона и увеличилка есть.
Вот имею две легенды, а снимать неудобняк. :(
Re[ЮГТ]:
от:ЮГТ
Стекло зачОтное. Согласен.![]()
Освоить надо. И зеркало попилить, наконец. Напрягает: предподъём зеркала - съемка - и не забыть вернуть на МДФ. Цепляет уже на 4 метрах. Его соперник - СуперТакумар цепляет, практически на бесонце. Микроны какие-то. На вертикальном кадре иногда не цеплял. Но зеркало царапает линзу, там тоже предподъем.
Не всегда удобно по ЛВ наводить, у меня ж и клинья от Никона и увеличилка есть.
Вот имею две легенды, а снимать неудобняк. :(Подробнее
у меня недавно дошли руки до подпила s.-m.-c. takumara 50 1.4 (тоже задевал на бесконце на 5д) - и что сказать, радует уже с открытой, хорош таки линзец..
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
У себя смотрю - сочность ушла. И объем за ней вслед. :(
У меня фото на компе, и фото в браузере, очень разные(в плане качества). В браузере, ИМХО, жалкое подобие
Re[Pedro Hornovich]:
Коллеги, у кого браузер показывает все не так. Загляните для начала сюда:
http://igor-bon.livejournal.com/10816.html
У меня в FireFox все выглядит так же, как и в Шлепе. Только ФайрФокса надо в одно место кувалдочкой тюкнуть:
http://izanoza.livejournal.com/80797.html
http://igor-bon.livejournal.com/10816.html
У меня в FireFox все выглядит так же, как и в Шлепе. Только ФайрФокса надо в одно место кувалдочкой тюкнуть:
http://izanoza.livejournal.com/80797.html
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Коллеги, у кого браузер показывает все не так. Загляните для начала сюда:
http://igor-bon.livejournal.com/10816.html
У меня в FireFox все выглядит так же, как и в Шлепе. Только ФайрФокса надо в одно место кувалдочкой тюкнуть:
http://izanoza.livejournal.com/80797.htmlПодробнее
Николай, а про Хром есть чё-нить в плане тюкнуть кувалдочкой?
Re[Pedro Hornovich]:
Сегодня снимал (Линза в руках)










Re[ЮГТ]:
от:ЮГТ
Стекло зачОтное. Согласен.![]()
Освоить надо. И зеркало попилить, наконец. Напрягает: предподъём зеркала - съемка - и не забыть вернуть на МДФ. Цепляет уже на 4 метрах. Его соперник - СуперТакумар цепляет, практически на бесонце. Микроны какие-то. На вертикальном кадре иногда не цеплял. Но зеркало царапает линзу, там тоже предподъем.
Не всегда удобно по ЛВ наводить, у меня ж и клинья от Никона и увеличилка есть.
Вот имею две легенды, а снимать неудобняк. :(Подробнее
Так перекрутить Такумар метров до 15-20 - и все дела!
У меня хоть и (по умолчанию) не задевает, но купил уже перекрученный под пятак... ни разу мысли *лезть* не возникало.
Re[emin]:
Прикольно... из семейства *Трипоплановых*. :D
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Так перекрутить Такумар метров до 15-20 - и все дела!![]()
У меня хоть и (по умолчанию) не задевает, но купил уже перекрученный под пятак... ни разу мысли *лезть* не возникало.
Такумарец должОн иметь бесконец. Он неплох и на средне-дальних на поджатых
http://album.foto.ru/photo/3091262/
Ну и на ближних поджатый

И открытый

Пасмурно
Re[ЮГТ]:
от:ЮГТ
Такумарец должОн иметь бесконец. Он неплох и на средне-дальних на поджатых
http://album.foto.ru/photo/3091262/
Ну и на ближних поджатый![]()
![]()
И открытый![]()
ПасмурноПодробнее
Ну мне бесконечность на полтиннике (условно) не нужна.
Но если бы она была нужна - я бы смело взял ему в пару ЕВС Фуджинон 55/1.8... в отличие от всех Такумаров не боится ничего (вкл. прямое солнце)!!! Сравнивал с Контаксами 1.4 и 1.7, которые хоть и *рисуются*, но всё-таки *побаиваются*. Ну и по резкости он оказался *чемпион*!
Почему избавился? После СФ - утратил линию бесконечности... а потом утратил и СФ.
Re[ttr225]:
от: ttr225
Ну да! Планар 50/1,7 C/Y - это же ужас!!!Говорят 50/1,4 такой же...
Неправда.
У меня такой есть.
Re[Fannyfinger]:
от:Fannyfinger
Ну мне бесконечность на полтиннике (условно) не нужна.
Но если бы она была нужна - я бы смело взял ему в пару ЕВС Фуджинон 55/1.8... в отличие от всех Такумаров не боится ничего (вкл. прямое солнце)!!! Сравнивал с Контаксами 1.4 и 1.7, которые хоть и *рисуются*, но всё-таки *побаиваются*. Ну и по резкости он оказался *чемпион*!
Почему избавился? После СФ - утратил линию бесконечности... а потом утратил и СФ.Подробнее
Фуджинон в отличном состоянии и недорого из Германии приобрел. Есть в сумке. С открытой контраст выше, чем у СуперТакумара 1.8/55. По резкости паритет, даж кагбэ Таумар покруче на прижатых
Re[РыбакШу]:
от: РыбакШу
Неправда.
У меня такой есть.
Фух!
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
Николай, а про Хром есть чё-нить в плане тюкнуть кувалдочкой?
Хром, также, как и Опера с ИЕ последних версий, имеют поддержку CMS. Все проверочные тесты проходят нормально, но вот показывать по-человечески реальные фото, особенно в цветовых пространствах отличных от стандартного sRGB они так и не научились пока... :(
Хочешь видеть фото 1:1, как в фотошопе - ставь и настраивай Фаерфокс. :)
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
Эххххх..... Плирода, панимаишшшшш...... Цветуйки, панимаишшшш....
Опийные :D
и нифига они не опейные, так ток декоративные :)

