от: ZuaroqА что не так? Я и больше кадров укладывал.
Мой аналоговый мосг не воспринимает объективно такую информацию...
...как оно такое возможно!?
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 45101 - 45120
Re[Zuaroq]:
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
А что не так? Я и больше кадров укладывал.
да но 24 кадра у меня терпения точно не хватит... снимаю шляпу
Re[Dmitryk]:
Снимаю цилиндр,у меня терпения и на два кадра не хватает.
Re[Nikolay Kurchavov]:
В режиме М съемку ведете? Слева направо и потом ниже берете? Второй слой режете, так сказать. Просто интересно узнать технику съемки. Я снимал описанным методом. Потом в Ауто Пано все хорошо сшивалось. Главное, горизонт не завалить и углы повыше снимать, они вечно вниз уходят, черные обрезки потом вылазят.
Zuiko OM 100mm f 2.0 на открытой. Свет из Балконного окна.
, 
Zuiko OM 100mm f 2.0 на открытой. Свет из Балконного окна.
, 
To Dmitryk (Гелиос 44м-7)
Деревенские совсем очумели. Разломали и порушили все водяные колонки в своей деревне, да и в соседских Патрушах тоже. А все потому, что богатые городские дачники едут через их улицу, и воду питьевую чистую в канистры набирают. Бесплатно. А им потом расход, квитанции из водо-канала приходят. А там счета безразмерные. Вот и разломали все колонки. У них , наверное, в каждый дом водопровод казенный идет. Хотя вряд ли это.
Коммерсанты тут же нашлись и объявку повесили. Рынок работает!

Получилось как то неконтрастно. Ничего не правил.
Есть ли подобные колонки в Израиле ? В пустыне ?
Коммерсанты тут же нашлись и объявку повесили. Рынок работает!

Получилось как то неконтрастно. Ничего не правил.
Есть ли подобные колонки в Израиле ? В пустыне ?
Re[АлСуЕкб]:
от: АлСуЕкб
Есть ли подобные колонки в Израиле ? В пустыне ?
колонок не видел, но питьевые фонтанчики с холодной водой имеются не везде, в парках и рядом с детскими площадками точно есть.
Re[Pedro Hornovich]:
Взял я всё таки эти 135и, все стёкла в очень хорошем состоянии: Яшку 2.8; Ю11 4.0; Никкор 3.5. Сегодня погонял их на скорую руку... Собственно, чудес не бывает :D Никкор всех просто уделал на всех фронтах, Ю11 не плох на ближнем плане, но слабо контрастен, а Яшку, я честно говоря с трудом понял, совершенно не выразительное стекло, с условно рабочей дыркой 2.8. Примеры позже покажу, хочу ещё поснимать, мож я чего то не понял ещё, хотя вряд ли)))
PS Единственная проблема: на Юпитере11 М39 через переходник М39-EOS, нет бесконечности, что посоветуете сделать?
PS Единственная проблема: на Юпитере11 М39 через переходник М39-EOS, нет бесконечности, что посоветуете сделать?
Re[platynum]:
от:platynum
Взял я всё таки эти 135и, все стёкла в очень хорошем состоянии: Яшку 2.8; Ю11 4.0; Никкор 3.5. Сегодня погонял их на скорую руку... Собственно, чудес не бывает :D Никкор всех просто уделал на всех фронтах, Ю11 не плох на ближнем плане, но слабо контрастен, а Яшку, я честно говоря с трудом понял, совершенно не выразительное стекло, с условно рабочей дыркой 2.8. Примеры позже покажу, хочу ещё поснимать, мож я чего то не понял ещё, хотя вряд ли)))
PS Единственная проблема: на Юпитере11 М39 через переходник М39-EOS, нет бесконечности, что посоветуете сделать?Подробнее
- Чудес не бывает! У меня вместо Никкора прижился роляевский Шнайдер 135/3.5! Но он слишком знойный (слишком *бабский*) объектив... потихоньку ищу более *нейтральную* альтернативу... :D
- Восхищение Яшикой, в наше время, честно говоря, вгоняет меня в ступор!
- Так Юпитер, наверное, дальномерный... был такой когда-то.
Re[Fannyfinger]:
Не, Юпитер М39, "граната" который. На БП очень не плох, кстати. Вместо Никкора могу посоветовать Topcor 135 3.5, здоровский очень, но одного его, мне оказалось мало :D :D вот и ищу, что нибудь альтернативное.
Re[N.Holder]:
от: Dmitryk
да но 24 кадра у меня терпения точно не хватит... снимаю шляпу
от: N.HolderА кто и один кадр не осилит, должен исполнить стриптиз
Снимаю цилиндр,у меня терпения и на два кадра не хватает.
Re[АлСуЕкб]:
от: АлСуЕкбЕстественно. Я другого режима и не знаю
В режиме М съемку ведете?
[quot]Слева направо и потом ниже берете?
Второй слой режете, так сказать. [/quot] Именно так.
Иногда, если вижу, что низ сильно темнее, подкручиваю выдержку.
[quot]Просто интересно узнать технику съемки.[/quot] Да все просто. Сначала поводил "стволом" туда-сюда, чтобы прикинуть угол захвата и ориентиры. А потом погнал, поворачиваясь всем торсом.
[quot]Я снимал описанным методом. Потом в Ауто Пано все хорошо сшивалось. Главное, горизонт не завалить и углы повыше снимать, они вечно вниз уходят, черные обрезки потом вылазят. [/quot] Я обычно стараюсь с хорошим запасом снять, чтобы потом спокойно можно было обкарнать. Хотя, конечно, регулярно бывает, что чуток не хватило.
Re[Pedro Hornovich]:
Продают вот такой объектив : Porst Color Reflex Auto MC 55 mm f/ 1.2 пентакс.
Можно ли эту линзу поставить на Кэнон 5д м2 ? Будет бесконечность......?
Зеркало будет цеплять....?
Можно ли эту линзу поставить на Кэнон 5д м2 ? Будет бесконечность......?
Зеркало будет цеплять....?
Re[platynum]:
от:platynum
Взял я всё таки эти 135и, все стёкла в очень хорошем состоянии: Яшку 2.8; Ю11 4.0; Никкор 3.5. Сегодня погонял их на скорую руку... Собственно, чудес не бывает :D Никкор всех просто уделал на всех фронтах, Ю11 не плох на ближнем плане, но слабо контрастен, а Яшку, я честно говоря с трудом понял, совершенно не выразительное стекло, с условно рабочей дыркой 2.8. Примеры позже покажу, хочу ещё поснимать, мож я чего то не понял ещё, хотя вряд ли)))
PS Единственная проблема: на Юпитере11 М39 через переходник М39-EOS, нет бесконечности, что посоветуете сделать?Подробнее
Раскрутить Ю11 и посмотреть юстировочные кольца. Если не цельное (его точить нужно), то самое тонкое убрать (проще измерить толщину - нужно убрать 0.3 мм). Перебег лучше недобега, и ежели одно колечко чуть толще 0.3 мм можно убрать - убирайте. В крайнем случае фольгой перебег вылечите. Насчет слабого контраста Ю11 - это у Вас 60-х стекло. Такие у мну есть, казанские. А КМЗ - зеркалочный 58 года и дальномерка 52 года - контрастные вполне. 52 года не сильно даже в контре слепнет, приемлемо. На альбомчик Вам ссыль давал - там и контра есть.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
от:Bedwere
Присоединюсь к Николаю в вопросе, почему не взять родной никоновский телевик? Тем более, что есть отличный 80-200/4 Ais с МДФ 1 метр. У меня он был, стекло супер. Стоит копейки, на КЕН-е сейчас есть выбор от 53 до 139 USD.Подробнее
Спасибо за инфу. А что за магазин КЕН?. Не сложно ссылку?
Re[platynum]:
от:platynum
Не, Юпитер М39, "граната" который. На БП очень не плох, кстати. Вместо Никкора могу посоветовать Topcor 135 3.5, здоровский очень, но одного его, мне оказалось мало :D :D вот и ищу, что нибудь альтернативное.Подробнее
Я вот хочу (пока только *хочу*) попробовать древний Никкор 105/2.5!
Кстати, упоминаемый выше Никоновский зум 80-200/4 (если это тот самый мануальный, о котором я думаю) - даже более чем отличный и по цвету, и по картинке, и по рисунку.
Re[НикЕ]:
от: НикЕ
Продают вот такой объектив : Porst Color Reflex Auto MC 55 mm f/ 1.2 пентакс.
Можно ли эту линзу поставить на Кэнон 5д м2 ? Будет бесконечность......?
Зеркало будет цеплять....?
Вариантов стекла - вагон! Картинка? Номер? Пентакс что?




