Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 45081 - 45100
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Заодно панорамку заново слепил. А то предыдущий вариант так себе получился


(Пятак + 125-й Фойхт, 24 кадра).

Город Драгуч в Хорватии.
Кстати, последний котик был заснят тут. Так сказать, в пригороде Драгуча

Подробнее

Красиво.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Заодно панорамку заново слепил. А то предыдущий вариант так себе получился


(Пятак + 125-й Фойхт, 24 кадра).

Город Драгуч в Хорватии.
Кстати, последний котик был заснят тут. Так сказать, в пригороде Драгуча

Подробнее

Прикольная!

Тока башня падает...
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Заодно панорамку заново слепил. А то предыдущий вариант так себе получился

 :

Подробнее

;) :!:
Re[platynum]:
Цитата:
от: platynum
Спасибо за мнение. По поводу состояния, пишет что очень хорошее, возьму всё таки, потом расскажу)))

Нековырянный и красногорский будет, говоря словами Николая, резким как сволочь.
Вот дальномерный 1952 года выпуска, Красногорск. Пересажен в оправу казанского зеркалочного. Диафрагма даже без щелчков еще.
http://album.foto.ru/photos/119629/
С блендой даже в контре ничего.
ЗЫ. 30 у.е. Без царапок, практически, на лаковом корпусе. Оптика в идеале. Чернение лепестков и потрохов отличное. Торцы не проверял, ибо нет желания раскручивать.
Re[platynum]:
Цитата:

от:platynum
Спасибо за совет, но я портреты не часто снимаю... Думаю, если не брать постановочную съёмку, то портрет можно классно снять, хоть шириком, главное кадр удачный поймать))
PS А из зумов, думаю с Лейкой и Цейсом, другим будет тяжело тягаться, не смотря на малую светосилу... рисунок у них особый, породистый ИМХО

Подробнее

По контрасту/цвету/просветлению - согласен! Кстати, был Цейсс на Контакс (без меня, к сожалению) 35-70... вот он, наверное, и представлял *знойную модель*, её всегда и все хвалили. :D
У Кенона (старого) рисунок тоже очень хороший... но его характер (естественно) несколько другой. :D

О чём я, собственно, - не как специалист, а как потребитель и логически-визуально...
Что такое зум? Зум это некий фикс с трансфокатором/рами!
Так вот *проблемы* и *претензии* я предъявляю именно к этому самому фиксу (как к Юпитеру-9), особенно к месту диапазона зума которое для него *родное* - по картинке и, соответственно, по перспективе... по её характеру!
Бывают стандартные зумы (28-80) у которых 28 - их *неродное* фокусное, практически *идеальная 50мм* песпектива, + они дают просто офигенную картинку (и там визуально, при зуммировании 2 трансфокатора - *до* и *после*)... тот же ЕФ 28-80/2.8-4Л + по характеру получаемой картинке он напоминает махровый Зоннар! Рисунок лучше, чем у 70-200/2.8 - лично проверял! :D

Тамрон 35-80/2.8-3.8 тоже попал в эту категорию, хотя стоит в 7-10 раз меньше и весит в 3 раза меньше, напоминает 1,5 стандартных 1.4 полтинника, имеет ОТЛИЧНУЮ перспективу на средне-узком конце, по характеру рисунка - Планар хорошего разлива + резкость фиксового уровня! Использую не как зум, а наравне с фиксами - просто чудо-объектив, с т.з. портретной оптики.
Кстати, вот он... на кропе 50Д, на 1-й - это его рисунок, а не ретушь:


ПС Часто мы говорим про *боке*, но совершенно забываем про *зону резкости*, которая (как мне думается) и формирует картинку! Это напоминает когда люди начинают жаловаться на *снижение качества памяти*, но никогда не жалуются на *снижение качества мышления*.
Доцифровая война Никон VS Кенон, как мне кажется, базировалась именно на этом. Тогда была Война, и было много победителей как в 1 эшелоне, так и во втором, - один Йеновский Панколар чего наделал... с Лейкой! :D
А сейчас они (да и Цейсс, в придачу) - как близнецы-братья! Все резкие, правильные, стерильные, и маловыразительные...

ПС Мне вот тоже 100-135 не хватает!
Купил себе Аккуру 135/2.8 с 16 лепестками... вчера поснимал. ГРИП узковая + по характеру *всего* сильно напоминает старый (который очень старый) Никон... сравнивал с Ниппонами 55 (или 58)/1.4 и 35/2.8 - некорректно, но по ощущениям они практически близнецы-братья!
Оно хорошо, но не совсем то... посему на цифре Шнайдер 135/3.5 пока в сильном приоритете над всем остальным (включая Порст 135/1.8).
Re[ttr225]:
Цитата:
от: giora
;) :!:

Цитата:
от: platynum
Красиво.

Цитата:
от: ttr225
Прикольная!


[quot]Тока башня падает...[/quot]
Вот так всегда, понакупят колченогих столов...
Re[Pedro Hornovich]:
Продолжаем разговор (с)

Г. Гологорица, Хорватия.

Городские ворота:

(Пятак + Шнайдер 35/4 шифт, 2 кадра)

Вид на город из пригорода:

(+ Крон 50, 10 кадров)

Вид из пригорода в другую сторону:

(+ Крон 50, 12 кадров)
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Кстати, был Цейсс на Контакс (без меня, к сожалению) 35-70... вот он, наверное, и представлял *знойную модель*, её всегда и все хвалили. :D

Вот на нем я и остановился! :) И смотря на то, что выкладывают в этой (и не только) ветках с 28-85, недоумеваю, за что люди на него падки?! Наверное, исключительно за диапазон фокусных...
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Продолжаем разговор (с)
Г. Гологорица, Хорватия...

Как-то слабо в этой ветке представлена Черногория.
Старая крепость, г. Будва.
(Samyang 35/1.4, панорама из 2-х кадров)
Re[Nikolay Kurchavov]:
Хороша Хорватская деревенька,тихо и спокойно,погост рядом,экономия на катафалке. А Canon 24 цветаст и резок,хорошо сочетаются желто-красные расцветно-закатные цвета домов и синее неба,хотя первое фото,на мой неискушенный взгляд,немного темновато. Но великому Самоделкину виднее.
Re[Bedwere]:
Вы знаете.как я метался в поисках хорошего ретро-зума от zeIss?Мануалов зайцевских достаточное количество,захотелось хороший,легкий зум. Перелопатил инет и сделал вывод,что хороший зум не купишь,половина добрая непонятно кем смастырина,по фокусным тоже непонятки,а все потому,что тема фиксов преобладает в ветке,а про зумы ,как -то недосуг беседы вести. Пока думал,время прошло,цены выросли и запал пропал. Обойдусь зумами токиновскими и вивитарскими.
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Перелопатил инет и сделал вывод,что хороший зум не купишь...

Странно. Я при поиске постоянно встречал упоминания, что вот дескать 35-70 - вот это зум! Всем зумам зум! Три фикса в одном!
Купил. Не прочувствовал. Продал. Прочувствовал. И снова взял! :D
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Странно. Я при поиске постоянно встречал упоминания, что вот дескать 35-70 - вот это зум! Всем зумам зум! Три фикса в одном!
Купил. Не прочувствовал. Продал. Прочувствовал. И снова взял! :D

У меня лично, такие же ощущения с Лейковскими зумами 28-70; 35-70; 80-200 :D
PS И Цейсовский зум 28-85 мне тоже пришёлся по душе, весьма не безликий ИМХО
Re[Pedro Hornovich]:
Буду благодарен за компетентный совет: Хочу взять на ebay Vivitar 75-205mm 1:3.8 Macro-Focusing. Очень много их на аукционе с байонетом Minolta, Canon, Olympus, а с байонетом для Nikon не нашел. Бывают ли в природе эти объективы с байонетом Nikon, если нет то как приспособить к Nikon эти объективы с других систем.
Кроме того не понятно чем отличается нужный мне Vivitar 75-205mm от Vivitar Close Focusing 75-205mm?
Re[polar]:
Цитата:

от:polar
Буду благодарен за компетентный совет: Хочу взять на ebay Vivitar 75-205mm 1:3.8 Macro-Focusing. Очень много их на аукционе с байонетом Minolta, Canon, Olympus, а с байонетом для Nikon не нашел. Бывают ли в природе эти объективы с байонетом Nikon,

Подробнее
По идее, должны быть. Вивитар ведь делал на все актуальные на тот момент байонеты.
[quot]если нет то как приспособить к Nikon эти объективы с других систем.[/quot] Там может быть возни изрядно с заменой хвоста. Не уверен, что оно того стоит.
[quot]Кроме того не понятно чем отличается нужный мне Vivitar 75-205mm от Vivitar Close Focusing 75-205mm?
[/quot] "Close Focusing" - это просто добавлена возможность наводиться на близкие дистанции. Еще не макро, конечно.

А чем обусловлен выбор именно этого объектива? Взяли бы Никкор какой-нибудь.

UPD Странно, но поиск по иБею "Vivitar 75-205 Nikon" дает результаты. Причем там разные версии. Уж не знаю, какая Вам нужна.

UPD2 Особенно порадовал лот номер 221228422021. Кто-то явно очень любит деньги
Re[Pedro Hornovich]:
Leica 28-70 3.5-4.5









Re[polar]:
Цитата:

от:polar
Буду благодарен за компетентный совет: Хочу взять на ebay Vivitar 75-205mm 1:3.8 Macro-Focusing. Очень много их на аукционе с байонетом Minolta, Canon, Olympus, а с байонетом для Nikon не нашел. Бывают ли в природе эти объективы с байонетом Nikon, если нет то как приспособить к Nikon эти объективы с других систем.

Подробнее

Присоединюсь к Николаю в вопросе, почему не взять родной никоновский телевик? Тем более, что есть отличный 80-200/4 Ais с МДФ 1 метр. У меня он был, стекло супер. Стоит копейки, на КЕН-е сейчас есть выбор от 53 до 139 USD.
Re[polar]:
Vivitar 75-205 f3.8-линза хорошая,резкая,даже на кропе работать легко. Мне досталась в отличном состоянии и за смешные деньги,хвост -ом, Но если есть родной зум,то неплохо его взять.



Re[Pedro Hornovich]:



Fuji X-E1 + Canon FD 85/1.8
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Заодно панорамку заново слепил.
...
(Пятак + 125-й Фойхт, 24 кадра).


Мой аналоговый мосг не воспринимает объективно такую информацию...
...как оно такое возможно!?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.