Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Вумудщзук
к.о. сообщает, что нет: юпитеры, как отмечено выше, появляются после войны, а все перечисленные схемы - довоенные

Следовательно противоречия с моим постом выше нет. А за дополнение к нему, спасибо.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Следовательно противоречия с моим постом выше нет. А за дополнение к нему, спасибо.

ну, не совсем: в том посте [quot]зоннары осилили позднее, после освоения немецкого оборудования и специалистов.[/quot]во1х, 'после' не значит 'вследствие' - про немецкое наследие до сих пор нет четкой инфы: что/кто было вывезено и где/как использовалось
во2х, термин "осилили" означает, что не могли до войны, но таки смогли вместе с немецким наследием? совсем необязательно: до этого делали не менее сложные линзы [quot]Ученые вообще до войны не совсем комфортно себя чувствовали[/quot]это утверждение не подтверждается обилием разработок - как до войны, так и в её ходе. Более того, некоторые схемы ведь приобретались - калейнар тот же, эквитар. Т.е. деньги тратились не только на свои разработки, но и на закупку иностранных идей. Это непохоже на "некомфортно". В связи с чем вопрос, почему не купили зоннар. Может, он был тупо не нужен, а после войны начали производить, потому что сам в руки пришел - грех не воспользоваться

Цитата:

от: Вумудщзук
во1х, 'после' не значит 'вследствие'

не значит, все верно.

Цитата:

от: Вумудщзук
во2х, термин "осилили" означает, что не могли до войны, но таки смогли вместе с немецким наследием?

термин означает, что немцы умели ее считать, а в СССР нет.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
термин означает, что немцы умели ее считать, а в СССР нет.

вот именно это ниоткуда не следует

Цитата:

от: Вумудщзук
вот именно это ниоткуда не следует

Считать то, я думаю, умели. Но вот только все вышеописанное великолепие - это всякая спецоптика, которая выпускалась малыми партиями и простым пацакам фотолюбителям была недоступна.

Кстати, чем у нас народ снимал до войны и сразу после?

до -- фотокор, фэд, спорт. после -- трофейная + то что до + москва :)

Цитата:

от: Pedro Hornovich
до -- фотокор, фэд, спорт. после -- трофейная + то что до + москва :)

Как бы не густо. В плане разнообразия оптики - тоже.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Считать то, я думаю, умели. Но вот только все вышеописанное великолепие - это всякая спецоптика, которая выпускалась малыми партиями и простым пацакам фотолюбителям была недоступна.

Подробнее

ну, так здесь жеж речь шла о том, что советы - сирые и убогие - сами считать не умели, и без немцев, видимо, так и прозябали бы в пещерах. как при этом расчитывалась вся эта спецтехника - не поясняется.[quot]Кстати, чем у нас народ снимал до войны и сразу после?[/quot]и опять жеж: почему после войны союз быренько наладил производство фототехники для простых смертных, хотя мог бы и дальше делать упор на спецов и прочие атомные бомбы - типа послевоенное время, восстановление страны

Цитата:

от: Вумудщзук
ну, так здесь жеж речь шла о том, что советы - сирые и убогие - сами считать не умели, и без немцев, видимо, так и прозябали бы в пещерах.

Где это было?

Если камень в мой огород, то повторю еще раз. Зоннары научились считать после войны после освоения трофея. На сколько значительным был трофей в плане теоретической основы оптической схемы зоннар -- no comments.

В целом техническое отставание от германии было, в том числе в военной технике, по крайней мере на начало сороковых. Добавлю ИМХО, что бы не вызывать очередной спор по отвлеченной теме.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Как бы не густо. В плане разнообразия оптики - тоже.

Коль! А с чем было густо? Хоть авто возьми, хоть ботинки со штанами...

Немного скучного триплета

Feinmess Dresden Bonotar 105/f4.5 на NEX-6

f/5.6


f/4.5

Цитата:

от:vladimir vladimirovich
Немного скучного триплета


f/4.5

Подробнее

подснежник?

Он самый. Чего только не откопаешь на площадке в детском саду весной :)

Братие, простите за оффтопный вопрос.
Для малой, в дополнение к ее младшему полтосу и 18-55 со стабом, хочу купить легкий зум. Тушка 550D. Приглядываюсь к Canon EF USM 24-85 мм F/3.5-4.5 USM.
Кто может юзал? У всех ведь есть аф стекла. Плохо или хорошо может кто скажет про стекло?

Цитата:

от:ЮГТ
Братие, простите за оффтопный вопрос.
Для малой, в дополнение к ее младшему полтосу и 18-55 со стабом, хочу купить легкий зум. Тушка 550D. Приглядываюсь к Canon EF USM 24-85 мм F/3.5-4.5 USM.
Кто может юзал? У всех ведь есть аф стекла. Плохо или хорошо может кто скажет про стекло?

Подробнее

55-250! Дешево и очень сердито! ;)

Цитата:

от: ttr225
55-250! Дешево и очень сердито! ;)

"Я согласен с Арамисом" (с) ((:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
"Я согласен с Арамисом" (с) ((:

Дык темный.. Не?
И жепп пластиковый :(

Цитата:

от: ЮГТ
Дык темный.. Не?

Нормальный! Резкий, стаб живой и картинка вполне себе!

Цитата:

от:ttr225
Нормальный! Резкий, стаб живой и картинка вполне себе!

Подробнее

Дык в ем стекол всяких.... Исправляющих все и вся. Как он в эксплуатации с пластиковым задом?
Как-то напрягает...

Цитата:

от: ЮГТ
Дык в ем стекол всяких.... Исправляющих все и вся. Как он в эксплуатации с пластиковым задом?
Как-то напрягает...

Нормально все! Бленду докупить и будет радовать по полной! Мастхевное стеко на кенон кроп! Легки, кстати, до неприличия! Ребенку самое оно!