Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: olcher
Наваждение! Девушка на фотке один в один похожа на одну мою знакомую, было это правда лет 30 назад.

Может Вы одноклассник моей жены? :cannabis:

Цитата:

от: Fishmann_Vic
Нравится бокеха у стекла, давненько с фойхтов ничего качественного не видел, порадовали! Лицо можно былоб подсветить немного.

Спасибо

На счет подсветить, кроме фотика не таскаю больше ничего

Цитата:

от: giora
при одном условии: если кроме завораживающего боке есть хотя бы один нормальный герой в сцене

Или парадокс! :D
Края-то меньше моет! :D

Цитата:

от: Tudap
Может Вы одноклассник моей жены? :cannabis:

Не, не одноклассник точно.
Если что извините, не смог удержаться от коммента, ностальгия по ушедшей молодости.
А фотка классная!

Цитата:

от: olcher
Не, не одноклассник точно.
Если что извините, не смог удержаться от коммента, ностальгия по ушедшей молодости.
А фотка классная!

Да не! Не парьтесь! Я тоже в качестве юмора предположил

Спасибо

Цитата:

от: arg
Цвет моря - просто песня.

Спасибо.
Как сказали бы в некоторых тушковых ветках, - Д800 - зеленит.

Закрыта позиция по f1.7
Примеры в натуральный размер, ЛНУ.
...гистограмма порезана снизу до 0,0



......... Hanimar 55/1.7 ................... Rikenon 50/1.7 ................. Yashinon 50/1.7 ..........

давно транспорта не было;)


5D+Nikkor SC50/1.4

Наши люди на итальянцах не ездють... СZ 35 flek 35 f2.4

Цитата:

от:N.Holder
Наши люди на итальянцах не ездють... СZ 35 flek 35 f2.4

Подробнее

прикольные ;)

Блин,ничего сами сделать не можем,и линзы,и авто тупо сдирали у немцев,победители.

Цитата:

от: N.Holder
Блин,ничего сами сделать не можем,и линзы,и авто тупо сдирали у немцев,победители.

що опять ?
можно, наконец, озвучить широкой общественности, сколько линз (в процентах) от всей прорвы разработанной оптики было содрано у немцев?

Tomioka Auto Yashinon 55/1.2 DS-M@1.2

А шо,все линзы сделаны в Белоруссии? Спорить не буду,наши конструкторы не лыком шиты,но и немцы немного постарались. Гелы 40,44,Юпи 8,9,12,37,6-2 и некоторые другие содраны с немецких,а потом пересчитаны нашими,спокойной ночи. К справедливости сказать,японцы занимались тем же,

Цитата:

от: N.Holder
Гелы 40,44,Юпи 8,9,12,37,6-2 и некоторые другие содраны с немецких,а потом пересчитаны нашими

Так содраны или пересчитаны? ((:

Г-40 все-таки пересчитан, хотя и за основу был взят Биотар 75/1.5. Ю-37 - наша разработка, несмотря на схожесть с немецким Зонаром.

Насколько я помню, драные - Юпитеры-3, 8, 9, 11, 12 и Г-44. Ну и "немецкая школа" сказалась на всем остальном, кроме качества сборки. И механизмов диафрагм, которые больше на японские похожи, нежели на немецкие безумства.

Цитата:

от: Вумудщзук
що опять ?
можно, наконец, озвучить широкой общественности, сколько линз (в процентах) от всей прорвы разработанной оптики было содрано у немцев?

все ранние юпитеры. Процент за всю историю оптикостроения ничтожно мал. Тем не менее немцы "поспособствовали" начальному толчку...

Николай,не буду далее полемизировать и считать проценты,но без немецкого оборудования,технической документации и комплектующих,вывезенных из Германии после победы,нашим линзостроителям пришлось бы туго.

Цитата:

от:N.Holder
Николай,не буду далее полемизировать и считать проценты,но без немецкого оборудования,технической документации и комплектующих,вывезенных из Германии после победы,нашим линзостроителям пришлось бы туго.

Подробнее

:D РККА и Флот войну встретили имея прицелы в пехоте (снайперы), артиллерии, авиации и на флоте. И бинокли и перископы и стереотрубы. Это советский показатель развития оптикостроения, а не фотооптика. Она у нас всегда была побочным продуктом. Космическая тоже у нас на высоте. И по сию пору, хотя немецкое оборудование уже давно приказало долго жить.
Как-то так, ИМХО :D
PS. Длина перископа на подлодке до 9 метров. И при этом не терялось изображение. Справедливости ради отметим, что за основу брались итальянские и цейссовские перископы (плюс к своим разработкам), но оборудование для производства перед войной было свое.
http://submarine-at-war.ru/weapons/periskop.html

Цитата:

от: N.Holder
А шо,все линзы сделаны в Белоруссии? Спорить не буду,наши конструкторы не лыком шиты,но и немцы немного постарались.

беларусь-то тут каким боком?[quot]Гелы 40,44,Юпи 8,9,12,37,6-2 и некоторые другие содраны с немецких,а потом пересчитаны нашими,спокойной ночи. К справедливости сказать,японцы занимались тем же,[/quot]оо, супер, целых 7 линз.
хотя не: гэ40 - собственная разработка, ю37 - тоже.
итого 5 штук.
открываем каталог объективов на сайте кмз, или список на фотохистори, плюс известные Каталоги, плюс по мелочи доп. таблицы линз в различных Справочниках, плюс ещё хз какое количество неизвестной оптики, и считаем, сколько же их было сделано всего...
Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ну и "немецкая школа" сказалась на всем остальном

ну, если считать использование схемы зоннар или биотар (в принципе, как схемы в целом), то можно заявлять, что в мире вообще вся оптика содрана с немцев...
Цитата:

от: Pedro Hornovich
все ранние юпитеры. Процент за всю историю оптикостроения ничтожно мал. Тем не менее немцы "поспособствовали" начальному толчку...

каталог гои начинается с 31 года - задолго до появления всех этих гэ44 и ю9. И даже в довоенное время дело не ограничивалось одними лишь планарами, зоннарами да тессарами.
В начале каталога есть таблица схем объективов - их там 85штук, одних лишь схем, одного лишь гои с 31 по 61 год.
Цитата:

от: N.Holder
но без немецкого оборудования,технической документации и комплектующих,вывезенных из Германии после победы,нашим линзостроителям пришлось бы туго.

настолько туго, что небезызвестный таир-2 (полностью собственная разработка) был создан в 43 году в разгар войны. Вообще же, согласно тому же каталогу гои, за военные 41-45годы в гои было разработано 43 объектива. Неужели они заранее расчитывались под немецкое стекло, поставки которого ожидались в 45, и производилось на немецком оборудовании %)? Оно (оборудование) определенно пригодились, но как видим, всё замечательно продолжало функционировать и без него.