Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:N.Holder
В стакан с резьбой м42 поставил линзоблок от ю-9,который был на Киеве-4,сравнивал -какой из линзоблоков круче. С Киевским линзоблоком объектив смотрелся комично и не было бесконечности,отдал дальномерку в руки хорошему человеку,а в стакан поставил родной линзоблок и вполне доволен.Софт на f2.0 ,правда,иногда напрягает,но придает женским лицам некую загадочность.

Подробнее

Да это понятно. Но правильный Ю9, который подобен неуловимому Джо, резкий с открытой при мизерной МДФ. С остальными его достоинствами и недостатками

Валяется фотоаппарат Искра с индустар 58(7,5см 3,5).Никто не пробовал такой объектив?Или овчинка выделки не стоит и лучше не тревожить музейный экспонат ?

Цитата:

от: SergeyAn
Валяется фотоаппарат Искра с индустар 58(7,5см 3,5).Никто не пробовал такой объектив?Или овчинка выделки не стоит и лучше не тревожить музейный экспонат ?

Лучше пускай в первозданном виде остается. Искра, помнится, неплохо снимала. А на узкаре этот Индустар будет ни о чем.

5D+Pentax Takumar 135 mm F/2.5

Цитата:

от: ЮГТ
Да это понятно. Но правильный Ю9, который подобен неуловимому Джо, резкий с открытой при мизерной МДФ. С остальными его достоинствами и недостатками

У меня собралась такая компашка: :D
1слева - Корпус с киевского дальномерного с байонета контакс-киев переделан под м42 с рабочим отрезком позволяющим снимать на никоне с бесконечностью через переходник м42-никон. Линзблок литкаринского дальномерного отрегулированый мной и резкий с открытой.
Вообще эти лыткаринские хуже по резкости из Ю-9, причина неточность посадочных мест под линзы. Мордальная линза размещена в проеме который шыре и линза нуждается в точной центровке. Задний линзблок нужно регулировать методом тыка прокладочками. Мне получилось свои отрегулировать, и теперь они по резкости не хуже киевских, у которых мыльной открытой я не встречал. Кроме того у киевских лучше просветление.
2слева - Киевский автомат переделан под м-42, вставленое диафрагменное кольцо и теперь он полноценный. рабочий инструмент.
3слева- Какой то киношный??? Может кто его идентифицирует??? Переделан под м-42
4- Киевский дальномерный черный, с байонета контакс-киев переделан под м-42
И последний ихний папик Зонар с дальномерного переселен в переделаный корпус Ю-9

Не могу не поделиться...
Итог первой QBM-конверсии - позитивный шок!

1. А диафрагменное число меняется колесом!!! :D
2. Первое кольцо, которое съел EOS-M!!! ... На нем и обнаружил возможность управлять "дыркой в мозгах"
3. Фойт - вешчь!

Цитата:

от: J-Dronov
3слева- Какой то киношный??? Может кто его идентифицирует??? Переделан под м-42

в каком смысле идентифицирует? ну, киношный и есть. производитель неизвестен: обозначений нет, просветление какое-то странное: практически бесцветное с как будто едва-едва заметной желтизной. вроде де-то упоминалось, что это дело рук ЛЗОС, но ни ссылок, ни пруфов не найти.
прикольно, что он-то киношный, но диафрагма размечена в f-стопах, а не в традиционных t, и есть шарик, кликающий эти самые стопы.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Лучше пускай в первозданном виде остается. Искра, помнится, неплохо снимала. А на узкаре этот Индустар будет ни о чем.

Спасибо.Просто кадр у него формат снимка 6на6см и пишут,что хорошая резкость по всему полю....Но окручивать линзоблок и дальше мудрить переходник....Задача не из легких....А фотик полностью рабочий.Так, что последую Вашему совету.

Цитата:

от:Zuaroq
Не могу не поделиться...
Итог первой QBM-конверсии - позитивный шок!

1. А диафрагменное число меняется колесом!!! :D
2. Первое кольцо, которое съел EOS-M!!! ... На нем и обнаружил возможность управлять "дыркой в мозгах"
3. Фойт - вешчь!

Подробнее

а поподробнее?

Цитата:

от:Вумудщзук
в каком смысле идентифицирует? ну, киношный и есть. производитель неизвестен: обозначений нет, просветление какое-то странное: практически бесцветное с как будто едва-едва заметной желтизной. вроде де-то упоминалось, что это дело рук ЛЗОС, но ни ссылок, ни пруфов не найти.
прикольно, что он-то киношный, но диафрагма размечена в f-стопах, а не в традиционных t, и есть шарик, кликающий эти самые стопы.

Подробнее

А снимает как? Я насчет того, рабочий он на 2.0 или нет.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А снимает как? Я насчет того, рабочий он на 2.0 или нет.

емнип, рабочий - ну, в той степени, в какой может быть рабочим ю9 (бывают ли ю9 с абсолютно чистой картинкой совсем без намека на мягкость на открытой?). дальномерный 57года примерно такой же.
только что дальномерный со своим малиновым просветлением на просвет зеленит, а этот киношный - бесцветный.

Почта России,не желая ропота недовольных ее работой в предверии Олимпиады,умудрилась за 12 дней прислать посылку из Америки с Carl Zeiss flektogon 20 f4.0. Линза смотрится солидно относительно tamron 17 f3.5,задняя крышка,американский дешевый фильтр,металлическая крышка и красный ободок ,яко элька,в подарок от хозяина.Интересно,что 4 дня назад линза лежала в Сент Луизе и преграды России прошла дня за два.

Цитата:

от: N.Holder
Carl Zeiss flektogon 20 f4.0.

Мои поздравления с быстрой доставкой.
ЗЫ Как-то в свое время меня этот Флек не поразил, в отличии от 35/2.4

Цитата:

от: Pedro Hornovich
а поподробнее?

Ну вот такая котовасия...
...нужно подстраиваться под данный технологический расклад.

Режим Av, ISO400, в помещении темно...
...соответственно, выдержку можно прочитать в exif

1. 1.4 на кольце / 2.8 на стекле


2. 4.0 на кольце / 2.8 на стекле


3. 1.4 на кольце / 8.0 на стекле


4. 4.0 на кольце / 8.0 на стекле


5. 2.8 на кольце / 2.8 на стекле


6. 8.0 на кольце / 8.0 на стекле

========================
.
.

"на кольце" (то бишь на установке верхнего дисплея) лучше ничего не менять, оставить максимальную 1.8 (или что там у вас на фойгте..) и не трогать! а на поджатых уже экспокорекцией править )

Спасибо Почте и лично Ему. Начитался хвалебных отзывов в Lens club,увидел на аукционах ажиотаж,снова же-весеннее обострение и тяга к линзам германским,с частности к CZ и Meyer.Вот и сыграл на cz 20 f4.0. А cz 35 f2,4 всегда в моей обойме. Нравится твой cz зум-шедевратор,картинки маслом,цвета хороши и автор не криворук в шопе.

Цитата:

от: Zuaroq
Ну вот такая котовасия...
...нужно подстраиваться под данный технологический расклад.

Режим Av, ISO400, в помещении темно...
...соответственно, выдержку можно прочитать в exif

Я так понимаю, что у Вас китайский Одуван EMF.

Значит так. Если прописана одна диафрагма, а кольцом на камере накручена другая, то для камеры это означает, что стоит объектив, который при спуске затвора прикроется до накрученного значения. И неведомо камере, что там при этом реально на объективе выставлено. Так что если хотите, чтобы И с экспозицией все нормально было, и в EXIF писалась правильная диафрагма, то делайте вот как:

1. На объективе открытая, на камере - на какой желаете снять.
2. Замер на открытой, лочите экспозицию.
3. Прикрываете объектив до того же значения, что выставлено на камере.
4. Снимаете.

Можно в М-режиме снимать. Тогда опять же замер на открытой, а экспонометр покажет, какую поставить выдержку, если хотите поджать дырку. Выставляете, поджимаете и снимаете.

Цитата:

от:SergeyAn
Спасибо.Просто кадр у него формат снимка 6на6см и пишут,что хорошая резкость по всему полю....Но окручивать линзоблок и дальше мудрить переходник....Задача не из легких....А фотик полностью рабочий.Так, что последую Вашему совету.

Подробнее

Если полностью рабочий, тем более оставьте. И вообще, этот И-58 можно купить в виде увеличительного И-58У. Тот же самый объектив.

С Искрой аккуратнее. У нее объектив надо обязательно придерживать, когда раскрываете. А то там встроенная катапульта и запросто может перекосоопить.

Цитата:

от:Вумудщзук
емнип, рабочий - ну, в той степени, в какой может быть рабочим ю9 (бывают ли ю9 с абсолютно чистой картинкой совсем без намека на мягкость на открытой?). дальномерный 57года примерно такой же.
только что дальномерный со своим малиновым просветлением на просвет зеленит, а этот киношный - бесцветный.

Подробнее

Тогда, видимо, это хороший экземпляр Ю-9 (:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
...
Можно в М-режиме снимать. Тогда опять же замер на открытой, а экспонометр покажет, какую поставить выдержку, если хотите поджать дырку. Выставляете, поджимаете и снимаете.

Спасибо! В принципе, не парит... если приглядывать за выдержкой (что я делаю всегда).... в диапазоне 1.4-4.0 ничего криминального... лочить придется на штативе под длинную выдержку или чтоб не мазануть портрет...
Здесь, конечно сам Фойт дает авансы... "одноклассники" темнее и менее резкие.

======

@Vikst
Спасибо!