Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Вопрос. У Orerston 50/1,8 и у Pentacon 50/1,8- зебра задний линзоблок крепится 3-я болтичками. Где- то читал, что у этих объективов с помощью этих болтичков делается и центрирование. Наподобие, как у Domiplana, только у этого так крепится и цетрируется одна задняя линза. Так ли это?

Цитата:

от:npol48
Вопрос. У Orerston 50/1,8 и у Pentacon 50/1,8- зебра задний линзоблок крепится 3-я болтичками. Где- то читал, что у этих объективов с помощью этих болтичков делается и центрирование. Наподобие, как у Domiplana, только у этого так крепится и цетрируется одна задняя линза. Так ли это?

Подробнее

У 50/1.8 так центрируется весь задний линзблок.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
У 50/1.8 так центрируется весь задний линзблок.

Спасибо, значит тогда лучше не трогать.
Я заметил, что эти объективы имеют довольно тугой ход вокусировочного кольца. Это даже после чистки и смазки. Может мне такие попались.

Цитата:

от:npol48
Вопрос. У Orerston 50/1,8 и у Pentacon 50/1,8- зебра задний линзоблок крепится 3-я болтичками. Где- то читал, что у этих объективов с помощью этих болтичков делается и центрирование. Наподобие, как у Domiplana, только у этого так крепится и цетрируется одна задняя линза. Так ли это?

Подробнее

Знающие люди говорят, шо именно из-за этого центрирования линзе кирдык.
Т.е. ежели заводское - то на открытой песня резкая.
А ежели лазили, ну как на моем, то пипец.
И фик, в домашнем варианте, поймаешь. По центру-то линзоблок положить не проблема (скотч в руки), а вот по понятиям...... Коллиматор надобен (см. пост Знайко)

Цитата:

от: npol48
Спасибо, значит тогда лучше не трогать.
Я заметил, что эти объективы имеют довольно тугой ход вокусировочного кольца. Это даже после чистки и смазки. Может мне такие попались.

Да по всякому. По идее, если раскрутить полностью и промыть, то должны легко крутиться. Там часто туго идет не многозаходка, а резьба, на которой фокусировочный барабан крутится. В принципе, можно в нее жидкой смазочки капнуть чуток.

Я в этом деле ещё чайник или кофейник точно и сам не знаю кто.
Буду искать дальше ту самую резьбу и как до неё добраться.
А какую лучше жидкую?
У меня есть синтетика моторное.
Есть жидкое силиконовое, но оно вроде для пластмассы. Я как- то положил в него монеты и они через неделю позеленели.
Есть немецкая полужидкая тефлоновая смазка для пластмассы (для авто, самолётов), но к металлу вроде инертно.
Есть погуще- американская тефлоновая смазка Finsh Line для велосипедов. Она для геликоидов хорошо подходит.
Что лучше для той резьбы?

Цитата:

от: ЮГТ
Знающие люди говорят, шо именно из-за этого центрирования линзе кирдык.
Т.е. ежели заводское - то на открытой песня резкая.
А ежели лазили, ну как на моем, то пипец.

У меня, вообще, не Oreston а Pentaflex, но это то же яйцо, только в профиль. В количестве 2 штуки.
Один, думаю, точно не ковыряный да и второй тоже, надеюсь, но его видно уронили так, что склейка фокусировочного кольца развалилось.
Да и клеи раньше были не такие прочные. Склеил.

Посмотрел,мне автофокусный Canon на открытой лучше показался.

Цитата:

от: Илья 258
Посмотрел,мне автофокусный Canon на открытой лучше показался.

Автоокусный кенон хороший объектив, однозначно можно рекомендовать к покупке. Но, в плане художественности уступает эльке. И конструктив слабоват по отношению к мануалам, да и автофокус слабоват. Из аналогов кенону на ум приходит только крон да зуйка-макро 2.0, но они темноваты.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Может быть, в механизме погнуто что-то? Я просто наизусть не помню устройства. Вообще, я в таких случаях стараюсь разобраться, чего лишнего можно выкинуть. К примеру, прыгалка на М42 все равно неактуальна. Если можно поставить одну пружинку, чтобы тянула в нужную сторону, а привод прыгалки ампутировать, то так и делаю.

Но заочно все равно чего-то лечить тяжко. Я прилично соображаю, когда железяка у меня в руках (:

Подробнее

Интересно, что в свежей версии лезвия наверх! Так задумано, или усовершенствование!?

Pedro Hornovich, Luvr , благодарю за отзыв!

Цитата:

от: Zuaroq
Интересно, что в свежей версии лезвия наверх! Так задумано, или усовершенствование!?

У меня сейчас под рукой битый Ревуенон 55/1.4 и Томиока 55/1.4 после ремонта. У Рева вниз, а у Томиоки - вверх.

Цитата:

от: npol48
Я в этом деле ещё чайник или кофейник точно и сам не знаю кто.
Буду искать дальше ту самую резьбу и как до неё добраться.

Я так с ходу не вспомню. Надо трупик в хламовнике искать.
[quot]А какую лучше жидкую?[/quot] Для такого дела лучше ту, которую можно в медицинский шприц набрать. Там надо то несколько капель. Хоть даже масло для швейных машинок.
Вообще, чем мельче резьба, тем жиже надо смазку.

Здравствуйте, уважаемые! Давно читаю эту тему - очень познавательно, спасибо всем :) Подскажите кто знает, объектив CZJ Flektogon 2.8/35 зебра, цепляет зеркало на 5DmarkII ? Предложили такой объектив в хорошем состоянии за недорого, вот думаю, брать или нет :)

http://www.panoramaplanet.de/comp/index.html#CarlZeissJenaCZJ
Вроде, цепляет ;(

Лантаром видюшку поснимал.
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="//www.youtube.com/v/GmSip3c_DBY?hl=ru_RU&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="//www.youtube.com/v/GmSip3c_DBY?hl=ru_RU&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
У меня сейчас под рукой битый Ревуенон 55/1.4 и Томиока 55/1.4 после ремонта. У Рева вниз, а у Томиоки - вверх.

Не показалось, что механика хлипкая? Пружинки уставшие!?
Прыгалку удаляли(ите)?

Ну и фото с Лантара

Цитата:

от:Знайко
Ну и фото с Лантара

Подробнее

Растет муссына
Весь в папашу. Уже чёт раскурочивает

Цитата:

от: Zuaroq
Не показалось, что механика хлипкая? Пружинки уставшие!?
Прыгалку удаляли(ите)?

Нет, у этих экземпляров повода не было чего-то делать с диафрагмой. Так что "не сломалось - не чини" (: